中國哲學的基本問題是天人關(guan) 係,元問題則是人應當如何活在這個(ge) 世界上。為(wei) 了解決(jue) 其元問題與(yu) 基本問題,中國哲學形成了本原論、人性論、人心論、人生論、倫(lun) 理學和政治學六個(ge) 組成部分。
當代儒學發展的使命,是通過重建道統觀、經典係統和哲學體(ti) 係來建構原始儒學和宋明理學之後的第三個(ge) 儒學範式,即當代儒學範式,其宗旨不應該局限於(yu) 吸收德先生和賽先生,而是應該建構真正具有世界高度和人類關(guan) 懷的思想學說。道其實就是形成於(yu) 軸心時代的人類基本價(jia) 值係統,道統則是建立和傳(chuan) 承人類基本價(jia) 值係統所形成的傳(chuan) 統。
在現存的古籍中有大量有關(guan) 孔子的史料,雖然一概懷疑是錯誤的,但完全相信也不足取。下麵我嚐試著把這些史料按照可信程度大致地劃分為(wei) 三大類,並略加甄辨。
可想而知,孔子弟子三千,登堂入室者七十餘(yu) 人,因而當時一定存在大 量關(guan) 於(yu) 孔子言行的記載。“夫子既卒,門人相與(yu) 論撰”是否意味著孔子死後, 門人們(men) 共同輯錄了一部記載孔子佚語佚事的全集呢?
關(guan) 於(yu) 《論語》是如何成書(shu) 的這個(ge) 問題,兩(liang) 漢學者多有記載,這在曆史上本來沒有疑問。如劉向說,《論語》“皆孔子弟子記諸善言也”。劉歆說:“《論語》者,孔子應答弟子時人及弟子相與(yu) 言而接聞於(yu) 夫子之語也。當時弟子各有所記。夫子既卒,門人相與(yu) 輯而論撰,故謂之《論語》。”(《漢書(shu) ·藝 文誌》)匡衡說:“
“形,而上者謂之道;形,而下者謂之器。”大意是乾坤形成,其抽象、超驗的方麵叫做“道”;乾坤形成,其具體(ti) 、經驗的方麵叫做“器”。前者指存在於(yu) 乾坤的次生易,即易道;後者為(wei) 乾坤的物質存在形態。因而,將“metaphysics”譯為(wei) “形而上學”是一場基於(yu) 誤讀的誤會(hui) 。
曲阜師範大學孔子文化研究院的前身為(wei) 孔子研究所,人們(men) 習(xi) 慣稱之為(wei) 孔子所。1984年7月,我在本校曆史係本科畢業(ye) 後,就被分配到一年前成立的孔子所工作。時間雖然不算長,卻是我生命中極其重要的一環。正是在這片學術家園裏,我蹣跚學步,雖難掩笨拙稚嫩,然亦彌足自珍。適逢孔子文化研究院成立40周年慶典,故略述數端以賀之。
自宋人首開疑古之風以來,研究孔子的著作雖不可勝數,但所引據的材料多半沒有超出《論語》一書(shu) 。人們(men) 對其他古籍中所保存的大量有關(guan) 孔子的記載,或諱莫如深,或斥為(wei) 贗品。更有甚者,最近有人提出《論語》到漢代才結集成書(shu) ,其真實性也值得懷疑(朱維錚:《論語結集脞說》,載《孔子研究》1986年創刊號)。
在這個(ge) 特殊的時刻,我想告訴世人,蒙培元先生曾經影響我的學術和思想,和他的交往是我生命不可或缺的一部分。
本書(shu) 依據王國維提出的“二重證據法”,對先秦文獻與(yu) 相關(guan) 史實進行了別開生麵的探索,試圖恢複其本來麵貌,是作者積30餘(yu) 年之功的傾(qing) 心之作。
全書(shu) 共二十三章,主要內(nei) 容可以歸納為(wei) 五個(ge) 方麵:一是中國古典學的發展方向與(yu) 曆史文獻研究方法論,二是諸如老子其人其書(shu) 、孔子與(yu) 《周易》、儒家八派、思孟關(guan) 係等中國學術思想史上的著名公案,三是《尚書(shu) 》《論語》《孝經》《易傳(chuan) 》《禮記》《大學》《中庸》《樂(le) 記》等中華核心經典的成書(shu) 、作者與(yu) 時代,四是儒道兩(liang) 家出土文獻,五是其他先···
人的精神價(jia) 值表現為(wei) 人格,所以孔子非常強調對人格的尊重。當子夏問他何以為(wei) 孝時,他說:“色難。
中國化的馬克思主義(yi) 和經過改革的儒學不但相互補充、相互配合,而且相互吸收、相互滲透。作為(wei) 西方文明先進思想的馬克思主義(yi) 和作為(wei) 中國傳(chuan) 統文化主幹的儒學的結合,預示著中西文化融合進入實質階段。我深信,在馬克思主義(yi) 和儒學共同構成的基本價(jia) 值體(ti) 係的推動下,中華文明必將迎來偉(wei) 大的複興(xing) 。
遊吉是中國思想史上第一位有意識地係統探討人性問題的人物,其人性論思想及其主要貢獻表現在四個(ge) 方麵。。遊吉的人性論,不但是殷周之際以來人文主義(yi) 和人性論思潮的新進展,也對其後的學術思想產(chan) 生了深刻的影響,構成了中國人性論史上的重要鏈環,但它一直沒有引起學者們(men) 的足夠重視,誠為(wei) 憾事!
泰山其頹,哲人其萎,嗚呼哀哉!自昨天得知李澤厚先生仙逝的噩耗,心情一直不能平靜。先生是八十年代思想界的脈搏,我和千千萬(wan) 萬(wan) 同齡人一樣,一直追尋著脈搏的每一次跳動,而每次拜讀先生的文字,都為(wei) 那廣闊的視野、深邃的見解、優(you) 美的文筆所折服。當然,這並不意味著我全盤接受先生的每一個(ge) 觀點。有感於(yu) 先生的名作《漫說“西體(ti) 中用”》···
可用道來表達物質世界中作為(wei) 宇宙本原、世界本體(ti) 的概念,用藏來表達價(jia) 值世界。構成道的基本元素為(wei) 氣,它有質、能和理三種基本形式。萬(wan) 物所擁有的質、能和理,可分別謂之物質、物能和物理,其中物能就是萬(wan) 物之性。所有形式的人性,皆屬氣質之性,所謂義(yi) 理之性是不存在的。心有感知、體(ti) 知、認知和覺知四種認識功能,其中前三者分別指向物···
“德”是西周思想的核心概念,厘清西周德論係統及其形成則是解決(jue) 殷周之變中神道和人道之間的關(guan) 係等重大問題的鑰匙。殷周之際確實存在新舊文化的更替,但這種更替既不像孔子說的那麽(me) 和緩,亦非王國維說的那麽(me) 劇烈,而是新舊文化之間既有明顯的延續,又有重大的變革。這場變革主要表現為(wei) 神道與(yu) 人道的合流,由此拉開了人類軸心時代的序幕。
回到首爾的每一天,仍然在緊盯疫情的動態,目光隨著病毒的腳步聚焦鑽石公主號、日本、新加坡、韓國、意大利、伊朗、美國、西班牙、法國、德國、英國……在這整個(ge) 過程中,除了緊張、恐慌、驚詫、擔憂和悲傷(shang) 之外,當然也有思考和反省。身處首爾,不免特別關(guan) 注韓國的經驗,故略陳數端。
現代化給人們(men) 的生活世界尤其人的精神世界帶來了極其強烈的衝(chong) 擊。進入現代社會(hui) 以來,物質生活極其豐(feng) 富,人的個(ge) 性也得到了前所未有的張揚。然而,伴之而來的是人們(men) 對生命意義(yi) 的懷疑和由此導致的精神的迷茫、錯亂(luan) 乃至崩潰。如何尋回人生的意義(yi) ,將現代人從(cong) 精神沉淪中解救出來呢?我以為(wei) 儒家的人生智慧已經為(wei) 我們(men) 提供了現成的答案。
上世紀九十年代後期,餘(yu) 敦康先生出過一本書(shu) ,書(shu) 名叫《內(nei) 聖外王的貫通》。這雖然是一部研究北宋易學的著作,但書(shu) 名卻頗能體(ti) 現作者本人的誌趣。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
