![]() |
戴誌勇作者簡介:戴誌勇,男,《南方周末》評論員。 |
爭(zheng) 議讀經:古典教育要與(yu) 現代相融通
作者:戴誌勇
來源:《南方周末》
時間:孔子二五六七年歲次丙申八月初一日丙戌
耶穌2016年9月1日
這些日,媒體(ti) 對讀經教育進行了大篇幅的反思式報道。報道在傳(chuan) 播中被冠以“聖賢夢碎”“殘酷試驗”的標題,批判指向極其明確,正文中對少兒(er) “老實大量讀經”方法的質疑,引發了大量認同。但是,文中被報道主角“惟生”隨即發出公開聲明稱“不同意此文章表述”,“文章中對傳(chuan) 統文化教育所持基本否定的觀點,亦是我所堅決(jue) 反對的。”
這正反應了當前國學教育甚至“中國式文藝複興(xing) ”麵臨(lin) 的兩(liang) 難處境。
二十多年來,部分家長們(men) 逐漸認知到,現行以應試為(wei) 主要取向的教育存在不少弊端,譬如以頭腦的知識教授為(wei) 主,語文教材選文短、小、輕、薄,不能深度滋養(yang) 學生心靈,更缺乏對孩子人格的培育等等。因此,以人格養(yang) 成為(wei) 核心,強調博學、審問、慎思、明辨、篤行,關(guan) 注修齊治平與(yu) 天地自然的傳(chuan) 統經典,受到一部分家長與(yu) 老師的追捧。
然而,由於(yu) “五四”以來對傳(chuan) 統文化的過度批判,“洗澡水與(yu) 孩子一起潑掉”,再經曆“破四舊”等運動摧殘,中國的經典教育,在實踐中已經呈現出一片荒蕪的狀態。2004年始,首都師大的徐健順做吟誦采錄,發現連適合漢語特點的中國最基本讀書(shu) 法,也已經隻能是去最後一代人那裏“搶救”。1994年台灣的王財貴先生到大陸實踐兒(er) 童讀經教育,基本便是從(cong) 廢墟中起步。這也部分導致了讀經教育隻能從(cong) “小朋友,跟我念”開始的嚴(yan) 酷現實。
在反傳(chuan) 統已達極點的時代,讀經教育懷有培養(yang) 大才甚至聖賢的誌向,從(cong) 廢墟起步,本來值得敬佩。但是,在實踐過程中,不少讀經教育的踐行者,將背誦視為(wei) 最主要的教學途徑,學生花六七年甚至更長時間,每天八小時,背完四書(shu) 五經,老師卻不加講解,甚至反對學生讀其他書(shu) 籍,將學生封閉於(yu) 死的經典文句中,隔離於(yu) 對生活與(yu) 時代的正常感受與(yu) 反思之外。對孩子而言,這的的確確是一場殘酷試驗,不僅(jin) 難以達到人格養(yang) 成的初衷,反而激出不少學生對傳(chuan) 統經典的深度反感。
每天隻知道背誦,要求學生行為(wei) 良好,卻不懂得用禮來引導,希望學生聰明,卻不知道去涵養(yang) 其本來的善良,動輒體(ti) 罰,像對待囚犯一樣,如果這樣來教學生,隻能是“彼視學舍如囹獄而不肯入,視師長如寇仇而不欲見”……,這些王陽明曾嚴(yan) 厲批評過的“記誦之學”的做法,成為(wei) 讀經教育中的頑疾。孔子提倡的樂(le) 學精神,哪去了?
這種國學教育,反過來又必然會(hui) 增加對傳(chuan) 統文化本已非常隔膜的現代人的誤解。難道傳(chuan) 統就是這樣的嗎?傳(chuan) 統的教育,比起公立教育尚且不如?做傳(chuan) 統教育的人,自己都沒有一點點氣象,隻是在機械複讀經典文句,怎麽(me) 引領學生,人格培養(yang) ?更不要說如何與(yu) 希臘文明、希伯來文明及其在曆史中曆經千回百轉生發出來的現代文明對話了。
認同傳(chuan) 統文化的人,常常批判西方經曆了兩(liang) 次世界大戰,至今將人類置於(yu) 核毀滅的危機中,批判現代性中隱藏著“極端個(ge) 人主義(yi) ”,批判現代社會(hui) “過度的物質主義(yi) ”。湯因比與(yu) 池田大作對話說,21世紀是中華文明的世紀。這樣高邁的期許,如何才能不淪為(wei) 完全的空想?一麵是傳(chuan) 統經典教育急需複興(xing) ,一麵卻是很多踐行者力不堪任,很多做法,反倒加深著國人對傳(chuan) 統經典及國學教育的百年誤解。這種兩(liang) 難的困境,怎麽(me) 破?
辦法不會(hui) 從(cong) 天上掉下來。中國的經典還在,隻是不能硬塞給學生,需要從(cong) 事國學教育的人,首先自己吃透儒、釋、道的基本精神。無論儒家的“誌於(yu) 道,據於(yu) 德,依於(yu) 仁,遊於(yu) 藝”;道家的“道生之,德蓄之,物形之,勢成之”;還是釋家的“緣起性空,自性清淨”,都需要落實在日常生活裏,透過經典,抵達學生的生命,而且要有力地回應現代社會(hui) 的基本問題。
它們(men) 的確與(yu) 起源於(yu) 對世界驚異而逐漸趨於(yu) 主客對立的“愛智教育”有所差異,從(cong) 起手處,就不僅(jin) 僅(jin) 是智力的,更是收攝理性於(yu) 人生選擇的,是知行合一的。但由於(yu) 中國傳(chuan) 統經典尤其是儒家經典,在政教合一的漫長傳(chuan) 統中,受到皇權政治的強烈牽引,而被各類權力做了扭曲解讀。浩然之氣的大丈夫,公天下的人間正道,由聖而王的願景與(yu) 因王而聖的現實吊詭,在在都是今天的教育所當仔細分辨的。
僅(jin) 僅(jin) 懂得經典的含義(yi) ,也未必就可以很好地教學生。孔子的因材施教,啟發式、情景式教學,天文、地理、政治、社會(hui) 無所不包而又“吾道一以貫之”的六藝全科教學,是極高的教育藝術。好在,從(cong) 孔子到朱熹到陽明,種種關(guan) 於(yu) 教育的方法也還在,再參照現代西方各種豐(feng) 富的教育方法,為(wei) 國學教育開出一條光明大道,為(wei) 中國的“文藝複興(xing) ”培養(yang) 出一棵棵優(you) 質的苗子,並非不可能之事。
隻是,這一切,都需要誠實的心性,直麵當前國學教育中存在的種種弊端,以勇猛奮進的精神,從(cong) 手頭一點一滴做起。
責任編輯:柳君
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
