【彭林】文化是民族生存發展之基

欄目:快評熱議
發布時間:2016-09-05 10:37:21
標簽:
彭林

作者簡介:彭林,男,西元一九四九年生,江蘇無錫人,北京師範大學曆史學博士。現為(wei) 清華大學人文學院曆史係教授,經學研究中心主任。著有《周禮主體(ti) 思想與(yu) 成書(shu) 年代研究》《文物精品與(yu) 文化中國》《中國禮學在古代朝鮮的播遷》《禮樂(le) 文明與(yu) 中國文化精神》等。

文化是民族生存發展之基

作者: 彭 林(清華大學曆史係教授)

來源:《人民日報》( 2016年09月05日 10 版)

時間:孔子二五六七年歲次丙申八月初五日庚寅

           耶穌2016年9月5日




文化是民族內(nei) 部彼此認同的核心,是此民族區別於(yu) 彼民族的根本標誌。文化淺層的標誌包括服飾、語言、節日、飲食方式、居住形態等,深層的標誌則是基於(yu) 共同文化的共同心理素質。在民族內(nei) 部,無論身份高低、財富多寡、是男是女、年齡長幼,都凝聚在一個(ge) 共同的文化之下。例如,隻要是漢族人,大家都過春節、清明節、中秋節,過年都要吃年夜飯、貼春聯、放鞭炮,這些都是漢民族成員彼此認同的基本依據。


文化是民族生存發展之基。一個(ge) 民族即使領土被敵國占領,隻要自己的文化還在,就能重新凝聚人心,還有複興(xing) 的希望;反之,如果文化已經消亡,即使沒有敵軍(jun) 入侵,民族實際上就已經滅亡。顧炎武把曆史上朝代的更迭歸納為(wei) “亡國”與(yu) “亡天下”兩(liang) 種情況,前者是民族內(nei) 部的政權興(xing) 替,但文化的性質沒有變化;後者是亡國加上滅種,不僅(jin) 民族政權覆滅,而且作為(wei) 文化意義(yi) 上的一個(ge) 種已不複存在。


在上古時代,埃及、兩(liang) 河流域、恒河流域誕生了人類最早的文明。大約在公元前後,這些地區的文明被外來文明所置換。今天的埃及、伊拉克、印度文明等,是在外來文明的基礎上重新建立的;當地的上古文明,人們(men) 稱之為(wei) “古埃及文明”“古巴比倫(lun) 文明”“古印度文明”,這些屬於(yu) 被外來侵略者強製消滅的文明。曆史上還有因為(wei) 自身原因而失落的文明,中國的契丹文明就是典型代表。唐宋時期,契丹是中國北方最強大的民族之一。他們(men) 建立的遼國,與(yu) 宋朝南北對峙,有自己獨特的文化;但在與(yu) 周邊民族交往的過程中,由於(yu) 不注意保存文化,喪(sang) 失了彼此認同的核心,最終走向了消亡。


由此來看,延續中華文脈是振興(xing) 中華的題中應有之義(yi) 。但是,有人舉(ju) 起多元文化的旗號加以反對,認為(wei) 如今是多元文化的時代,再提主體(ti) 文化就是狹隘的民族主義(yi) 。這種說法似是而非,亟須澄清。


多元文化是就全球文化而言的,多民族的世界就一定存在多元的文化。由於(yu) 地理、氣候、物產(chan) 、曆史等生存條件的差別,各民族的文化麵貌各呈異彩。各民族的文化沒有高低貴賤之別,都有其合理性,應享有平等的尊嚴(yan) 。哥倫(lun) 布發現新大陸後的大約500年中,西方殖民者壟斷了全世界的資源,長期奴役許多地區的人民,毀滅了他們(men) 的文明。殖民者為(wei) 了證明自己的行為(wei) 合理,製造出了“西方文明中心論”,企圖摧毀異質文明的自尊。


迄今為(wei) 止,沒有一種文明是完美無缺的。多元文明並存,正好可以相互補充、相互學習(xi) 。文化交流的前提,是本土文化的存在;如果本土文化都失落了,又用什麽(me) 去交流?當今世界,由於(yu) 交通與(yu) 傳(chuan) 媒十分發達,各國、各民族的交往更為(wei) 便利,文化之間的交流與(yu) 傳(chuan) 播也更為(wei) 頻繁。但有一點始終無法改變:文化依然是民族生存發展之基,每個(ge) 民族必須有屬於(yu) 自己的文化。在民族國家還將長期存在的人類社會(hui) ,民族文化的主體(ti) 性仍要加強。


人類文明猶如百花園,隻有每個(ge) 民族的文明之花都呈現出自己的獨特姿容,百花園才會(hui) 最美。每個(ge) 民族把自己的文化發展好、形成特色,就是為(wei) 人類文明增光添彩。“隻有民族的,才是世界的”,說的正是這個(ge) 道理。在新的曆史條件下,中華民族必定能為(wei) 人類作出更多貢獻。其中一個(ge) 重要貢獻,就是為(wei) 人類提供一種不同於(yu) 西方的文化發展方式與(yu) 文明形態。


責任編輯:柳君