![]() |
張延國作者簡介:張延國,網名承馮(feng) 誌,男,西曆1980年1月出生,西曆2004年畢業(ye) 於(yu) 河北理工大學,目前在河北省石家莊市工作。鍾情於(yu) 公羊學,撰有《公羊學入門心得》一書(shu) 。交流郵箱:43729596@qq.com。 |
“公羊學”入門心得(五)——親(qin) 近夫子、尊夫子為(wei) 聖
作者:承馮(feng) 誌
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六六年歲次乙未十月廿九日庚申
耶穌2015年12月10日
一 、親(qin) 近夫子
對於(yu) 現代人而言,多數人是從(cong) 《論語》接觸夫子的,因此隻好從(cong) 《論語》入手親(qin) 近夫子,當然這也是非常好的一種方式。宋代大儒程頤就曾經說說:“頤自十七八讀論語,當時已曉文義(yi) 。讀之愈久,但覺意味深長。”還記得我第一次帶孩子去文廟,釋典禮結束後我們(men) 想帶她去大成殿內(nei) ,她卻害怕裏麵的塑像不敢進去。我就和她說,裏麵的人都是她的朋友,裏麵有夫子、子路、顏回、子貢、子遊等等。當時孩子已經讀了一段時間的《論語》於(yu) 是就很好奇的走進了大成殿,我們(men) 一起看了她書(shu) 中的好朋友,這也算現代人親(qin) 近夫子的一種方式吧。
讀《春秋經》的經文,聽夫子講春秋二百四十二年的是非曲直,在這個(ge) 過程中感受夫子的誌向,使自己的誌向與(yu) 夫子的誌向合二為(wei) 一,最終以夫子的誌向作為(wei) 自己的誌向,這就是公羊家自備的親(qin) 近夫子的方式。從(cong) 我讀《論語》的經驗來看,我自己總感覺《論語》中的夫子距離我比較遠,因為(wei) 我總感覺夫子是子路的老師,是顏回的老師,因此我在《論語》中感受到的夫子就是一個(ge) 自己身外的夫子。而在讀《公羊傳(chuan) 》的時候,我的感覺就是夫子就是我的老師,我和夫子的師、生感情是建立在二百四十二年的是非上的。一個(ge) 人不能活二百四十二年,但是卻能經曆二百四十二年的是非,在這二百四十二年之中,有似是而實非,也有似非而實是,其中或可或不可全憑夫子的智慧才能裁定。我自己獨自麵對二百四十二年的是非,是非常迷茫的,若沒有夫子的幫助,憑自己的教育及人生經曆是不能透過亂(luan) 世建立天下太平的王道誌向的。在春秋二百四十二年的是非苦海中,夫子的智慧就是明燈,這種感覺是讀《論語》讀不出來的。
公羊學自備的親(qin) 近夫子的方式,在我們(men) 學習(xi) 公羊學之前是無法使用的,從(cong) 我自己的經驗來分析可以先通過司馬遷的《史記》建立一種高山仰止的感覺,司馬遷說:
“餘(yu) 讀孔氏書(shu) ,想見其為(wei) 人。適魯,觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時習(xi) 禮其家,餘(yu) 祗回留之不能去雲(yun) 。天下君王至於(yu) 賢人眾(zhong) 矣,當時則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳(chuan) 十餘(yu) 世,學者宗之。自天子王侯,中國言六藝者折中於(yu) 夫子,可謂至聖矣!”
此外我們(men) 還可以從(cong) 宋明道學的“尋孔顏樂(le) 處,所樂(le) 何事”來親(qin) 近夫子,通過思考“尋孔顏樂(le) 處,所樂(le) 何事”我們(men) 可以獲得一種境界,這種境界本身就是一種“樂(le) ”,一種很自在的享受。自己能以“孔顏樂(le) 處”來排憂解難,那自己也就和夫子倍感親(qin) 近了。
如果先不管境界,也不談功夫,我們(men) 這裏還可以有一個(ge) 伏筆,就是顏回的“居陋巷而自得其樂(le) ”和弘一大師、虛雲(yun) 老和尚的解脫之樂(le) 有什麽(me) 不同,有沒有高下之分?是不是可以說弘一大師、虛雲(yun) 老和尚已經達到或超過顏回的境界了?
親(qin) 近夫子是手段,我們(men) 做親(qin) 近夫子的功夫,最終還是要回到尊夫子為(wei) 聖上。那麽(me) 為(wei) 什麽(me) 要尊夫子為(wei) 聖,又如何才能尊夫子為(wei) 聖呢?
二 、尊夫子為(wei) 聖
在公羊學中夫子是聖人,是“素王”,因此尊夫子為(wei) 聖以後學公羊學能事半功倍。現代人一聽這個(ge) 就不高興(xing) 了,難聽的話也就出來了,不就是孔老二嗎?不就是一個(ge) 喪(sang) 家狗一樣的不得誌的老教師嗎?怎麽(me) 會(hui) 是聖人?又怎麽(me) 會(hui) 是“素王”?看來公羊學太迷信,太落後、太荒誕,現代人怎麽(me) 能相信這種東(dong) 西!如果任由這種想法橫衝(chong) 直撞,這個(ge) 公羊學的確是沒有辦法學下去了。參考夫子弟子子貢的說法就是,如果把公羊學比作一個(ge) 古廟的話,這些人最多也隻是在院牆外看到了一圈破爛的牆頭,他們(men) 認為(wei) 耳聽為(wei) 虛眼見為(wei) 實,滿目看去都是一些破磚頭爛木頭,又怎麽(me) 會(hui) 有寶貴的文物精美的玉器?這也是現代人傲慢的典型表現。
一個(ge) 朋友和我說,他也讀過《論語》,他發現裏麵都是一些正確的廢話。不過平心而論,如果扣除其中宣揚愚忠愚孝的部分,《論語》還是很不錯的。我說,這很好,能夠承認一本兩(liang) 千多年前的書(shu) 在今天看來還不錯,已經有所進步了,可以說已經初步放下了現代人的傲慢,但是以這個(ge) 態度學公羊學還是不夠的。
又有朋友和我說,他認為(wei) 夫子是一個(ge) 很不錯的人,雖然有時候愛耍點小聰明,有時候又說話不算數,但是夫子畢竟還是好的,他教育我們(men) 孝敬父母,要多做好事,不要去做壞事。另外夫子還是一個(ge) 偉(wei) 大的教育家,他的好多觀點比如因材施教等等非常棒。我說,承認夫子是一個(ge) 偉(wei) 大的教育家,這也很難得,但是以這個(ge) 思想來學習(xi) 公羊學還是不能深入。
有人和我說,夫子本來是好的,夫子還很謙虛,夫子曾經親(qin) 口說過:“如果說到聖與(yu) 仁,那我哪裏敢當! 我不過朝著聖和仁的方向努力而不滿足,教誨別人也從(cong) 不感覺疲倦,僅(jin) 僅(jin) 做到如此罷了。”你看看夫子是多麽(me) 的謙虛,多麽(me) 的有自知之明,夫子自己都不承認自己是聖人,你們(men) 公羊家卻偏要我承認夫子是聖人,這不是胡鬧嗎?一點也不像夫子的學生應該有的態度!我認為(wei) 你們(men) 違背了《論語》,也沒有真正的理解夫子,你們(men) 綁架了夫子,夫子不需要人們(men) 去膜拜,他隻是一個(ge) 受人尊敬的好老師。特別是你們(men) 公羊家還總是神神叨叨的說夫子是“素王”,這更是胡說八道,你們(men) 公羊家和路邊擺一個(ge) 八卦布算卦騙錢的神棍們(men) 有什麽(me) 區別?從(cong) 曆史來說,夫子生前最大的官不過是魯國的大司寇,充其量也就是濟寧市(是山東(dong) 省的一個(ge) 地級市,轄地包括曲阜等魯國故地)的公安局長,怎麽(me) 就成了王了?如果夫子是王,那魯國的國君是什麽(me) ,欺負我讀書(shu) 少啊?我說,這個(ge) 人滿有學問的,不用說這個(ge) 人肯定讀過《論語》,甚至不止讀過1遍,說不定還讀過《史記》、《左傳(chuan) 》知道夫子的一些經曆和春秋時期的一些官職,很有文化很厲害啊。那麽(me) 這個(ge) 人學習(xi) 公羊學行不行?我認為(wei) 還是不行,還是沒有放下現代人、現代學術的傲慢。
有朋友和我說,夫子是聖人,這個(ge) 我承認,畢竟大家都認可“至聖先師”這個(ge) 稱呼啊!但是我不會(hui) 承認夫子是什麽(me) “素王”的,即便從(cong) 曆史來看,曆代皇帝對夫子最高的封號也不過“大成至聖文宣王”,你們(men) 公羊家弄一個(ge) “素王”出來沒有憑據啊。我點頭道,這個(ge) “素王”對你來說是沒有憑據,但對我來說卻是很有憑據。這個(ge) 情況和身份認同有關(guan) ,我有一位老師姓張,我的長輩都喊他老張,我們(men) 都喊他張老師,但是我有一個(ge) 同學總是喊他“叔叔”,我們(men) 無論怎麽(me) 勸他,他也不改口,畢竟從(cong) 血緣來說,張老師的確是他的親(qin) 叔叔,對於(yu) 這個(ge) 稱呼你們(men) 認為(wei) 有沒有問題?同樣的一個(ge) 人,在不同身份的眼裏,就有不同的身位,因為(wei) 自己的身份不同我們(men) 的稱呼就有“老張”、“張老師”和“叔叔”三種不同的稱呼。所以我認為(wei) 你不承認夫子是“素王”沒有問題。你的身份認同在哪裏,你自然可以不承認夫子是“素王”,而對於(yu) 想學公羊學的人來說,夫子的身位就是“素王”。
朋友對我說,按照你這麽(me) 說,改天我買(mai) 點祭品,整點香火,到孔廟裏拜一拜,求求夫子顯靈去掉我這個(ge) 現代人的傲慢吧。我隻得苦笑,這樣的態度也不能學習(xi) 公羊學啊。那麽(me) 到底應該以怎樣的態度來學習(xi) 公羊學呢?
在我檢查我家孩子的數學作業(ye) 時,我發現了一道數學題,題目是這樣的:
12+25×2+12÷2=??
這一道題的標準答案是68,但在我家孩子隻學了加減乘除運算卻還沒有學習(xi) 加減乘除混合運算的時候,這個(ge) 答案就五花八門了,比如43就是一個(ge) 很好的答案。
在這個(ge) 例子裏,我們(men) 可以把公羊先師當作沒有學過混合運算的小孩子,也可以把我們(men) 現代人當作沒有學過混合運算的小孩子。總之一句話,我們(men) 現代人的許多概念和公羊先師相差太多,所以大家無法溝通。如果我們(men) 想和公羊先師溝通,就必須放下我們(men) 現有的規則和標準,來學習(xi) 公羊學中的規則和標準,認識到這一點,現代人的傲慢也就放下一半了。關(guan) 於(yu) 這一點,康有為(wei) 有很明確的論述,他說公羊學有一些概念必須先學好,如果不學好,那就像不懂什麽(me) 是根號、什麽(me) 是開方而做高難度的數學題一樣。
學習(xi) 公羊學就要先了解公羊學的一些概念和基本設定,而對於(yu) 一般人來說承認夫子為(wei) 聖就是公羊學的一個(ge) 基本設定。承認夫子為(wei) 聖人,可以是自己學習(xi) 《論語》或其他儒學經典的一個(ge) 結果。比如我一個(ge) 朋友讀完四書(shu) 之後,就承認夫子是聖人,這位朋友就具備了學習(xi) 公羊學的一個(ge) 基本條件。
一個(ge) 人拒絕承認夫子為(wei) 聖人的原因很多,概括起來不外乎有以下2種:
1)第一類:世界上本沒有聖人
這一類人認為(wei) 這個(ge) 世界上根本就沒有聖人,在這樣的視野下夫子隻是不得誌的喪(sang) 家狗,所以根本就不是什麽(me) 聖人;朱子是勾引尼姑的偽(wei) 君子,更不是什麽(me) 聖人,他們(men) 甚至勸大家也不要去承認夫子是聖人,比方寫(xie) 《去聖乃得真孔》的人大概就是這樣想的。
2)第二類:夫子不是聖人,有比夫子高的是聖人
這一類人主要是宗教人士,夫子再高,也高不過玉皇大帝,也高不過阿彌陀佛,也高不過真主、上帝。
對於(yu) 第一類人來說,承認夫子為(wei) 聖人,是個(ge) 人心靈升華的結果,是個(ge) 體(ti) 對天道體(ti) 認的結果。宋朝大儒張載說:“為(wei) 天地立心,為(wei) 生民立命,為(wei) 往聖繼絕學,為(wei) 萬(wan) 世開太平”。麵對泠冰冰的天道流行,我們(men) 人類個(ge) 體(ti) 處在其間,選擇一個(ge) 人作為(wei) 聖人來進行學習(xi) 是很合理的。這其實也是夫子不承認自己本人是聖人的原因,但也是弟子承認夫子為(wei) 聖人的原因。同樣如果夫子自己認為(wei) 自己是聖人,那可就真壞了,夫子這樣想也就不能依照前代的聖人來完善自己的德行,那夫子可能就真的不是聖人了。而對於(yu) 夫子的弟子來說,放著這麽(me) 偉(wei) 大的人物不當作自己學習(xi) 的對象,卻去很遠的古代選擇一個(ge) 人作為(wei) 聖人,那也是舍近求遠沒有見識。因此對於(yu) 第一類來說,也許個(ge) 人的品行真的很好,但是他們(men) 否定我們(men) 可以“參照聖人夫子進行修身從(cong) 而德行日進”就是他們(men) 的不對了。或者他們(men) 不承認世界上有聖人,目的就是自己認為(wei) 自己很“誠”,自己可以“自誠明”,不需要“自明誠”,既然自己完全可以不依靠古代的聖人,自己就是正確無誤的聖人,不需要一個(ge) 外在的聖人來修正自己。
對於(yu) 第二類人來說,夫子可能是施洗約翰,是一個(ge) 給耶穌提鞋都不配的人;或者是一個(ge) 菩薩,雖然有些道行,但是離自己心目中的聖人差距太遠。對於(yu) 這一類人,我感覺很正常,雖然他不承認夫子是聖人,但是如果做的足夠好,那就和承認夫子為(wei) 聖人的效果一樣。
寫(xie) 到這裏,我們(men) 也就明白了承認夫子為(wei) 聖人的目的了。聖人是標準,有些人的在日常生活中需要尋找一個(ge) 標準來照著做,這樣是最省心的法子。聖人有許多,夫子的聖人是堯舜,但是在夫子的弟子看來,夫子比堯舜更像聖人,於(yu) 是夫子弟子就尊夫子為(wei) 聖人。一些人隻看到夫子的弟子鼓吹夫子是聖人,卻並不明白夫子弟子之所以承認夫子為(wei) 聖人的原因。這也就是現代人的淺薄或者就是現代人的傲慢。
如果我們(men) 實在無法從(cong) 內(nei) 心承認夫子是聖人,那麽(me) 就隻能在內(nei) 心進行假設,假設夫子是聖人,假設夫子有非常非常高的智慧。其實公羊學的傳(chuan) 承者在開始學習(xi) 的時候,內(nei) 心並不一定認為(wei) 夫子是聖人。老師給孩子講課的時候,老師一般會(hui) 承認夫子為(wei) 聖人,但是對於(yu) 學生來說,卻不一定喜歡夫子,他們(men) 或許還在想,如果當時夫子沒有說這麽(me) 多話多好,這樣我就可以出去玩了。這可能是孩子真實的想法,但是在整個(ge) 學習(xi) 過程中,他還得把夫子當成聖人來對待,這樣他就能夠逐漸的深入學習(xi) ,當他自己能反思的時候,就可以很順利的承認夫子為(wei) 聖人,或者用現代的話來說,承認夫子為(wei) 偉(wei) 大的教育家、思想家、政治家。
我前麵說了公羊學尊夫子為(wei) 聖人,公羊學也尊夫子為(wei) “素王”,那麽(me) 這個(ge) “素王”究竟是個(ge) 什麽(me) 情況?能夠討論“素王”其實就已經進入到公羊學的核心區域了,要了解“素王”這個(ge) 概念就需要深入學習(xi) 公羊學的其他概念。而實際上公羊學學習(xi) 的一個(ge) 結果就是尊夫子為(wei) “素王”,這個(ge) 沒有速成辦法,隻有按照公羊學的思路一點一點的來。
要學習(xi) 公羊學,有了“誠心”之後還要了解一點公羊學中的名詞,這也就是下麵要說的“公羊學中的名詞解釋”。
責任編輯:梁金瑞
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
