【成中英】一封公開信:未愛人,焉愛上帝?

欄目:曲阜建耶教堂暨十學者《意見書》
發布時間:2010-12-24 08:00:00
標簽:
成中英

作者簡介:成中英,男,西元一九三五年生於(yu) 中國南京,二〇二四年卒於(yu) 美國夏威夷。美國夏威夷大學哲學係終身教授,曾任台灣大學哲學係客座教授、係主任暨研究所所長。主要研究中西哲學比較、儒家哲學及本體(ti) 詮釋學,著有《儒家哲學論》《中國文化的新定位》《中西哲學精神》《中國哲學與(yu) 中國文化》《合外內(nei) 之道:儒家哲學論》等。《中國哲學季刊》的創立者和主編,同時也是“國際中國哲學學會(hui) ”、“國際易經學會(hui) ”等國際性學術組織的創立者與(yu) 首倡者。



 


    我個(ge) 人從(cong) 十學者發起的《意見書(shu) 》裏得知有團體(ti) 將在曲阜離孔廟3 公裏處建立一所高40餘(yu) 公尺容眾(zhong) 超過3000人的耶教三一大教堂,頗感驚詫。 一般這等大事都必須由當地居民及其他相關(guan) 文化人士聽證,使廣大民眾(zhong) 與(yu) 社會(hui) 團體(ti) 得以了解此一計劃有關(guan) 社會(hui) 、文化與(yu) 宗教的合法性、合理性以及合情性,並據此來公證其可接受性為(wei) 何。 如果沒有此等聽證,勢必種下文化衝(chong) 突與(yu) 地區不和的種子,貽害長遠,反而喪(sang) 失了任何發起建造此等宗教建築的可能善意。我記得當初台灣星雲(yun) 法師興(xing) 建洛杉磯西來寺時,選址在哈希安達高地,是遠離洛杉磯其他文化及宗教中心的一個(ge) 地方;但即使如此,星雲(yun) 法師親(qin) 口告訴我,他也花了兩(liang) 年聽證的時間,說明原委,才確定下來。而且美國地方政府也不允許他豎立原計劃中的山頭大佛,以免引起他人不必要的過分注目,並危及交通。顯然,耶教大教堂在曲阜建造,不經過這樣一個(ge) 公開聽證的過程是不適當的。

    今年十月我被邀參加了曲阜的《尼山論壇》,主題即在儒家與(yu) 基督教的對話。使我有機會(hui) 與(yu) 《普林斯頓神學院》院長托倫(lun) 斯博士進行繼續25年前第一代開始到此第二代的儒耶對話。許嘉璐教授在《尼山論壇》上說,中國人絕不是把自己的文化強行輸出給別人,也不是唯我獨尊。我們(men) 也可以延伸說,中國人也不希望他人把他者文化強行輸入,顯示他者為(wei) 我獨尊的氣概,意圖或實際造成中國人內(nei) 心的壓迫感或挫折感,這是極不公允與(yu) 不義(yi) 的事。孔子在《論語》中說“己所不欲,勿施於(yu) 人”。耶穌在《馬太福音》中也說“人所欲,施於(yu) 人”,但人所不欲,顯然我們(men) 就不能施於(yu) 人。在儒家聖地曲阜建立耶教大教堂,如果我們(men) 知道並非大多數人的意願,也不是大多數中國儒者與(yu) 文化人士的意願,我想耶穌也是不會(hui) 同意的。 當然這並不表示儒家學者與(yu) 曲阜地區或濟寧地區的人們(men) 不能容納基督教,正如《意見書(shu) 》所指出,儒家是兼容並包的,重視和而不同的,但這並等於(yu) 先把不同強加於(yu) 人而後拿和諧作為(wei) 理由,要別人非接受不可。 儒家文明可以海納百川,但儒家文明仍然要問一個(ge) 行動的合理不合理?正義(yi) 不正義(yi) ?仁愛不仁愛? 尊重不尊重? 惠眾(zhong) 不惠眾(zhong) ? 這也就說明了聽證的重要,論證的重要。

    儒學正在中國複興(xing) ,人們(men) 有理由與(yu) 權利要求中國曆史上以及傳(chuan) 統中的文化與(yu) 教化聖地及其具有信仰意義(yi) 的文明符號受到尊重與(yu) 保護。在美國夏威夷州發展任何建築,即使今天夏威夷本地人是少數,也都必須考慮不影響夏威夷文化信仰中的祭壇與(yu) 神聖地的所在,與(yu) 之保持相當的距離,以示對已有的曆史與(yu) 地方神聖性的尊重。 中國儒學從(cong) 古以來既是學也是教,對宇宙天地的生命創造有深刻的體(ti) 驗,對此創造力的神聖性也有充分的認識,因此才興(xing) 建孔廟,建立學堂,以廣流行。濟寧本有中華文化城之議,隻是因故未落實而已。對此中國文化傳(chuan) 統中具有神聖感的地區,是否應該建立一所具有強烈排他性的宗教的教堂,的確需要深刻的審議與(yu) 探討。地方與(yu) 中央政府的確可以思考學者們(men) 的意見與(yu) 較大多數國人的感受與(yu) 心理,定下合理的規章,一則保護曆史文化地區的原存文化的活力與(yu) 其完整性,另一則提示如何開發多元文化發展的新區,維護多元文化與(yu) 宗教有序與(yu) 和平的輸入。 人們(men) 也應該認識到發展觀光經濟的利益不能逾越文化主體(ti) 性維護的利益的重要性。

    令人不解的是此一計劃中的教堂為(wei) 何要用與(yu) 地方建築不協調的40尺以上高度的哥德式建築,以及要蓋容納三千人以上的教堂。如說沒有挑戰孔子三千弟子的想法,是難以置信的。 此一難免人們(men) 感到挑釁孔子的計劃更令人想到基督教的舊約第七章中的《士師記》 裏的猶太人攻打他族的行徑,完全未能理會(hui) 與(yu) 彰顯耶穌謙遜寬容、主張正義(yi) 的精神。耶穌精神對我來說是,就耶穌既為(wei) 神子又為(wei) 人子的立場,自他以後,人已得解救,真正愛人就是愛神,未愛人,焉得愛上帝? 此一精神應可說與(yu) 孔子一致,基督教當代的傳(chuan) 教者如能善體(ti) 孔子仁愛之意, 又何必用一種羅馬人的好戰或好勝姿態來推廣自已,利己而不惠人呢? 這也是值得基督教教徒與(yu) 廣大的中國文化人士深思的一個(ge) 課題。

                                                             成中英 


                                   赴美東(dong) 開會(hui) 前臨(lin) 時寫(xie) 於(yu)  美國 檀香山 夏威夷大學 主校區


                                                     2010年12月 24日 
    
附筆:

     據意見書(shu) 報導,上述計劃中的耶教教堂要設立儒家交流中心,這當然是有意義(yi) 的。但現有的《尼山書(shu) 院》及其他儒學組織也可以設立耶教交流中心以及其他宗教交流中心,使耶教以及其他宗教有關(guan) 人士也能較為(wei) 深入的理解儒家、儒學以及儒教,對耶教與(yu) 其他宗教的神學的新發展也是有好處的。

 

    來源:作者惠賜儒家中國網站