在討論近世中國民間組織形態及對地方社會(hui) 秩序整合的影響時,有兩(liang) 種典型的地方結社頗值得我們(men) 關(guan) 注和比較研究:一是鄉(xiang) 約團體(ti) ,二是結拜(義(yi) )團體(ti) 。二者都有一套共通的習(xi) 慣法和文化體(ti) 係,在有效地支撐其組織性的運作,並通過帶有宗教因素的儀(yi) 式實踐(如聚會(hui) 或入會(hui) 時的儀(yi) 式表演)和象征操作,來確認其自組織的文化邊界,從(cong) 而強化團體(ti) 成員···
2019年10月28日,山東(dong) 大學儒學高等研究院黃玉順教授與(yu) 清華大學政治係任劍濤教授在青島嘉木美術館的荒島書(shu) 店相聚。兩(liang) 位學者出於(yu) 對當代儒學之出路的現實關(guan) 切,就儒學史上的內(nei) 在超越問題及其與(yu) 世俗權力之關(guan) 係問題進行了深入的反思和剖析,從(cong) 而對兩(liang) 千年儒學發展史進行了全新的審視,提出了深刻獨到的見解和發人深省的問題。
如果限定在宗教性的天命思想的比較上,基督教的“聖言”“啟示”“神的旨意”“天意”“預定”等概念是可以構成中西比較對話的基礎的。但就人文化、內(nei) 在化的天命思想而言,儒家講的“敬畏天命”卻與(yu) 基督教扞格難通。儒家內(nei) 在化、道德化的天命,不能通過基督教那種自我否棄的“信仰”方式,隻能通過“存誠主敬”“盡心盡性”,以內(nei) 在超越的方式去體(ti) 認。
華夏民族的基本信仰體(ti) 係形成於(yu) 商周時期,可以簡稱為(wei) “華夏宗教”。儒家占據國家意識形態主導地位後,成為(wei) 華夏宗教的擔綱者。華夏宗教以祭祀為(wei) 中心,祭天地、祭鬼神、祭祖先、祭聖賢、祭日月星辰、祭山川風雷,這些活動支撐起華夏民族的信仰,也支撐起了華夏文明。
德性內(nei) 在於(yu) 心是先秦儒家德性論的基礎觀點,然而對於(yu) 心如何具有德性看法不一,孟子與(yu) 告子的義(yi) 內(nei) 、義(yi) 外之辯顯示兩(liang) 種的思路。其一是孔子後學中常見的仁內(nei) 義(yi) 外說,以能動之心將內(nei) 在的自然性情與(yu) 外在的禮義(yi) 結合起來,以成德於(yu) 心;其二是思孟的仁義(yi) 內(nei) 在說,在人而非外物之中尋求道德的根基,從(cong) 而以“自反”來成德。孟子在繼承子思人性論的同時···
《論語》中有很多被當作“負麵思想”的語錄,往往被指出有各種不同的局限性。有見識的學者可以感受經典的力量,懂得其中言情與(yu) 言理之別,或者能洞悉民情,對“民”的定位既不“失人”亦不“失言”,以及對於(yu) 《論語》中的思想即“見”即“識”,懂得其超越各種局限性的價(jia) 值,明白並沒有所謂的“負麵思想”。
發掘經典中所包含的思想內(nei) 容,活化其中的普遍價(jia) 值,從(cong) 而充分彰顯出義(yi) 理之學的意義(yi) 。閱讀經典不隻是拆解文義(yi) ,而是一種生命浸潤的過程,隻有不斷地體(ti) 會(hui) 這些曆史傳(chuan) 承物,通過與(yu) 之精神的相遇,使生命個(ge) 體(ti) 與(yu) 曆史情景發生契合,才能夠將“我”融貫於(yu) 人類命運的共同體(ti) 之中。經典詮釋為(wei) 儒家思想的不斷轉化提供了強大能量,為(wei) 之邁向新的理論創造···
朱熹的兒(er) 童哲學需要包括教師主導、價(jia) 值引領等方法論層麵,也包括天理意識的本體(ti) 論、格物致知的知識論及修身至德的倫(lun) 理學麵向。探討朱熹的兒(er) 童哲學,既要尊重兒(er) 童哲學的發起者李普曼對兒(er) 童哲學所下的定義(yi) ,亦要挖掘朱熹兒(er) 童哲學的獨有特色。朱熹的兒(er) 童哲學需要包括教師主導、價(jia) 值引領等方法論層麵,也包括天理意識的本體(ti) 論、格物致知的···
圖學批判運動實與(yu) “漢學”無涉,清代易學中之“漢學”範疇理當適度縮減,將其起點延後至惠棟。“漢宋之爭(zheng) ”說和“兩(liang) 派六宗”說分別將兩(liang) 漢象數易與(yu) 宋代圖書(shu) 易、義(yi) 理易與(yu) 象數易相對立,然而兩(liang) 說均無法在二分法中合理安置象數易學、義(yi) 理易學與(yu) 圖書(shu) 易學的位次及關(guan) 係。以象數、義(yi) 理、圖書(shu) 三分,可以成為(wei) 對曆史上易學類型劃分的修正方案。
相對於(yu) 程朱理學較為(wei) 注重人的行動的理據和根由,陽明心學則既注重美德所從(cong) 出的人的內(nei) 在良知即“心靈”,同時也頗為(wei) 注重人的道德行動展開的直接現實性基礎即“身體(ti) ”;在本體(ti) 論上則顯示為(wei) ,自覺在氣論中展開其心學演繹,建構一種即主體(ti) 即本體(ti) 、既重價(jia) 值型塑又重現實關(guan) 懷的道德哲學新形態。
張載的氣本論哲學在北宋五子中有著獨特的理論形態和思想理路,他指出任何以“一”為(wei) 理論起點的哲學思考都存在著一種根本上的困境,即“有兩(liang) 亦一在,無兩(liang) 亦一在”。因此,在其哲學中沒有關(guan) 於(yu) 實然世界背後之所以然的觀念,而是以“氣”作為(wei) 其全部思考的基礎。“氣”不同於(yu) 質料,亦不等於(yu) 物質,而是有著“一物兩(liang) 體(ti) ”本質結構的實有。由此,張載不僅(jin) ···
以文本為(wei) 核心的經學詮釋和經學的實踐性之間的矛盾,是鄭玄與(yu) 王肅的經學爭(zheng) 議的關(guan) 鍵。鄭玄這種頗有“本本主義(yi) ”傾(qing) 向的經學解讀方式,其意義(yi) 究竟在哪裏,還需認真討論。以文本為(wei) 核心的經學詮釋和經學的實踐性之間的矛盾,是鄭玄與(yu) 王肅的經學爭(zheng) 議的關(guan) 鍵。本文從(cong) 鄭學的形態背景、體(ti) 係性、和唯文本與(yu) 重實踐的矛盾三個(ge) 方麵,全新地討論了鄭玄經···
學界主流意見認為(wei) 《公羊》學即是“微言大義(yi) ”之學,晚清《公羊》學恰構成常州學派至龔自珍魏源,終於(yu) 康有為(wei) 的今文經學譜係。
本文著重分析與(yu) 比較當前西方儒學研究中新實用主義(yi) 的趨向,揭示它是如何構成西方儒學研究的某種思潮運動的。在闡析這種趨向時,本文將審思其焦點論題。本文主要目的是探究這些學術研究論題之間的相似性與(yu) 差異性,並討論那些有爭(zheng) 議甚至令人困惑研究論題的某些合理性。儒學新實用主義(yi) 趨向的意義(yi) 是多重的:它為(wei) 當代西方儒學研究的發展開辟···
本文通過考察西周銅器銘文、清華簡《祭公之顧命》等出土文獻,以及《尚書(shu) 》《詩經》《左傳(chuan) 》等傳(chuan) 世文獻,從(cong) “德”有聲音、有氣味、可以享食三個(ge) 方麵入手,論證了先秦時期“德”存在較明顯的具象化傾(qing) 向。
本文旨在經由中西哲學的對比,闡明《易經》所隱含的現象學思維,並由此衍申討論與(yu) 其相關(guan) 的“道論詮釋學”。首先,揭示《易經》思想為(wei) 一象征之邏輯,不同於(yu) 一般的理性邏輯。其次,以王弼《周易略例·明象篇》為(wei) 示例,闡明其現象學思路,指出“道、意、象、言”與(yu) “道論詮釋學”密切關(guan) 聯。再者,經由“存有三態論”的現象學與(yu) 道論詮釋學之結構的···
王弼的易學思想並沒有繞開漢代經學的“前見”而另辟蹊徑,他對體(ti) 用關(guan) 係的思考,乃是對漢易中的天人感應、陰陽災異說之反思,他認為(wei) 隻有透過此紛繁複雜的現象去尋求至高不變的本體(ti) ,方能對此天人問題有一根本性的認知,從(cong) 而為(wei) 規範人事提供依據。王弼對象數詮釋範式的批判,固然有“援道入儒”亦或是“於(yu) 形上學深有體(ti) 會(hui) ”的因素所在,但就其根···
《論語》中的匏瓜非指植物性的匏瓜,乃是天上星名。“天之曆數在爾躬,允執其中”之“中”乃觀日測影之標杆即表槷,《孟子》“五百年必有王者興(xing) ”的信念來源於(yu) 五百年五星一聚會(hui) 的天象以及對該天象的吉兆信仰。《荀子》批判的思孟學派“五行”乃是參照原始天道曆數之五行而創立的人間德性五行說,並強調仁義(yi) 禮智聖五德乃人性本有,強調仁義(yi) 禮智···
《易數鉤隱圖》承認聖人則《河圖》《洛書(shu) 》而畫卦作《易》,但沒有詳細展開。程大昌認為(wei) ,《河圖》為(wei) 本、《洛書(shu) 》為(wei) 用,並以《說卦傳(chuan) 》“乾坤生六子卦”為(wei) 核心,統一了《易傳(chuan) 》中諸種聖人作《易》的說法,解決(jue) 了劉牧係河洛學“聖人如何畫卦《作易》”的根本問題。
產(chan) 生於(yu) 商周之際的憂患觀念可通過對我國先秦時代眾(zhong) 多典籍的文本線索鉤沉而開顯出來。孔子對於(yu) 理論形態的憂患意識有豁顯之功。