在回答這個(ge) 問題之前,我們(men) 需要先講清楚王安石變法的預期目標是什麽(me) 。顯然,從(cong) 王安石的初衷來看,變法的目標之一就是“富國強兵”。宋王朝的國祚傳(chuan) 至神宗時,已經距太祖開國百餘(yu) 年,國家承平日久,製度日久生弊,風平浪靜的海麵之下,潛伏著萬(wan) 千暗流,而最為(wei) 迫切的危機有兩(liang) 項:軍(jun) 政不振;財政緊張。
在崇信“祖宗之法”的宋代,變法所要麵對的清議壓力可想而知,王安石並不敢公然宣揚“祖宗之法不足守”,哪怕他內(nei) 心認同這一說法;但變法意味著需要突破“祖宗之法”的束縛,那麽(me) 最好的辦法其實並不是直接反對“祖宗之法”,而是塑造出一個(ge) 比“祖宗之法”更高階的憲製權威,用它來為(wei) 變法提供合法性,這個(ge) 更高階的憲製權威便是“先王之法”、“先王···
楊國宜老師又要出版新書(shu) 了。擺在讀者麵前的這本書(shu) ,收入楊老師的若幹論文,分為(wei) 引論與(yu) 正論,主要內(nei) 容是論述張浚、張栻父子的事跡和功業(ye) 。他們(men) 不僅(jin) 是南宋的名臣,而且是楊老師的四川老鄉(xiang) 。
《典籍裏的中國》運用電視化、通俗化表達,讓“遙不可及”的文化典籍變得“觸手可得”,讓“高冷”的曆史故事在電視裏變得“活”了起來,加深了人民群眾(zhong) 對中華傳(chuan) 統文化的理解。從(cong) 《尚書(shu) 》到《天工開物》,從(cong) 《史記》到《本草綱目》,再到新近播出的《論語》,一本本典籍不僅(jin) 關(guan) 乎科技、醫藥、曆史和文化等方方麵麵,更是老祖宗心血與(yu) 智慧的結晶···
關(guan) 於(yu) 《論語》中的君子、小人,學界多認為(wei) 有兩(liang) 種含義(yi) :一是地位義(yi) ,地位高貴者為(wei) 君子,如諸侯、大夫,身份低賤者為(wei) 小人,如農(nong) 圃工商;二是道德義(yi) ,道德高尚者為(wei) 君子,品行低劣者為(wei) 小人。對此,熟察《論語》中關(guan) 於(yu) 君子、小人的章句,可知君子、小人概念另有第三種含義(yi) ,即器量義(yi) 。拘囿於(yu) 具體(ti) 器用而器量淺狹閉塞者為(wei) 小人,超越具體(ti) 器用而···
從(cong) 今天的考古發現來看,中國的古代文明發源地並非一個(ge) ,但最早興(xing) 盛起來的地方是在黃河中下遊流域。居住在這個(ge) 地方的人被稱為(wei) 諸夏。早期文明階段,人們(men) 自發形成聚落性質的城市,而從(cong) 城市向外延伸的範圍,叫做“域”,到了文書(shu) 行政統治領土國家的時代,“域”被周邊疆域包圍,就產(chan) 生了“國”(國)。從(cong) 文字學角度看,域和國是相關(guan) 聯的,從(cong) 域到···
從(cong) 今天的考古發現來看,中國的古代文明發源地並非一個(ge) ,但最早興(xing) 盛起來的地方是在黃河中下遊流域。居住在這個(ge) 地方的人被稱為(wei) 諸夏。早期文明階段,人們(men) 自發形成聚落性質的城市,而從(cong) 城市向外延伸的範圍,叫做“域”,到了文書(shu) 行政統治領土國家的時代,“域”被周邊疆域包圍,就產(chan) 生了“國”(國)。從(cong) 文字學角度看,域和國是相關(guan) 聯的,從(cong) 域到···
作為(wei) 儒學的一脈,永嘉學派在漫長的演化過程中形成了其展開的脈絡和係統。與(yu) 宋代主流的理學相對,永嘉學派趨向於(yu) 以“實”拒“虛”。這裏的“實”主要包括兩(liang) 個(ge) 方麵:其一,“以物用而不以己用”,即從(cong) 外部對象出發,而不僅(jin) 僅(jin) 根據人的主觀想法和意念去行動;其二,注重事功之學和經世致用。與(yu) 之相聯係,永嘉學派主張“事上理會(hui) ”,揚棄“無驗於(yu) 事者”。
一般人都知道,“四書(shu) ”在中國傳(chuan) 統文化中地位顯赫,影響深遠,後來成為(wei) 中國傳(chuan) 統教育的教科書(shu) ,甚至是概括中國文化的一個(ge) 基本符號。但是,真正通讀完“四書(shu) ”,並且將其內(nei) 涵和道理融會(hui) 貫通的人又有多少呢?我想恐怕不多。所以,如果有人不但通讀了《四書(shu) 》,還能為(wei) 大家“科普”一下這傳(chuan) 說中的“東(dong) 方聖經”,碰到這樣的人,我當然是要肅然起敬的。
2008年7月,清華大學入藏了一批戰國竹簡,通稱清華簡。學校迅即成立了清華大學出土文獻研究與(yu) 保護中心,負責組織、協調校內(nei) 外的科研力量,從(cong) 事這批竹簡的保護、整理和研究,取得了豐(feng) 富的成果。
節約是中華民族的傳(chuan) 統美德,從(cong) 現有的文獻記載來看,最早專(zhuan) 門論述節約思想的是《周易》。《周易》第六十卦名為(wei) 節卦,節字的本義(yi) 為(wei) 竹節,《說文解字》曰:“節,竹約也。”竹節凸起,有纏束之狀,因而節字可以引申為(wei) 節製、節省、節約之義(yi) 。《周易》的節卦就是專(zhuan) 門論述節製、節約思想的。
杜爾福德探討了若幹選擇,並提出了一個(ge) 問題,更多訓練是否足以實現哲學的多樣化。
今天,更多的人可能詢問“哲學為(wei) 什麽(me) 不能多樣化?”而不是“哲學為(wei) 什麽(me) 要多樣化?”但是,想做事和能做事仍然是兩(liang) 個(ge) 完全不同的事,強大的障礙仍然阻擋在我們(men) 最好的意圖前。讓我們(men) 繼續清理這些障礙,我們(men) 能最終超越任意性分裂,專(zhuan) 注在哲學上:無論身在何處,對所有令人癡迷的知識和奧秘都感到興(xing) 奮和激動。
畢竟,從(cong) 來沒有瞬間解決(jue) 問題的靈丹妙藥。與(yu) 永久性哲學問題---自由意誌、對外部世界的懷疑主義(yi) 、身心問題---不同,我認為(wei) 女性代表比例偏低和其他邊緣化群體(ti) 代表偏低的問題是能夠解決(jue) 的。我們(men) 正朝著這個(ge) 方向邁進。
隻有在思想多樣性的時候,哲學才是最好的。在哲學課堂講授交叉性能創造一種空間,讓學生們(men) 能就很多觀點、論證和視角進行蘇格拉底式對話。
我知道我是「台灣」哲學家——我確定我是台灣人,也認為(wei) 我是個(ge) 哲學家。但我是「台灣哲學」家嗎?這我就不太清楚了。
喜新成癖之人假設哲學是唯一值得做的事,如果哲學直接參與(yu) 或紮根於(yu) 普遍關(guan) 心的問題或當今世界的問題。崇洋媚外之人則質疑西方哲學傳(chuan) 統,僅(jin) 僅(jin) 看到其他文化的哲學的價(jia) 值和興(xing) 趣,離西方主流哲學越遠越好。每個(ge) 偏見都反映和滋養(yang) 了更籠統的元哲學的目光短淺和狹隘視野,他們(men) 未能或拒絕看到哲學探索的豐(feng) 富性和價(jia) 值。
並非好東(dong) 西就可以主義(yi) 起來。在主義(yi) 泛濫的時代,有必須主義(yi) 化者,有不妨主義(yi) 化者,有不能主義(yi) 化者。必須自由化者,仁也;不妨主義(yi) 化者,人也。其餘(yu) 都不能主義(yi) 化。昊天上帝、性與(yu) 天道、天地之性、天命之性、天理良知等等名相,與(yu) 仁同義(yi) 或近義(yi) ,故主義(yi) 起來,可同於(yu) 仁本主義(yi) 。仁本主義(yi) 體(ti) 現於(yu) 政治領域,在民與(yu) 國家、民與(yu) 社會(hui) 、民與(yu) 君主的關(guan) ···
“求達不求聞”,是孔子讚賞的立身行事的信念和原則,其間也包含了孔子所期許的君子品性與(yu) 特質。《論語》中有這樣的記述:子張問孔子,士怎樣做才可以稱得上“達”呢?孔子反問說:你所問的“達”何所指呢?子張應答說:我所理解的“達”,是知名於(yu) 國家,知名於(yu) 鄉(xiang) 邦。孔子說:這是“聞”啊,哪裏是“達”。孔子強調,“達”為(wei) “質直而好義(yi) ,察言而觀···
生氣一詞很有意思,其義(yi) 多重,或指使萬(wan) 物生長發育之氣,或指人之元氣、正氣,或指活力、生命力和生機;或指慍怒之氣,因不合心意而不愉快。有時候怒氣就是正氣。正如龍在野廳友所說:“於(yu) 初始操作層麵而言,有一法亦可存養(yang) 正氣。苟非障蔽深者,於(yu) 腔子裏的心有所涵養(yang) ,而遇艱難時世不公之事,自會(hui) 生氣,此氣正是正氣。”