經典往往因為(wei) 年代久遠,脫離了當時的語境和環境,而在後世的理解中呈現出多義(yi) 性。漢人董仲舒倡“詩無達詁”,莎士比亞(ya) 說“一千個(ge) 觀眾(zhong) 眼中有一千個(ge) 哈姆雷特”,都是對文學經典多義(yi) 性的一種表達。《論語》是孔子及其弟子的言行記錄,雖然語言平實簡潔,但由於(yu) 時代殊隔,在某些章節的理解上頗有爭(zheng) 議。
波爾在《堅守人性:人工智能時代的猶太神學》中假設,未來主義(yi) 者的技術超人類主義(yi) 前景在某種程度上將成為(wei) 我們(men) 的現實。
本文論述了即便在熊熊燃燒的世界上,也要從(cong) 事藝術、文學、詩歌和哲學的重要性。
莊子認為(wei) 儒家就像井底之蛙,根本看不到大海的浩瀚無垠。
壬寅年是欽明書(shu) 院實體(ti) 教學開展以來的第四個(ge) 年頭,繼前三年院生分別研讀了《大學》、《論語》,《詩經》、《尚書(shu) 》,以及周子與(yu) 二程之後,今又接著研讀《孟子》、《中庸》。本期即壬寅年二月至五月研讀《孟子》,除了書(shu) 院院生,還有在校的輔仁讀書(shu) 會(hui) 的同學一道參與(yu) 研讀。我在這個(ge) 過程中,同時做了些研讀劄記,有心整理出來,以供大家參···
階苔春百載,碑字動幽襟
很多人認為(wei) 古代精英是驕奢淫逸的,禮教是用來壓迫社會(hui) 底層的。“禮不下庶人,刑不上大夫。”意味著禮教並不向庶民開放,庶民其實過得更隨意,不受禮教的束縛。至於(yu) “刑不上大夫”,並不是說精英犯罪不受懲罰。精英“大夫”犯罪,需要保住這些人最起碼的體(ti) 麵,犯了死罪的是讓他們(men) “盤水加劍”,回家引劍自殺。這麽(me) 做,恰恰是因為(wei) 精英肩負著沉重···
胡安順等《說文部首段注疏義(yi) 》,體(ti) 例完善,內(nei) 容宏富,編校精審,嘉惠學林,是一部研治《說文》部首的經典之作。全書(shu) 設有“字頭加注”“《說文》原文注釋”“《說文》原文翻譯”“《段注》原文疏義(yi) ”“部首集解”“同部字舉(ju) 例”諸項,不僅(jin) 詳細解釋了段注部首的原文,且對《說文》部首原文也進行了解釋和翻譯。內(nei) 容涉及古今音、古今字形、名物、校勘···
近年來,禮學研究整體(ti) 上顯示出複興(xing) ,乃至轉盛的跡象,但尚存在不少問題。最近《古禮再研》《中國禮學研究概覽》先後出版,這兩(liang) 部由武漢大學楊華教授著述和主編的新作與(yu) 以往的禮學專(zhuan) 論有所不同。
有人問:老師可以預測一下明年(2023年)高考作文題嗎?
我們(men) 之前“考證”過,《夢華錄》劇中的奸臣蕭欽言、朱佩若,其人物原型應該就是宋真宗天禧朝的權相王欽若,理由有四:1)時代相同,都是活動於(yu) 天禧朝;2)蕭欽言、朱佩若名字中含有“欽若”二字;3)身份相同,北宋曆史上,王欽若正是所謂的“後黨(dang) ”領袖;4)真宗朝有所謂的“五鬼”,王欽若名列其中,劇中也稱蕭欽言、朱佩若等人為(wei) “五鬼之輩”。
施耐庵小說《水滸傳(chuan) 》改編成98版電視連續劇時,用了劉歡演唱的主題曲《好漢歌》:“路見不平一聲吼哇,該出手時就出手哇,風風火火闖九州哇……”大概想歌頌梁山好漢見義(yi) 勇為(wei) 的風格。但坦率地說,梁山泊中,殺人不眨眼的匪徒居多,見義(yi) 勇力的好漢寥寥可數,給我留下深刻印象的隻有一個(ge) 魯智深。
所謂匯兌(dui) ,我們(men) 將其定義(yi) 為(wei) “在甲地存入現金,換成票據,然後憑票在乙地取款”,借用這一金融工具,人們(men) 可以免卻搬運貨幣之苦,有利於(yu) 長途貿易、大宗交易的發展。
畢竟我們(men) 生活在一個(ge) 傳(chuan) 統禮樂(le) 文化逐漸式微的時代了,若無積極的引導和恢複,禮樂(le) 文化給予我民族的人文教養(yang) 將會(hui) 更快地減少。
我主張,一方麵應該上承清代經學的學脈,而借鑒傳(chuan) 統經學的研究方式;另一方麵,應該充分吸收社會(hui) 科學的研究成果。至於(yu) 目前的儒學研究,必須放棄“接著宋儒講”這條迎合西方哲學範式的路徑,而應該“接著清儒講”,隻有這樣才能上溯到作為(wei) 儒學研究源頭的漢儒那裏,才能真正理解孔子之道的精神。
在羅格斯大學,我們(men) 常常定期提供有關(guan) 非洲、拉美、美國土著哲學、印度哲學、佛教哲學、伊斯蘭(lan) 哲學猶太哲學、中國哲學的課程,但是這些課程沒有被列為(wei) 哲學專(zhuan) 業(ye) 學生需要完成的基本要求。
黃金一代法國哲學家摧毀了真理和其他傳(chuan) 統觀念。其後來者的下一步是什麽(me) 呢?
一個(ge) 世紀以來,真理觀已經令人泄氣,變成了哲學家們(men) 竭力逃避之所。他們(men) 必須回歸了,趕緊的。
本文解釋了兩(liang) 位最偉(wei) 大的存在主義(yi) 哲學家馬丁·海德格爾和卡爾·雅斯貝斯的死亡觀。
我們(men) 必須確保悲觀主義(yi) 的火焰不熄滅,這是我們(men) 麻煩不斷的當今時代的美德,而天生的樂(le) 觀主義(yi) 是一種罪惡。