在中華民族的傳(chuan) 統觀念中,鄒城、曲阜和濟寧乃至整個(ge) 山東(dong) ,之所以被稱之為(wei) 孔孟之鄉(xiang) ,蓋因為(wei) 兩(liang) 千多年前的鄒魯大地,前後一百多年的時間,相繼產(chan) 生了兩(liang) 位偉(wei) 大的先哲--孔子和孟子。按照當時的行政區劃,孔、孟皆生於(yu) 鄒,因此孔子和孟子是名副其實的同鄉(xiang) 。“孔孟之道”,是儒家學說的主要內(nei) 容,主宰統治著中華民族傳(chuan) 統文化思想兩(liang) 千多年。其影響不···
儒家思想作為(wei) 治國之道,在中國古代社會(hui) 延續兩(liang) 千多年,留下了極其豐(feng) 富的精神遺產(chan) 。在當代新儒商實踐的基礎上,企業(ye) 儒學將古代儒家的治國理念轉化為(wei) 現代企業(ye) 的治理智慧,從(cong) 德以治企、義(yi) 以生利、信以立世、智以創業(ye) 、仁以愛人、勇以擔當等方麵,探索了傳(chuan) 統儒學在當代企業(ye) 中的創造性轉化。
家庭是構成社會(hui) 的基石,理解和尊重中西文化中家庭觀念的異同,有助於(yu) 中西文化交流互鑒,促進世界文明共同發展。由於(yu) 社會(hui) 環境及政治經濟條件不同,中西家庭觀念既有相同之處,又各有特點。
在數千年的曆史長河中,中華文明逐漸形成並發展了講仁愛、重民本、守誠信、崇正義(yi) 、尚和合、求大同的精神特質。對關(guan) 心中國當下和未來發展的中外人士而言,深入理解中華文明的獨特精神特質,有助於(yu) 更好讀懂中國國情與(yu) 發展道路。
班固在《漢書(shu) ·藝文誌》中提到的古之學者的“耕養(yang) ”之道,就是耕讀傳(chuan) 家,這是傳(chuan) 統中國讀書(shu) 人的基本生活形態。到了南宋時期,這一生活形態被注入了豐(feng) 富的思想內(nei) 涵,綜攝了諸如立德興(xing) 家、科舉(ju) 興(xing) 家、固窮勵誌、抱道隱居等士人生活的諸多方麵。
近代以來,隨著西方哲學的東(dong) 漸及中西哲學的相遇,中國哲學與(yu) 西方哲學的接觸與(yu) 互動已經成為(wei) 一個(ge) 基本的曆史現象。以此為(wei) 背景,中國哲學也開始獲得世界性維度。世界哲學可以從(cong) 不同層麵加以理解。將哲學理解為(wei) “世界哲學”,首先與(yu) 曆史已成為(wei) 世界的曆史這一更廣的背景相聯係。世界哲學意味著超越地域性的文化背景和文化傳(chuan) 統,從(cong) “世界”的角度···
《大學》一書(shu) 最激動人心的是它開頭的幾句話:“大學之道,在明明德,在新民,在止於(yu) 至善。”沒有這幾句綱領性的話,孔子的二十篇語錄就隻不過是些隨口答曰的閑言碎語;而這幾句話不僅(jin) 使孔學頓時生出整體(ti) 性的意義(yi) ,同時它的簡練、精粹和語氣的鏗鏘也使孔學獲得了一種凜然的氣勢,即佛經所說的真理應該具有的“威猛”。
上小學時所讀的連環畫中有一幅孔子用餐時的畫麵:孔子坐在草席上,使用炕桌那樣的矮桌,但餐具與(yu) 現在使用的基本相同,且用筷子來用餐。當時並沒有感到有什麽(me) 疑問,也許現在很多人也沒有覺得這裏麵有問題。
人類進入21世紀以後,文明發展指向何方?這是最大的“世紀之問”。早在世紀之交,有些智者就探討了這個(ge) 問題,其中,哲學家馮(feng) 契教授、社會(hui) 學人類學家費孝通教授都預言21世紀將為(wei) 此發生“世界性百家爭(zheng) 鳴”。
朱子是指南宋時期的朱熹。自他出生的江西婺源到他一生所到之處的武夷山、福州幾乎整個(ge) 當時的福建省,許多地方都被稱為(wei) “海濱鄒魯”。個(ge) 別村鎮比如“理坑”村(山中鄒魯)都成為(wei) “朱子過化”名勝。
我想提出一個(ge) 觀點:我們(men) 生活在最好的時代,同時也生活在最壞的時代。最好的時代指的是我們(men) 人類是非常偉(wei) 大的,發明了各類科學技術。所以,隻要我們(men) 願意,就能在整個(ge) 世界範圍內(nei) 消除饑餓,即使從(cong) 今天開始,我們(men) 也能利用科學技術來達成這個(ge) 目標。
“篤行”,是孔子讚賞的立身處世的信念和原則,也包含著孔子所期許的君子品格。
《論語》中有一個(ge) 這樣的故事,孔子有一回到衛國訪問,他的學生冉有為(wei) 他駕車,孔子坐在車上看著衛國人口繁多,脫口而出:“人真多啊。”冉有接下老師的話頭:“人已這麽(me) 多了,接下來該怎麽(me) 辦呢。”孔子說:“應當使他們(men) 富起來。”冉有繼續問:“富起來之後呢?”孔子說:“應當對他們(men) 進行教化。”這便是孔子“庶、富、教”的施政綱領,其中“教”就是···
在中外文化史上,因編輯整理他人的文章而名垂史冊(ce) 者,不勝枚舉(ju) 。這類編纂工作,在材料取舍等方麵,帶有個(ge) 人的價(jia) 值偏好,自然也在情理之中。但倘若此編輯者具有後來居上的籠罩性影響,乃使得這一編纂行為(wei) ,多少類似於(yu) 將他者之花木移植在自家之園囿,恐怕並不多見。
絕大多數學校都有自己的校規,或稱學規、學生守則,很多學校還印成小冊(ce) 子叫《學生手冊(ce) 》。那中國古代書(shu) 院的“校規”,又是怎樣的呢?其中,《嶽麓書(shu) 院學規》就頗具影響力和代表性。
中國傳(chuan) 統人文精神的基本宗旨是“成人之道”或“人文化成”,即培養(yang) 人使之具備高尚的人格境界。因此,中國古代教育非常重視人格精神的塑造與(yu) 培養(yang) ,中國古代的教育家們(men) 為(wei) 此目的采取了多樣的教育方式,其中審美教育是一項重要的教育方法。
在楚辭學史上,朱熹對屈原的評價(jia) 具有重要意義(yi) ,且引發了無數爭(zheng) 議。朱熹對屈原的評價(jia) 看似“矛盾”,但這些“矛盾”是朱熹從(cong) 三個(ge) 不同維度對屈原的不同評價(jia) 疊加到一起後造成的誤解。拆開來看,三個(ge) 維度三層評價(jia) ,邏輯清晰,辯證全麵。朱熹的批評者因為(wei) 不理解朱熹評屈的多維標準及其內(nei) 在邏輯,未能認識到朱熹評屈的真正內(nei) 涵與(yu) 價(jia) 值。
“皋比”語出《左傳(chuan) ·莊公十年》,“(公子偃)自雩門竊出,蒙皋比而先犯之”。晉杜預注:“皋比,虎皮。”唐孔穎達疏:“僖二十八年《傳(chuan) 》稱‘胥臣蒙馬以虎皮’,此雲(yun) ‘蒙皋比而先犯之’,事與(yu) 彼同。知皋比是虎皮也。”杜注、孔疏皆以“皋比”為(wei) “虎皮”,此訓久成定論,然何以訓作“虎皮”,“虎皮”是否取其本義(yi) ?至今似仍未有令人信服的解釋。
關(guan) 於(yu) 先秦時期是否存在諫議製度,目前尚存爭(zheng) 議。一種觀點認為(wei) ,諫議製度不是先秦曾經實行的製度,而是春秋士大夫和戰國諸子的一種理論虛構。(劉澤華、王連升:《先秦時期的諫議理論與(yu) 君主專(zhuan) 製主義(yi) 》,《南開學報》1982年第1期)另一種觀點則認為(wei) ,從(cong) 西周開始,在政治文化中出現了一種製度化的“規諫”傳(chuan) 統,既使得“規諫”成為(wei) 統治者正己···
孟子被尊為(wei) “亞(ya) 聖”,是儒家思想重要的傳(chuan) 承者和發展者,在繼承、闡發、創新儒家思想方麵,發揮了承上啟下的重要作用。他的“浩然之氣”“大丈夫”精神,對中華民族氣節的塑造、精神稟賦的滋養(yang) 更是產(chan) 生了重要影響。