鄉(xiang) 愁是流寓賦的基本主題,但在王陽明之前的流寓賦,其鄉(xiang) 愁的內(nei) 涵主要是對古國、故都、故土、故園的眷戀與(yu) 懷念,而明代心學大師王陽明於(yu) 正德十四年(1519)在贛州所寫(xie) 《思歸軒賦》則別開生麵,抒發了有別於(yu) 傳(chuan) 統的別樣鄉(xiang) 愁。
六藝可以全提,可以合論,亦可分論。現在請合論《詩》《書(shu) 》《禮》《樂(le) 》。《詩》《書(shu) 》《禮》《樂(le) 》為(wei) 何可以並提合論?蓋緣於(yu) 此四“藝”實有其特殊性。這涉及最早的學校設置何種課程的問題。我國學校起源甚早,殷商不必說,前麵的夏朝甚至五帝之時,已有學校存焉。當然形成健全完整的學校建製,是在周朝。
在中國傳(chuan) 統中,文化最初來自《周易·賁卦》:“剛柔交錯,天文也;文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變,觀乎人文,以化成天下。”天地之道是天文,而人對於(yu) 天地之道的覺察省悟就是人文。既考慮到天文,又開展出人文,以之來創造世界、更新生活,就是文化。可以說,文化的含義(yi) ,本身就與(yu) 天時地利以及人類實踐密不可分。
不好好讀古書(shu) ,可能會(hui) 食物中毒。
現實主義(yi) 、自由主義(yi) 與(yu) 建構主義(yi) 是西方國際關(guan) 係理論的主要範式,在現代國際政治實踐中,三種範式都有其不足之處。現實主義(yi) 是基於(yu) 二戰之前的國際政治曆史,分析權力對國際利益與(yu) 國家關(guan) 係的決(jue) 定作用,卻忽視了主體(ti) 的積極性與(yu) 互動性。現實主義(yi) 聚焦突變而忽視量變,本質上是一種靜態分析。自由主義(yi) 基於(yu) 自然法規範,將平等、自由等現代性價(jia) 值···
《傳(chuan) 習(xi) 錄》記載,王陽明弟子蕭惠向他請教一個(ge) 問題:“己私難克,奈何?”王陽明回答:“能克己,方能成己。”意思是說,一個(ge) 人要克製自己內(nei) 心的私欲,並時常反省、檢討自己的不足,這樣才能成就自我,讓自己變得更好。
“君子”是我國傳(chuan) 統文化尤其是儒家文化中理想人格的典範。“君子”的本義(yi) 是指“君王之子”,是就社會(hui) 地位而言的,廣泛見於(yu) 先秦典籍當中,用來泛指貴族。後來隨著時代的變遷和貴族的衰落,“君子”一詞開始具有道德品質的屬性,人們(men) 將有學問有修養(yang) 的人稱為(wei) “君子”。君子人格的養(yang) 成和君子文化的形成,離不開“君子之學”的潛移默化。
中華文明源遠流長,曆經數千年演變而經久不衰。直至近代,中華文明遭遇了一個(ge) 前所未有的對手,一個(ge) 在經濟、政治、軍(jun) 事全方位超越中國的西方文明,使得中國人發出了“數千年未有之變局”的悲歎。於(yu) 是,為(wei) 了尋求富強禦辱之路,中國開始向西方學習(xi) ,器藝、製度直至思想文化及其基本邏輯。現代西方文明的契約論傳(chuan) 統,本質上就是“重構”了人類···
中華文明以其偉(wei) 大、古老和延續至今而著名於(yu) 世。人們(men) 自然會(hui) 追問,如此偉(wei) 大的中華文明,到底源於(yu) 何時何地?其實中國人自古以來就有答案。女媧造人,伏羲畫卦,神農(nong) 教民稼穡,黃帝一統天下,大禹劃分九州,曆代中華先祖的偉(wei) 大功績彪炳史冊(ce) ,見諸傳(chuan) 說,綿延不絕。中華文明當然就是源自“三皇五帝”,基於(yu) 中華大地。但近幾百年以來,情勢大變···
鄙校曲阜師範大學在1996年就樹立了一尊孔子銅像,立於(yu) 高台之上。記得有大學生這樣形容孔子:彎著腰,挎著劍,威猛高大台上站。其實,這尊像所呈現的身體(ti) 姿態是“磬折”,一種謙恭有禮的形象。確實,孔子作為(wei) 聖賢人物,其所呈露的一定是如此一種“溫良恭儉(jian) 讓”的“謙謙君子”形象。孔子的這一形象,其所反映的恰恰是禮樂(le) 文化所熏染出來的典型···
“勤靡餘(yu) 勞,心有常閑”出自陶淵明的《自祭文》,意譯“勤靡餘(yu) 勞”是一輩子勤勤懇懇,不遺餘(yu) 力。“心有常閑”卻與(yu) “勤靡餘(yu) 勞”相對,意思是心靈保持悠閑。梁啟超在《陶淵明之文藝及其品格》一文中將“勤靡餘(yu) 勞,心有常閑。樂(le) 天委分,以至百年”十六個(ge) 字作為(wei) 陶淵明“人格的總讚”,是對陶淵明精神特征的總體(ti) 概括,這是很得要領的論斷。
華夏族自起源始便是由多邦族、多文化融合而來,這就難怪乎華夏族自古對民族關(guan) 係抱有一種開放的、包容的態度。血與(yu) 火的戰鬥並沒有讓華夏族得出對抗衝(chong) 突、以暴製暴的曆史結論,而是在開放、包容的態度下,融合、交流的曆史習(xi) 慣中,得出了另一種處理民族關(guan) 係更為(wei) 有效的方法。作為(wei) 三代文化集大成者的孔子,對此做過總結,形成了協和萬(wan) 邦的···
宗族作為(wei) 社會(hui) 群體(ti) 或社會(hui) 組織,長期存在於(yu) 中國傳(chuan) 統社會(hui) ,也是現代中國社會(hui) 結構的組成部分。在漫長的中國曆史演進中,宗族呈現出階段性的變化並具有不同的特色。
宗族觀念是在中華大地形成的一種社會(hui) 性價(jia) 值觀念,在現實中,“帝王宗廟”和“民間宗祠”是“宗族”的兩(liang) 個(ge) 重要載體(ti) 。特別是“民間宗祠”,像一種鄉(xiang) 愁記憶的烙印生成,更像加蓋在中華大地鄉(xiang) 土村落的“民間印章”,給了學術研究一個(ge) 豐(feng) 富而美好的探究向度。
在明末清初的諸思想家當中,傅山個(ge) 性極為(wei) 鮮明,他特別提倡學者要自作主宰,對於(yu) 曆史、世事要有獨到的審視眼光。在《看古人行事》一文中,傅山非常豪邁地說道:“一雙空靈眼睛,不唯不許今人瞞過,並不許古人瞞過。看古人行事……千變萬(wan) 狀,不勝辨別,但使我之心不受私弊,光明洞達,隨時隨事,觸著便了,原不待討論而得。”
明清之際的中國思想界群星璀璨,形成了一個(ge) 思想創發和破塊啟蒙的高潮期,傳(chuan) 統經、史、子、集“四部”之學都有所推進。“以水濟水,豈是學問?”顧炎武、黃宗羲和王夫之等明清之際啟蒙思想巨匠的思想,都不同程度地體(ti) 現出多元開放、綜合創新的時代特點。
“哲學”和哲學學科是西方的舶來品,在四部之學向七科學製轉型的過程中,當人們(men) 回歸傳(chuan) 統思想而提煉哲學的素材或“找哲學”時,通常訴諸傳(chuan) 統的經部和子部之學,馮(feng) 友蘭(lan) 用“子學時代”和“經學時代”作為(wei) “中國哲學史”的敘述框架,就是典型的例證。由此,經子之學的互動與(yu) 融通構成了中國哲學思想發展演變的內(nei) 在機製,而傳(chuan) 統的現代轉型在很大程度上···
愛與(yu) 自由是現代人最為(wei) 珍愛的價(jia) 值,但也是被現代性扭曲得最為(wei) 嚴(yan) 重的古典遺產(chan) 。愛的欲望化、自由的功利化,正在使愛與(yu) 自由成為(wei) 奴役和自我奴役的最新形式。重讀古典也許有助於(yu) 反思今天的偏見何以遮蔽本源,以及古人的洞見何以富有啟發。
隨著出土材料的增多,早期中國經典書(shu) 寫(xie) 日漸成為(wei) 學術界關(guan) 注的熱點。而《詩經》尤為(wei) 學者所關(guan) 注,其原因大抵有三:一是出土《詩經》材料多;二是出土《詩經》顯示出文本形態的多樣性,尤其是異文豐(feng) 富;三是《詩》基於(yu) 諷誦所呈現出的文體(ti) 特征。緣此,有學者認為(wei) 中國早期詩歌文本缺乏穩定性。他們(men) 認為(wei) ,單個(ge) 詩歌文本是理念和表達之“共享整···
樂(le) 與(yu) 詩在中國文化中具有重要地位,一方麵它們(men) 水乳交融,是呈現中國藝術“有域無界”特征的主要代表;另一方麵,與(yu) 其他文化形式相比,詩與(yu) 樂(le) 的關(guan) 係更具持久性,形成了獨特的“音樂(le) 文學”形態。本文使用“樂(le) ”,而不以“音樂(le) ”代之,是因為(wei) 中國古代“樂(le) ”的內(nei) 涵和外延都與(yu) 現代意義(yi) 上的“音樂(le) ”不完全一致。概而言之,中國古“樂(le) ”是“禮樂(le) 之樂(le) ”與(yu) “音樂(le) ···