在當代中國朝野上下熱議憲政問題的時候,我們(men) 有必要閱讀經典的文本,回到傳(chuan) 統的語境,明確一些基本的概念,提出一些有價(jia) 值的問題,立足於(yu) 本民族的曆史背景、地理條件、文化積澱與(yu) 現實狀況,同時積極地借鑒和吸收晚清士紳即已清醒意識到的“西政之善”,盡可能擺脫“數典忘祖”、“食洋不化”與(yu) “邯鄲學步”的思想誤區,才有可能把當代中國的政···
《張西堂全集》共收了20多部著作,洋洋370多萬(wan) 字,涉及了中國傳(chuan) 統學術的經學與(yu) 諸子百家之學,充分顯示了張先生深厚的學術功力與(yu) 先生多年來為(wei) 學術研究嘔心瀝血的學術精神,每一部都是博大精深的學術巨著。
姓名和稱謂文化,是中華傳(chuan) 統文化的重要組成部分,不同的稱謂往往代表著不同的社會(hui) 地位和人際關(guan) 係。孔子弟子眾(zhong) 多,性格、出身、入門時間乃至成就都有很大不同,在《論語》中對他們(men) 的稱謂也非常複雜。歸納起來,主要有四種稱謂方式。
古人認為(wei) 諸子學說各有其核心觀念,但用一二字統攝一家學說往往會(hui) 以偏概全。古人何以喜用一二字概括一家之學?首先,當然可說是行文簡潔的要求;其次,古人認為(wei) 諸子之學是“道術為(wei) 天下裂”的結果。《莊子·天下篇》就說,“天下大亂(luan) ,賢聖不明,道德不一。天下多得一察焉以自好”,於(yu) 是“後世之學者,不幸不見天地之純,古人之大體(ti) ,道術將為(wei) ···
由於(yu) 《中庸》乃是所有儒家經典之中最具哲學意味的著作,如何解讀《中庸》對於(yu) 我們(men) 繼承傳(chuan) 統中國哲學的智慧具有重要的意義(yi) 。
科舉(ju) 製度是我國隋唐以來國家人才選拔的重要措施,是一代人才的管轄。王安石於(yu) 熙寧四年定貢舉(ju) 新製,經學一域“罷詩賦、帖經、墨義(yi) ,各占治《詩》《書(shu) 》《易》《周禮》《禮記》一經,兼以《論語》《孟子》。”
魏晉南北朝是《書(shu) 》學研究最為(wei) 重要的時期,若幹《書(shu) 》學公案都形成於(yu) 這一時期,如《舜典》《泰誓》《益稷》的版本問題;王肅、鄭玄之爭(zheng) ;孔傳(chuan) 古文《尚書(shu) 》的成書(shu) 年代、作者及真偽(wei) 。這些問題不僅(jin) 是《書(shu) 》學史,也是經學史、學術史、思想史研究的重要問題。
在宋代,商稅特指一般商品的過稅(相當於(yu) 流通稅)與(yu) 住稅(相當於(yu) 營業(ye) 稅),市舶抽分、坑冶抽分、房產(chan) 交易課稅、酒稅及其他專(zhuan) 賣收入、場坊拍賣收入都不包含在商稅統計數目之內(nei) 。北宋中後期,商稅收入(單指過稅加住稅,不含其他來自工商業(ye) 的稅費)常年保持在800至1000萬(wan) 貫之間。
孔子(公元前551年—公元前479年),名丘,字仲尼,生於(yu) 春秋時期魯國陬邑(今山東(dong) 曲阜)。孔子開創私人講學先河,晚年修訂六經(《詩》《書(shu) 》《禮》《樂(le) 》《易》《春秋》),被聯合國教科文組織評為(wei) “世界十大文化名人”,是中國古代偉(wei) 大的思想家、教育家、政治家,儒家學派的創始人。從(cong) 55歲到68歲,孔子帶著他的若幹弟子周遊列國。史載···
今天是除夕夜,我相信大家又會(hui) 收到鋪天蓋地的祝福信息,其中頻率最高的就是新年快樂(le) 和新春快樂(le) 。但可能有人發現了,我們(men) 明明剛剛才大寒,為(wei) 什麽(me) 要祝新春快樂(le) ,春在哪裏呢?這個(ge) 問題的出現可能就跟我們(men) 很熟知的一個(ge) 名詞有關(guan) :春節。
儒家講自強不息,還言當仁不讓、勇者無敵,其實說的都是這些道理。但現代人常常誤解其中深意,不知所謂強者、勇者並非從(cong) 事功角度而論,而是在倫(lun) 理意義(yi) 上倡導“顛沛必於(yu) 是、造次必於(yu) 是”,也即無論在什麽(me) 樣的境遇之下都不能忘了本分,都要做一個(ge) 堅守底線的強者、勇者。
憑借非同凡響的天資稟賦,心憂天下的胸襟抱負,以及“讀破萬(wan) 卷,神交古人”的積累,又遭逢崛起的機遇,左宗棠不僅(jin) 在晚清時期創立了無人能出其右的千秋功業(ye) ,也成為(wei) 身處逆境百折不撓,憑借真才實學立身揚名的典範。
《中西印哲學導論》是張祥龍先生生前出版的最後一本書(shu) 。看似一本新書(shu) ,實則卻是張老師20年教書(shu) 的結晶。從(cong) 2002年他開始上這門哲學導論課到2022年出版,中間凝結了他對於(yu) 哲學最基本的理解,展現了他中西印的寬廣視野,這是一本值得慢慢品讀的大書(shu) 。
科斯提卡·布拉達坦著的《失敗頌》考察了若幹思想家,他們(men) 拒絕世俗的成功觀念,反而更喜歡在失敗中掙紮。
我想移民美國,但我立刻認識到美國人對轟轟烈烈的成功的崇拜,對評定等級和排名的狂熱追求,以及上癮性地在任何事情上追求完美,但這些隻是華麗(li) 的外觀。在這樂(le) 觀的虛飾背後潛藏著對失敗的強烈恐懼:害怕下降、跌落、丟(diu) 臉、喪(sang) 失他人尊重,害怕被排除在外和淪為(wei) 邊緣人。
孟子和荀子並不像人們(men) 最初想的那樣截然不同,兩(liang) 位畢竟都是儒家。從(cong) 更深層次上閱讀,兩(liang) 者都主張教育是重要手段,讓個(ge) 體(ti) 變得善良和道德高尚,讓社會(hui) 變得和諧有序。他們(men) 的差別主要在於(yu) 這種教育影響人的道德的方式----要麽(me) 主要靠思考,要麽(me) 主要靠學習(xi) 。
在其最新著作《失敗頌:謙遜的四個(ge) 教訓》中,哲學家科斯提卡·布拉達坦注意到,說起人類的起源和最終命運,人的表現實在一點兒(er) 都不出彩。不過,他倒是沒有多麽(me) 懊惱。他強調說,我們(men) 命中注定要失敗,我們(men) 創造自我的任何嚐試都在死亡這個(ge) 框架下進行的。
以君人南麵術觀道家要義(yi) ,道德主義(yi) 學說立化為(wei) 實用主義(yi) 策略。吾有三德,曰慈、曰儉(jian) 、曰不敢為(wei) 天下先,何以如此,不為(wei) 「節欲」之根本目的,即「齊得失心」,而在於(yu) 「上得之得」,慈、儉(jian) 、不敢為(wei) 天下先;正在於(yu) 為(wei) 後之不慈、不儉(jian) 、為(wei) 天下先,作知雄守雌、知白守黑之逆向操作罷。
本次釋法有著個(ge) 案因素的刺激反應,有著憲法和基本法構成的特區憲製秩序的規範保障,有著香港國安法自身規範體(ti) 係與(yu) 運行邏輯的理性展開。
許先生的文字簡潔典雅,有芙蓉出水離塵脫俗之美。這大概源於(yu) 他長期浸潤在傳(chuan) 統典籍之中,與(yu) 曆代先賢晤談,盡得其抑揚頓挫、起承轉合之妙旨吧。朋友們(men) 談起許先生的文字,感覺其有詩歌優(you) 美的韻律,有江河奔流到海的氣勢,有鍾聲回蕩不絕的雋永