生態美學以建設世界萬(wan) 物宜居、美好的生存家園為(wei) 研究出發點,以包括人在內(nei) 的自然環境整體(ti) 為(wei) 研究對象,倡導一種人與(yu) 自然環境之間的生態和諧與(yu) 生命互動。
《詩經》是周代典禮活動中用於(yu) 歌唱的音樂(le) 文本,其樂(le) 歌屬性已成為(wei) 普遍的共識。近年來,學者們(men) 試圖通過《詩經》文本中遺存的相關(guan) 歌唱信息,來考察《詩經》歌唱形態以及周代詩樂(le) 製度等問題,取得了不少重要的突破。
我總希望這兩(liang) 種世界觀、認知方式、生活方式與(yu) 文化體(ti) 係能夠相輔相成,互相理解尊重,而不是互相排斥或低估。至於(yu) 我們(men) 個(ge) 人,則首先必須能在專(zhuan) 業(ye) 與(yu) 生活中,運用這兩(liang) 種態度中的其中一種,力求徹底到位地處理各種問題與(yu) 需求,並同時尊重與(yu) 學習(xi) 另一方麵,以獲得生命較佳的平衡及智慧。
儒家仁學的主題是人,主旨是愛人。愛是普遍的人類情感,屬於(yu) 儒家重視的七情之一。儒家認為(wei) ,愛以及仁愛的對象,大而言之,有人、物之分,儒家依其價(jia) 值而認定人“最為(wei) 天下貴”,所以將人列為(wei) 仁愛的首要對象;就人而言,人有親(qin) 疏遠近的差異,儒家認為(wei) 愛的施與(yu) 不宜平均分配,施與(yu) 親(qin) 者、近者的愛自然多一些,施與(yu) 疏者、遠者的愛理應少一些。···
德、藝、知之關(guan) 係,是中國哲學的一個(ge) 重要問題。今日哲學家皆言真、善、美,但多是平鋪言之。中國哲學講德、藝、知,則將三者理解為(wei) 以德為(wei) 核心的一個(ge) 整體(ti) 。
孔子經常在夢裏夢見周公,後來有很長時間夢不到了,就很傷(shang) 感,歎息著說:“甚矣吾衰也久矣吾不複夢見周公。
以唐朝為(wei) 曆史背景的古裝劇《長安十二時辰》正在熱播中,本劇第一集將時間點設在元宵之夜,滿城紅男綠女都出來逛街、觀花燈,讓人覺得,哇,長安的夜晚是多麽(me) 的繁華!
王鍔教授,禮學名家,近成《曲禮注疏長編》,由廣陵書(shu) 社出版,精裝四冊(ce) ,一百二十餘(yu) 萬(wan) 言,誠為(wei) 禮學研究的又一部佳作。
西周的禮樂(le) 文明所營造的正是一種“有條理的生活方式”,由此衍生的行為(wei) 規範對民間社會(hui) 的生活各個(ge) 方麵都加以麵麵俱到的調整。繼承了西周禮樂(le) 文明的先秦儒家有目的地對傳(chuan) 統具有宗教色彩的禮樂(le) 製度進行了改造,以突出其人文的意義(yi) ,顯著強調其中文化模式的意義(yi) 。
近期福州交警“寬待”外國留學生事件及山東(dong) 大學“一比三洋學伴”事件再次成為(wei) 網絡公共話題,刺激民族複興(xing) 期國人敏感神經。兩(liang) 個(ge) 事件均涉及華洋關(guan) 係,更由於(yu) 牽涉警察公權力及高校自治權在各自領域的不平等對待,而於(yu) 社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值觀所指向的平等法治精神多有背反。
戰國中期,儒墨實力相當,抗爭(zheng) 激烈。人們(men) 往往注重兩(liang) 家間的差異,而忽視其間的交融。早期墨者原本就脫胎於(yu) 儒家,交融是情理中事,清華簡《邦家之政》表現得更為(wei) 突出,主要體(ti) 現在三個(ge) 方麵:一為(wei) 節儉(jian) 觀,包括宮室、衣用、飲食、禮儀(yi) 、喪(sang) 葬之簡樸,尤其節葬觀已脫離儒家正統
中國當代著名哲學家馮(feng) 友蘭(lan) (1895—1990)積極倡導運用西方分析哲學的精神和方法改造中國傳(chuan) 統哲學,其重要成果即“新理學”的形而上學體(ti) 係。
讓我先問諸位一個(ge) 問題:如果讓你穿越,你願意穿越到哪一個(ge) 朝代?經常也有人這樣問我。我的回答是:如果可以不穿越,我當然選擇不穿越,因為(wei) 我很享受現代社會(hui) 的生活;但如果非得要穿越,那我隻好選擇回到宋代。
王陽明常被時人詬病為(wei) 禪,皆因心學的主要命題與(yu) 佛教經典的提法有頗多相似之處。例如,王陽明主張“心即理”“心外無理”。《大乘開心顯性頓悟真空論》:“心是道,心是理。則是心外無理,理外無心。”王陽明倡導“知行合一”,指出“一念發動處即便是行”。《六祖壇經》:“念念若行,是為(wei) 真性。”王陽明也常常使用佛學術語,如“正眼法藏”“話頭”“···
本文需要先討論一個(ge) 問題:在中華民族幾千年的文化發展史上,究竟有沒有自己的倫(lun) 理學?長期以來流傳(chuan) 一種說法,大意是中國本無倫(lun) 理學。倫(lun) 理學是日本從(cong) Ethica這個(ge) 希臘文翻譯過來的,原意是風俗、習(xi) 慣的意思(英語中的Ethics相當於(yu) 品德學)。筆者認為(wei) ,這樣的說法是有違曆史事實的。
今天的人類本不應該有饑餓問題。為(wei) 什麽(me) ?因為(wei) 今天是有辦法解決(jue) 饑餓的。今天人類的智慧所達到的水平,完全能夠使地球上的人們(men) 不再挨餓。
明代,眾(zhong) 所周知,程朱理學始終為(wei) 官學,地位無與(yu) 倫(lun) 比。但同時,讀聖賢書(shu) 的士大夫相對於(yu) 皇權,地位之卑,政治環境之惡劣,也非比尋常。
感恩不是現今時代的首要特征,無論我們(men) 的內(nei) 心多麽(me) 充滿感激。事實上,我自己就是把發牢騷當作開創自己文學生涯的東(dong) 西的。
“宏顏獲水”的梗,相信大家都知道了,我就不多說了。針對這一事件,百度方麵發表聲明說:“如果今天社會(hui) 容忍了這樣的極端行為(wei) ,那麽(me) 將來每一場會(hui) 議和活動,都可能被肇事者如法炮製;每一個(ge) 暴露在公眾(zhong) 場合的人,都可能成為(wei) 被襲擊者。”
中國文化從(cong) 血緣村落到地域方國、再到天下王朝的政治升級,以及從(cong) 夏商周到秦漢的理性化演進,都是在“家”的基礎上進行的,與(yu) 之相應,建構起了一整套觀念形態,並以一整套核心語匯表達出來,其中突出的有“仁”。仁,從(cong) 理論上講,把家、國、天下聯結在一起,成為(wei) 中國型的“仁的人性”;從(cong) 起源上講,關(guan) 聯到中國文化在形成過程中的獨特性。