選用統治階級所需要的人才是國家治理能力高低的關(guan) 鍵。我國曆史上關(guan) 於(yu) 選賢任能的思想和措施在春秋戰國之際興(xing) 起,在秦漢以後日漸成熟。優(you) 秀的思想家、政治家懂得“官人,國之急也”“天下治,必賢人”的治國道理;懂得德先才後、選賢不易、用人所長的道理;在選賢任能上,不斷根據社會(hui) 階級變化與(yu) 實際需求調整用人策略。
中國特色社會(hui) 主義(yi) 製度和國家治理體(ti) 係有深厚的曆史底蘊。從(cong) 本期開始,學習(xi) 時報將推出“中國古代治理思想”欄目,總結我國曆史上的國家治理特色以及相關(guan) 經驗,供讀者參考。
南宋大儒張栻(1133年-1180年)對《詩經》頗有研究,他延續詩教傳(chuan) 統,於(yu) 詩之教化功能多有論述,其認識對今日之文學教育或有啟示意義(yi) 。
在《論語·陽貨》中有這樣一段話:“子曰:‘小子何莫學夫詩?詩可以興(xing) ,可以觀,可以群,可以怨;邇之事父,遠之事君;多識於(yu) 鳥獸(shou) 草木之名。’”現代學者往往將“多識於(yu) 鳥獸(shou) 草木之名”理解為(wei) 對自然事物的認知,或者理解為(wei) 獲得事物的知識,這與(yu) 傳(chuan) 統的理解是一致的嗎?
陽明心學的崛起,開啟了明代中後期儒學流變的序幕,結合晚明複雜多變的政事與(yu) 時局,深刻地影響到此一時期學術的走向。以往,論者多以空疏、淺薄形容晚明的學術,甚至將明亡之過歸結於(yu) 心學。事實上,無論貶斥抑或表彰王學,都不可否認其引發的儒學內(nei) 部流變,以及與(yu) 此種流變相伴產(chan) 生的學術多樣性,在晚明光怪陸離的社會(hui) 曆史鏡像之下,亦···
《春秋左傳(chuan) 正義(yi) 》卷五十八有言:“禹合諸侯於(yu) 塗山,執玉帛者萬(wan) 國。”又據《後漢書(shu) ·郡國誌》記載,在商湯時期有三千餘(yu) 國,西周時有一千七百七十三國,春秋時有一千二百國,戰國時僅(jin) 有十餘(yu) 國。
按理說,地方上這麽(me) 重要的一部著作,出版事宜應該齊心協力才能順利解決(jue) ,但最後竟由蒲城籍讀書(shu) 人許石林先生,以自己日常寫(xie) 作所得版稅稿酬,全額支付了出版費用,並且為(wei) 了高標準高質量,還額外增加了設計及印製費用。在他人,或許以為(wei) 是情感付出,在我所了解的許先生,實在是一介書(shu) 生辦了一件書(shu) 生意氣的事。
在緊趕慢趕、終於(yu) 先發後至地成為(wei) 成都地區第三家大學哲學實體(ti) 研究與(yu) 教學單位,也舉(ju) 行了相應的慶祝活動之後數日,四川大學哲學係聽到一個(ge) 消息,陝西師範大學已將其“哲學學院”改名為(wei) “哲學書(shu) 院”。看來,遊戲路數又變了,從(cong) 藏貓貓變成了丟(diu) 手絹,很好,我們(men) 又有機會(hui) 爭(zheng) 第一了。
許發宏先生發來複印本《三李年譜》,編撰者為(wei) 清末民初湖北人吳懷清(其先湖北,後遷陝西山陽)。
記得那年在曲阜,聽孔憲鶴先生說:衍聖公孔德成小時候,一次吃飯中嘟囔了一句:又吃白菜。他的嫡母陶氏聽了,就讓他一天三頓吃了整整一個(ge) 月的白菜。從(cong) 此少公爺再也不挑食了,也理解了孔聖人說的:“士誌於(yu) 道而恥惡衣惡食者未足與(yu) 議也。”
誠如方克立先生所說,“在全球性生態危機和文明衝(chong) 突問題十分嚴(yan) 峻的當今世界,深刻理解、闡揚和大力宣傳(chuan) 、提倡‘文明以止’的文明展觀,對於(yu) 人類和文明的可持續發展來說無疑是一個(ge) 福音”。
王國維在《殷周製度論》中指出,周公之所以為(wei) 聖、周朝之所以能王天下,是因為(wei) 周公通過立子立嫡製等,把尊尊、親(qin) 親(qin) 等觀念落實到政治和社會(hui) 生活中,以安國家、定人民。與(yu) 製度變革相伴隨的是世界觀的變化,因而學者對周公天命觀多有探討,並有不同認識。一種觀點從(cong) 變革角度言,認為(wei) 周公天命觀中重德保民、吉凶由人的思想是從(cong) 自然宗教向倫(lun) ···
十餘(yu) 年來,隨著傳(chuan) 統文化的複興(xing) ,漢服也逐漸得到了主流社會(hui) 的接受與(yu) 認同,成為(wei) 了承載民族情感的重要符號。希望在這一背景下,能走出文化虛無、逆向民族主義(yi) 的陰霾。西裝革履、白色婚紗固然可以穿戴,但不必將其視為(wei) 獨一無二的正裝,而傳(chuan) 統漢服衣冠,則更不能再被視為(wei) “奇裝異服”了。
治理有效是實施鄉(xiang) 村振興(xing) 戰略的基礎。近年來城鎮化進程的迅猛推進,加速了傳(chuan) 統村落的衰敗和鄉(xiang) 土文化的消逝,帶來了鄉(xiang) 村社會(hui) 發展變遷中的治理困境,使得與(yu) 傳(chuan) 統直接管控的硬治理模式不同的間接嵌入的鄉(xiang) 村軟治理進入了現實語境,而注重文化重建的新鄉(xiang) 賢在一定程度上契合了鄉(xiang) 村軟治理主體(ti) 多元化的需要。
前日某活動上,名人雲(yun) 集,後半段即興(xing) 表演節目,京津某大名家上台秀其方言哏兒(er) ,囉嗦無趣,台下反應平淡,而其人津津於(yu) 其所在地區市井俚痞之語博眾(zhong) 人之一燦,十分勉強,幾陷尷尬。
儒家十分推崇君子人格,儒學也可以歸結為(wei) 君子之學。但在何為(wei) 儒家的“君子”這個(ge) 問題上,學界一直存有爭(zheng) 議。
11月24日的區議會(hui) 選舉(ju) 是香港政治的重要轉折點,“泛民”取得了過半議席。這是香港理性精神進一步陷入迷惘的征兆。這是一次暴力氛圍下的特殊時期的選舉(ju) ,其結果受到一定的扭曲,但大體(ti) 上可以作為(wei) 測試香港所謂“主流民意”的民調依據。
當今做民俗文化研究的通病是自己先往死裏去,自己先把自己邊緣化,所說所寫(xie) ,既不能上通經史之義(yi) ,又不能下接生活之氣。
現代意義(yi) 上的“中國”一詞涵義(yi) 相對簡單,一般不作他用,主要是指“國家”,專(zhuan) 指中國之全部領土,具有地域、文化、政治、民族上的特定涵義(yi) 。古代的“中國”一詞,其涵義(yi) 則較為(wei) 複雜,且前後發展演變特性十分明顯。
史無前例的香港騷亂(luan) ,將香港多年積累的深層次結構性矛盾充分暴露,而多維和香港01正是發起和長期呼籲關(guan) 注這一導致騷亂(luan) 產(chan) 生根本原因的媒體(ti) 。