《周易》是中華文化的總源頭,也是君子文化的早期集大成之作。《周易》時間跨度長,從(cong) 西周到戰國。《周易》分為(wei) 兩(liang) 大部分,其中經文部分形成於(yu) 西周早期,傳(chuan) 文部分形成於(yu) 戰國時期。經文部分稱為(wei) 《易經》(狹義(yi) ),是蘊含哲理的占卜書(shu) ;傳(chuan) 文部分稱為(wei) 《易傳(chuan) 》,是超越占卜的哲學書(shu) 。
“乾坤”與(yu) “陰陽”是人所熟知的概念,雖則如此,人卻常難說清二者的區別——或者以為(wei) 二者並無區別。其實凡論陰陽,都是就物與(yu) 物的差別而言,論乾坤,則是就物與(yu) 物的關(guan) 係而言。一如孔子所謂的“乾知大始,坤作成物”、“成象之謂乾,效法之謂坤”,所謂乾坤關(guan) 係,就是一者以身作則而全無施為(wei) ,一者效法前者而不自主張,二者各致其德卻又協力成功···
在中華民族走向偉(wei) 大複興(xing) 的今天,挖掘、傳(chuan) 承和創新發展儒家音樂(le) 文化精神,對弘揚中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化、擴大中國文化的世界影響力,具有十分重大而深遠的意義(yi) 。近年來,曲阜師範大學作為(wei) 國內(nei) 儒學研究的重鎮,繼往開來,不斷推陳出新,湧現出一批優(you) 秀的研究成果。以下三篇文章分別從(cong) 不同的側(ce) 麵,對我國儒家音樂(le) 文化進行了解讀,深入探討了儒···
儒學是教化之學。為(wei) 達成道德教化之目的,儒家特別推重“禮樂(le) ”,故其有“禮樂(le) 教化”之說。“觀乎人文,以化成天下”,儒家雖合用“禮樂(le) ”以行教成化,然“樂(le) 合同,禮別異”,“禮”和“樂(le) ”發揮教化作用的形式卻是有區別的。大體(ti) 而言,禮使人有差有別,樂(le) 使人有合有同。從(cong) 藝術審美的角度來審視儒家的“禮樂(le) 之道”,如果說,其“禮”論思想中蘊含著一種“···
儒學是中華民族傳(chuan) 統文化的“心魂”。在兩(liang) 千餘(yu) 年的發展中,雖然其理論形態與(yu) 內(nei) 涵隨曆史變遷而不斷發展演化,但儒學的精神卻一脈相承,並滲透到中國文化的深層結構中,因而對近代以來不斷發展的鋼琴藝術亦有深遠的影響。
儒道關(guan) 係是中國哲學史乃至中國文化史中的一個(ge) 重要論題。論者們(men) 發表過種種意見。魏晉玄談中有“三語掾”的故事:“阮宣子有令聞,太尉王夷甫見而問曰:‘老莊與(yu) 聖教同異?’對曰:‘將無同。’太尉善其言,辟之為(wei) 掾,世謂‘三語掾’。”
孔子是中國偉(wei) 大的教育家、思想家、政治家,古人尊孔子為(wei) “聖人”“至聖先師”等。孔子不僅(jin) 具有淵博的知識和高尚的情操,還有學貴力行、躬行踐履的精神,他以勤奮學習(xi) 、勤勉修身、改造社會(hui) 為(wei) 己任,在社會(hui) 實踐中不斷豐(feng) 富知識、增長才幹,創立了博大精深的儒家思想。
“今年是張載誕辰1000周年,張載既糾漢唐儒學之偏,又辟佛老之失,並從(cong) 形而上與(yu) 形而下、體(ti) 與(yu) 用以及誠與(yu) 明的角度重新探討了儒家傳(chuan) 統的天人合一問題,這不僅(jin) 開啟了儒家天人合一的新思路,而且還規定了宋明理學發展的新路徑……”
五禮是中國古代禮儀(yi) 的總稱,包括吉禮、嘉禮、賓禮、軍(jun) 禮、凶禮。清代成書(shu) 的《五禮通考》對中華禮製作了前所未有的係統性總結梳理,被稱為(wei) “中國古代禮儀(yi) 製度的百科全書(shu) ”。
中國自古以來重視教育,不僅(jin) 民間廣有“萬(wan) 般皆下品,唯有讀書(shu) 高”的詩句流傳(chuan) ,即便是“受命於(yu) 天”“富有四海”的曆代皇帝也不得不承認,“帝王所圖治,務學當為(wei) 先”。而明清時期的傳(chuan) 統中國已經進入了帝王教育製度和文化集大成的階段。
BNO已成為(wei) 曆史陳跡,是大英帝國“殖民遺產(chan) ”與(yu) “殖民情分”的謝幕禮。中英從(cong) 1984年外交備忘錄的妥協到2021年最終分道揚鑣,折射出“一國兩(liang) 製”國際政治環境與(yu) 條件的激烈變遷。國籍法與(yu) 法律身份的清晰化,表麵上是中英法律鬥爭(zheng) 及香港部分居民旅行權利的減損,實質上是中央對港全麵管治權與(yu) 基礎立法者憲製角色的理性展現。
本文摘自《格物學》,為(wei) 物理篇之附錄。
明日,慧琳之二隅、三隅至。
移民是重要的人口地理現象和社會(hui) 現象。近年來,隨著中國經濟的高速增長,進入中國的國際移民也日益增多。與(yu) 西方發達國家相比,中國對外來移民的接受顯得十分保守。無論是對“一帶一路”建設的深化,還是對未來中國的可持續發展來說,這個(ge) 局麵都亟待突破,而首先需要解決(jue) 的則是對外來移民的認識問題。古典儒家處理外來移民的智慧值得借鑒···
最近中華書(shu) 局出版了由杭州師範大學張天傑教授主編的《陸隴其全集》。陸隴其是清初的朱子學家,號稱理學名臣。相信該書(shu) 的出版,對於(yu) 清初朱子學的研究將會(hui) 有重要的推動。進而言之,我覺得明清朱子學的文獻整理與(yu) 研究,將會(hui) 成為(wei) 未來新的增長點。
現代孝行,不僅(jin) 要在道德文化上給予倡導弘揚,還要提供法律和製度的保障支持,盡量不要出現這種現行規章製度甚至法律與(yu) 行孝服喪(sang) 送終的矛盾。解決(jue) 這個(ge) 衝(chong) 突的現實可靠辦法就是建議國家立法部門啟動喪(sang) 假的立法程序,這雖然是一個(ge) 比較複雜的事情,但應該立即著手進行。
現代孝行,不僅(jin) 要在道德文化上給予倡導弘揚,還要提供法律和製度的保障支持,盡量不要出現這種現行規章製度甚至法律與(yu) 行孝服喪(sang) 送終的矛盾。解決(jue) 這個(ge) 衝(chong) 突的現實可靠辦法就是建議國家立法部門啟動喪(sang) 假的立法程序,這雖然是一個(ge) 比較複雜的事情,但應該立即著手進行。
回到曆史,我們(men) 會(hui) 發現,真正的中國研究方法是經史之學。今天我們(men) 所說的“文史哲”隻是傳(chuan) 統經史體(ti) 製崩解後,被迫寄身於(yu) 現代學術體(ti) 係中的殘片。如果我們(men) 意欲接續中國學術傳(chuan) 統並予以弘大,那就應當接續經史之學傳(chuan) 統,尤其是發現並弘大20世紀的經史之學,從(cong) 而在更大範圍的新天下發展中國式社會(hui) 科學體(ti) 係。
我們(men) 的曆史課本有“晚明資本主義(yi) 萌芽”的說法,而海外漢學界則有宋朝為(wei) “現代的拂曉時辰”的論斷,那麽(me) ,這“萌芽”與(yu) 這“拂曉”之間,究竟哪一個(ge) 更加富庶呢?或者幹脆點說,哪一個(ge) 時代的平民生活水平更高一些?嗯,有必要來比較比較。
黃仁宇先生這麽(me) 描述宋王朝:“公元960年,宋代興(xing) 起,中國好像進入了現代,一種物質文化由此展開。”而當他將目光投向明朝時,則認為(wei) ,朱元璋創立的“洪武型財政”過於(yu) 遷就農(nong) 村經濟的習(xi) 慣,無力扶助村鎮工業(ye) 和地方上的商業(ye) 作進一步發展。