宋朝皇家園林為(wei) 什麽(me) 向公眾(zhong) 開放

作者：吳鉤

來源：澎湃新聞

時間：孔子二五六六年歲次乙未十一月廿九日己醜(chou)

           耶穌2016年1月8日

一座皇家園林

“金明池”位於(yu) 北宋開封府順天門外，與(yu) 皇家園林“瓊林苑”隔街相望，原是宋太宗時開鑿來訓練水師的一個(ge) 軍(jun) 事基地，葉夢得《石林燕語》載：“瓊林苑乾德中置，太平興(xing) 國中複鑿金明池於(yu) 苑北，導金水河水注之，以教神衛、虎翼水軍(jun) 習(xi) 舟楫。”

但隨著國家進入承平之期，金明池的功能也發生了轉化，軍(jun) 事色彩漸漸淡化，宋政府在這裏修建了亭台樓閣，種上垂柳花木。到太平興(xing) 國末年，這個(ge) 軍(jun) 訓基地已被改造成供宴遊的皇家園林，當時一位諫官的上皇帝書(shu) 可作證明：“陛下又新西苑，複廣禦池。池若漢之昆明，苑若周之靈圃，足以為(wei) 陛下宴遊之所。”

由於(yu) 《東(dong) 京夢華錄》對金明池記述甚詳，又有一幅宋代名畫《金明池爭(zheng) 標圖》傳(chuan) 世（署名為(wei) 張擇端，但畫風不像，疑為(wei) 南宋人的摹品。現藏天津市博物館），根據圖像信息，並參照文獻記載，我們(men) 可以複原出這座皇家園林的布局。現在先來看看這幅《金明池爭(zheng) 標圖》。為(wei) 方便說明，我在圖像上標注了文字：

《金明池爭(zheng) 標圖》

從(cong) 金明池東(dong) 門進去，左手邊是池南岸，“西去百餘(yu) 步，有麵北臨(lin) 水殿，車駕臨(lin) 幸，觀爭(zheng) 標、錫宴於(yu) 此”。臨(lin) 水殿是大宋皇帝駕臨(lin) 金明池觀賞水戲、賜宴大臣之所，原來隻是“旋以彩幄”的簡單建築，宋徽宗政和年間才建成土木結構的臨(lin) 水樓閣。

從(cong) 臨(lin) 水殿再往西行數百步，可以看到一座虹橋，“乃仙橋，南北約數百步，橋麵三虹，朱漆闌楯，下排雁柱，中央隆起，謂之‘駱駝虹’，若飛虹之狀”。仙橋盡頭，“五殿正在池之中心，四岸石甃，向背大殿，中坐各設禦幄、朱漆明金龍床、河間雲(yun) 水戲龍屏風”，這是“水心五殿”。

仙橋的南端，建有一個(ge) “欞星門”，“門裏對立彩樓，每爭(zheng) 標作樂(le) ，列妓女於(yu) 其上”。每當金明池舉(ju) 辦龍舟爭(zheng) 標賽事時，彩樓上就有歌妓彈唱助興(xing) 。

欞星門對街，就是瓊林苑了。苑南正對著仙橋的方位，“有磚石甃砌高台，上有樓觀，廣百丈許，曰‘寶津樓’。前至池門闊百餘(yu) 丈，下瞰仙橋、水殿。車駕臨(lin) 幸，觀騎射、百戲於(yu) 此池之東(dong) 岸”。這座寶津樓是皇帝駕臨(lin) 瓊林苑、登高觀看金明池騎射、百戲的樓台。

金明池的繁勝基本上都集中在東(dong) 岸與(yu) 南岸，西岸與(yu) 北岸則比較僻靜。北岸正對水心五殿的地方，“起大屋，盛大龍船，謂之‘奧屋’”。奧屋是安置皇家大龍舟的建築，相當於(yu) 現在的船塢。每年春季金明池舉(ju) 行龍舟爭(zheng) 標賽時，大龍舟才會(hui) 駛出來表演二十日，平日一般都藏於(yu) 奧屋。池西岸則“無屋宇，但垂楊蘸水，煙草鋪堤”。

整個(ge) 金明池，“周圍約九裏三十步，池西直徑七裏許”。據2005年開封市文物部門對金明池地下遺址的勘探，發現池之東(dong) 西長約1240米，南北寬約1230米。由此可知金明池麵積約有1.5平方公裏，占地超過2200畝(mu) ，相當於(yu) 兩(liang) 個(ge) 北海公園那麽(me) 大。

一個(ge) 水上樂(le) 園

由於(yu) 金明池的功能發生了轉化，從(cong) 操練水師的軍(jun) 訓基地轉為(wei) 供宴遊玩樂(le) 的皇家園林，原來的軍(jun) 事訓練項目也演變成娛樂(le) 性質的水戲表演，包括水戰、百戲、競渡、水傀儡、水秋千、龍舟奪標賽，等等。金明池水戲一年一屆，定期舉(ju) 行，時間為(wei) 每年的春季，宋人稱為(wei) “開池”。

“水戰”可以視之為(wei) 金明池軍(jun) 事功能的遺存。大中祥符六年（1013），宋真宗“於(yu) 金明池按試戰棹”，以示“不忘武功”之意。不過此時的“水戰”類似於(yu) 水上軍(jun) 事表演，具有很高的觀賞性，生活於(yu) 北宋末、南宋初的士人袁褧回憶說，“餘(yu) 少從(cong) 家大夫觀金明池水戰，見船舫回旋，戈甲照耀，為(wei) 之目動心駭。”

“百戲”則是水師士兵表演的娛樂(le) 節目，“如大旗、獅豹、掉刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類”，《東(dong) 京夢華錄》列舉(ju) 的這些名堂，都是流行於(yu) 宋代的雜技、魔術、煙火、舞蹈節目，純粹供觀賞。

“競渡”相當於(yu) 遊泳比賽，至遲在太宗時代，金明池水戲已出現了“競渡”的項目：淳化三年（992）三月，“（太宗）幸金明池觀水嬉，命為(wei) 競渡之戲。擲銀甌於(yu) 波間，俾軍(jun) 人撇波取之”，第一個(ge) 奪得銀甌者，可得到獎勵。

“水傀儡”是水上木偶戲。宋代的木偶戲技術非常高明，藝人可以控製木偶在池上劃船、釣魚、踢球、舞蹈。看《東(dong) 京夢華錄》的描述吧：“有一小船，上結小彩樓，下有三小門，如傀儡棚，正對水中。……彩棚中門開，出小木偶人，小船子上有一白衣人垂釣，後有小童舉(ju) 棹劃船，繚繞數回，作語，樂(le) 作，釣出活小魚一枚，又作樂(le) ，小船入棚。繼有木偶築球舞旋之類，亦各念致語，唱和，樂(le) 作而已。”

“水秋千”有點像今天的花樣跳水，《東(dong) 京夢華錄》這麽(me) 描述：“又有兩(liang) 畫船，上立秋千，船尾百戲人上竿，左右軍(jun) 院虞候監教，鼓笛相和。又一人上蹴秋千，將平架，筋鬥擲身入水”。元代王振鵬的《龍池競渡圖》即繪有北宋金明池的“水秋千”與(yu) “水傀儡”表演：

水秋千

水傀儡

最精彩的還是龍舟爭(zheng) 標。由小龍船二十隻、虎頭船十隻、飛魚船二隻、鰍魚船二隻展開花色表演與(yu) 奪標競賽：“小龍船列於(yu) 水殿前，東(dong) 西相向；虎頭、飛魚等船，布在其後，如兩(liang) 陣之勢。須臾，水殿前水棚上一軍(jun) 校以紅旗招之，龍船各鳴鑼鼓出陣，劃棹旋轉，共為(wei) 圓陣，謂之‘旋羅’。水殿前又以旗招之，其船分而為(wei) 二，各圓陣，謂之‘海眼’。又以旗招之，兩(liang) 隊船相交互，謂之‘交頭’。又以旗招之，則諸船皆列五殿之東(dong) 麵，對水殿排成行列，則有小舟一軍(jun) 校執一竿，上掛以錦彩銀碗類，謂之‘標竿’，插在近殿水中。又見旗招之，則兩(liang) 行舟鳴鼓並進，捷者得標，則山呼拜舞。各三次爭(zheng) 標而止。”可見宋代的龍舟爭(zheng) 標，比後來的劃龍舟比賽更講究花樣，更具觀賞性。

供皇帝乘坐、觀賞爭(zheng) 標賽的大龍舟，特別豪華，“約長三四十丈，闊三四丈，頭尾鱗鬣，皆雕鏤金飾”，上有亭台樓閣，“中設禦座、龍水屏風”，“龍頭上人舞旗，左右水棚，排列六槳，宛若飛騰”。為(wei) 使大龍舟保持平衡，艙底“密排鐵鑄大銀樣，如桌麵大者，壓重，庶不欹側(ce) 也”。南宋李嵩《天中戲水圖》（台北故宮博物院藏）畫的就是這種大龍舟：

李嵩《天中戲水圖》

因為(wei) 有了這麽(me) 豐(feng) 富、精彩的水戲表演，開池期間的金明池，完全可以說是一個(ge) 狂歡的水上樂(le) 園。

一個(ge) 城市公園

現在的問題是，金明池的精彩水戲是供皇帝孤家寡人獨享的，還是讓所有市民共同觀賞的？換言之，這一座皇家園林、水上樂(le) 園，在開池的季節，尋常市民可以入內(nei) 賞玩嗎？

答案是，可以的。

據宋人筆記《清波別誌》，“歲自元宵後，都人即辦上池。邀遊之盛，唯恐負於(yu) 春色。當二月末，宜秋門揭黃榜雲(yun) ：三月一日，三省同奉聖旨，開金明池，許士庶遊行，禦史台不得彈奏。”每年的三月一日至四月八日，金明池準時“開池”，任士庶遊玩。

又據另一本宋朝筆記《歲時雜記》，宋政府剛開始開放金明池時，開封市民多不知情，以致“月初遊人甚少”，為(wei) 此，禦史台“預出榜申明：祖宗故事，許士庶遊金明池一月”，提前貼出公告，歡迎大家自三月一日起，前往遊園。

到後來，春季遊金明池成了開封府的一大民俗，元宵節一過，市民已準備好了遊園：“都人隻到收燈夜，已向樽前約上池。”開池之期，連鄉(xiang) 下的村姑也紛紛趕往開封府，“每開一池，日許士庶撲博其中，自後遊人益盛，舊俗相傳(chuan) ，裏諺雲(yun) ：‘三月十八，村裏老婆風發。’蓋是日村姑無老幼，皆入城也”（金盈之《醉翁談錄》）。

所以，每年從(cong) 三月一日到四月八日，金明池內(nei) ，遊客如蟻，觀者如堵，按《東(dong) 京夢華錄》的記述，“雖風雨亦有遊人，略無虛日矣”。王安石用一首詩形容金明池的熱鬧：“臨(lin) 津豔豔花千樹，夾徑斜斜柳數行。卻憶金明池上路，紅裙爭(zheng) 看綠衣郎。”（誰說宋朝人保守？）

金明池東(dong) 岸尤其喧鬧，“兩(liang) 邊皆彩棚幕次，臨(lin) 水假賃，觀看爭(zheng) 標；街東(dong) 皆酒食店舍、博易場戶、藝人勾肆、質庫”。“彩棚幕次”是商家臨(lin) 時搭建的棚子、帳篷，用來租賃給遊客觀看水戲；“酒食店舍”是飲食店；“博易場戶”是擺賣商品的攤位；“藝人勾肆”是表演文娛節目的場所；“質庫”類似於(yu) 銀行，供抵押貸款，宋人有“貸款旅遊”的習(xi) 慣，質庫便提供這類服務。

池中央的水心五殿，雖是皇家殿堂，卻“不禁遊人”，“殿上下回廊，皆關(guan) 撲錢物，飲食、伎藝人作場、勾肆，羅列左右。橋上兩(liang) 邊，用瓦盆擲頭錢，關(guan) 撲錢物、衣服、動使（日用品）。遊人還往，荷蓋相望”。宋人所說的“關(guan) 撲”，就是賭博。也就是說，水心五殿與(yu) 仙橋，都允許商民擺攤、賭博、表演節目。對於(yu) 遊客來說，最高興(xing) 的事，莫過於(yu) 帶著贏來的物品回家了——“遊人往往以竹竿挑掛終日關(guan) 撲所得之物而歸”。

池南岸的寶津樓，因為(wei) 皇帝、嬪妃在此，守衛森嚴(yan) ，“尋常亦禁人出入，有官監之”。但樓下也不禁遊人，“皆高設彩棚，許士庶觀賞。呈引百戲，禦馬上池，則張黃蓋擊鞭如儀(yi) 。毎遇大龍船出，及禦馬上池，則遊人增倍矣”。

池西岸因為(wei) 較為(wei) 荒涼，“遊人稀少”。但聰明的商家自有做生意的妙招，推出“有償(chang) 釣魚”的經營項目：“垂釣之士，必於(yu) 池苑所買(mai) 牌子，方許捕魚。遊人得魚，倍其價(jia) 買(mai) 之，臨(lin) 水砟膾，以薦芳樽，乃一時佳味也。”遊客釣到魚後，可以花高價(jia) 將魚買(mai) 下來，讓商家“臨(lin) 水砟膾”，做成很美味的“刺身”。

在水戲停演的時間段，金明池上還有遊船，供遊客租賃遊湖：“貴家以雙纜黑漆平船、紫帷帳，設列家樂(le) 遊池。宣政間，亦有假賃大小船子，許士庶遊賞，其價(jia) 有差。”

《東(dong) 京夢華錄》的這些描述，可以跟《金明池爭(zheng) 標圖》的圖像細節互證。我們(men) 展開《金明池爭(zheng) 標圖》，池之東(dong) 岸、南岸，密密麻麻都是遊人，畫家也簡約地勾勒出幾處“酒食店舍”、“彩棚幕次”。仙橋與(yu) 水心五殿也都有遊客的身影。西岸附近的水麵上，還有幾條正載客遊玩的遊船。

金明池的仙橋與(yu) 水心五殿

許多人都以為(wei) 中國古代沒有開放、公共的城市園林，隻有封閉的皇家園林與(yu) 私家園林；公園的建製是晚清時從(cong) 西方傳(chuan) 入的。但我們(men) 現在發現，北宋的金明池分明就是一個(ge) 城市公園。事實上，宋代的開封府並非隻有金明池一處公園，瓊林苑、芳林園、玉津園、奉靈園、同樂(le) 園等皇家園林，都對公眾(zhong) 開放，“皆宋時都人遊賞之所”。

世間再無金明池

可惜這麽(me) 一處極富人情味的皇家園林、水上樂(le) 園與(yu) 城市公園，在北宋滅亡之後便迅速荒廢了。南宋初年，鄭剛中率軍(jun) 北征，進入中原，發現昨日繁華的金明池，如今已成“斷棟頹壁，望之蕭然”。南渡的宋人隻能寫(xie) 詩憑吊西池舊事：“卻憶金明三月天，春風引出大龍船。二十餘(yu) 年成一夢，夢中猶記水秋千。”

跟隨金明池消失的還有宋朝的公園建製。盡管南宋杭州西湖的皇家園林也不禁遊人，但之後的元明清三朝，均未聞有開放皇家園林縱民遊賞之製度。我們(men) 現在看元代畫家王振鵬的《龍舟奪標圖》（北京故宮博物院藏）、《寶津競渡圖》、《龍池競渡圖》（台北故宮博物院藏）、《金明池龍舟圖》（美國大都會(hui) 藝術博物館藏），畫的都是北宋三月金明池開池的盛大場麵，但畫麵上的金明池畔，再無一個(ge) 尋常遊客，觀看龍舟競渡的隻有皇帝與(yu) 高官。

《龍舟奪標圖》局部

繪於(yu) 明清時期的《清明上河圖》各個(ge) 臨(lin) 摹版本，不管是大都會(hui) 藝術博物館藏的版本，還是台北故宮博物院、遼寧博物院分別收藏的兩(liang) 幅仇英摹本，不管是名氣不大的沈源本，還是著名的清院本，都比宋代的張擇端本多了一個(ge) 場景：卷末都以“金明池競渡”收筆。但我們(men) 看明清畫家筆下的所謂“金明池”，波瀾壯闊，宮殿華麗(li) ，盡顯皇家氣派，但在池上劃船的，在岸上觀賞的，盡為(wei) 宮女太監與(yu) 若幹官員，稀稀落落。被奢華的皇家建築一映襯，顯得特別冷清。

美國大都會(hui) 藝術館藏《清明上河圖》中的金明池

想來，生活在元明清三朝的人們(men) ，恐怕已經完全不相信（或不知道）曾經有過“開放皇家園林任人遊玩”這一回事了，以致畫家在描繪宋朝金明池的龍舟表演時，都不敢畫出一個(ge) 平民遊客，隻能根據他們(men) 的生活體(ti) 驗與(yu) 合理想象，將金明池畫成一個(ge) 氣派而又沉悶的封閉空間。

清末時，清政府曾派五大臣出洋考察，應邀參觀奧地利皇室離宮的清廷官員驚奇地發現，這處“景色絕佳”的離宮，居然對市民開放，“工人士女來遊者甚眾(zhong) ”。覺得有些不可思議。他們(men) 卻不知道，開放宮苑、園林，縱民遊覽，其實是宋時已施行三百年的一項製度安排。

責任編輯：葛燦