![]() |
吳鉤作者簡介:吳鉤,男,西曆一九七五年生,廣東(dong) 汕尾人。著有《宋:現代的拂曉時辰》《知宋:寫(xie) 給女兒(er) 的大宋曆史》《宋仁宗:共治時代》《風雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與(yu) 王安石:變法時代》等。 |
纏足是儒家傳(chuan) 統嗎?你確定嗎?
作者:吳鉤
來源:今日頭條
時間:孔子二五六六年歲次乙未八月初三日甲午
耶穌2015年9月15日

說到從(cong) 前的女性,許多人都會(hui) 想起“纏足”。最近有一則謠言稱,現在的國學班、女德班又恢複纏足了。很多腦子不怎麽(me) 好的人都信以為(wei) 真。大概因為(wei) 這樣的謠言比較契會(hui) 他們(men) 對於(yu) 儒家傳(chuan) 統的想象。
一種常見的觀點認為(wei) ,纏足始於(yu) 宋代,並被宋朝理學家推波助瀾,從(cong) 纏足可見宋朝婦女深受禮教壓迫雲(yun) 雲(yun) 。但實際上,纏足並非發端於(yu) 宋,唐朝時已經出現了纏足的風氣,有詩為(wei) 證:溫庭筠《錦鞋賦》:“耀粲織女之束足”;杜牧詩:“鈿尺裁量減四分,纖纖玉筍裹輕雲(yun) 。”從(cong) 唐至宋,纏足隻是流行於(yu) 上層貴婦和妓女群體(ti) 的風尚,社會(hui) 絕大多數的女性是不纏足的。另外,宋人的纏足,指的是將女性足部纏得纖直一些,叫做“快上馬”,並不是明清時代那種變態的“三寸金蓮”。
纏足的興(xing) 起,也跟宋代理學家毫無關(guan) 係。我們(men) 在宋朝的理學著作中找不出任何支持女子纏足的言論。恰恰相反,我們(men) 可以看到一部分理學家是明確反對纏足的。元代筆記《湛淵靜語》說:“宋程伊川家婦女俱不裹足,不貫耳。後唐劉後不及履,跣而出。是可知宋與(yu) 五代貴族婦女之不盡纏足也。”程伊川即北宋大理學家程頤。程氏家族直至元代,都堅持不纏足。南宋的車若水在他的《腳氣集》中也提出,“婦人纏足不知始於(yu) 何時,小兒(er) 未四五歲,無罪無辜,而使之受無限之痛苦。纏得小來,不知何用?”這應該是中國曆史上最早的對纏足陋習(xi) 的控訴。提出控訴的車若水可是南宋大理學家朱熹的再傳(chuan) 弟子。
大體(ti) 來說,宋代的纏足風氣,隻是出於(yu) 上層社會(hui) 病態審美的產(chan) 物,跟西歐的束腰、今日的隆胸時尚差不多。到元代時,才出現了性別壓迫的意味。如元人伊世珍的《琅環記》稱:“吾聞聖人立女而使之不輕舉(ju) 也,是以裹其足,故所居不過閨閣之內(nei) ,欲出則有幃車之載,是以無事於(yu) 足也。”但在宋代,婦女並不受禁錮。
責任編輯:葛燦
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
