宋朝不積貧

——被誤讀的宋朝

作者：吳鉤

來源：騰訊《大家》欄目

時間：2013年10月24日

人們(men) 常說宋朝“積弱積貧”。是否“積弱”暫且不談，單就“積貧”而言，絕對是後人的偏見。事實上，宋朝乃是曆代中最為(wei) 富庶的一個(ge) 王朝。宋之富庶，宋人自己也感受得到，真宗朝宰相王旦說，“國家承平歲久，兼並之民，徭役不及，坐取厚利。京城資產(chan) ，百萬(wan) （貫）者至多，十萬(wan) 而上，比比皆是。”（李燾《續資治通鑒長編》卷八五）往汴京的大街上隨便扔一塊石頭，便能砸著一個(ge) 腰纏十萬(wan) 貫的土豪。

（資料圖：清明上河圖（局部）。圖片來源於(yu) 網絡。）

不妨將宋朝跟其他朝代比較一下。漢朝人說，“百金，中人十家之產(chan) 也。”（《漢書(shu) ·文帝紀》）漢之百金，相當於(yu) 宋一千貫錢。也就是說，1000貫錢，是十戶中產(chan) 家庭的財產(chan) ；也即漢代一戶中產(chan) 之家的財產(chan) ，為(wei) 100貫。那麽(me) 宋代的中產(chan) ，又有多少家產(chan) 呢？一位北宋人說，“萬(wan) 緡，中人十家之產(chan) 也。”（謝逸《溪堂集》卷八）即一戶中產(chan) 家庭的財產(chan) 為(wei) 1000貫；另一位南宋人說：“三千緡，在今日亦中人之產(chan) 也。”（程俱《北山集》卷三九）則家產(chan) 3000貫才稱得上中產(chan) 。換言之，宋代一戶中產(chan) 的財產(chan) ，是漢代中產(chan) 家產(chan) 的10倍乃至30倍。

所以宋人對漢朝的富豪頗瞧不上眼。一位叫做吳箕的南宋人說：“（司馬遷《史記·貨殖列傳(chuan) 》）所載富者，固曰甚盛，然求之近代，似不足道。樊嘉以五千萬(wan) 為(wei) 天下高貲。五千萬(wan) 錢在今日言之，才五萬(wan) 貫爾。中人之家，錢以五萬(wan) 緡計之者多甚，何足傳(chuan) 之於(yu) 史？”（吳箕《常談》）漢代史書(shu) 大書(shu) 一筆的富翁，在宋朝不過是一不足為(wei) 道的中產(chan) 而已。

同樣，唐人眼中覺得驚豔的富貴之物，在宋人看來，則是稀鬆尋常的東(dong) 西。唐朝有個(ge) 詩人貫休，寫(xie) 了一首《富貴曲》，說“刻成箏柱雁相挨”，意思是唐人製作的古箏十分考究，箏柱上都刻滿雁紋。沈括對此很不以為(wei) 然：“貫休《富貴曲》雲(yun) ：‘刻成箏柱雁相挨。’此下裏鬻彈者皆有之，何足道哉？”這樣的古箏，宋朝鄉(xiang) 間賣唱的藝人都有，何足掛齒？又有一個(ge) 叫韋楚老的唐朝詩人，也寫(xie) 了首炫富的詩：“十幅紅綃圍夜玉。”沈括也嘲笑詩人沒見過世麵：“十幅紅綃為(wei) 帳，方不及四五尺，不知如何伸腳？此所謂不曾近富兒(er) 家。”沈括的結論是，“唐人作富貴詩，多記其奉養(yang) 器服之盛，乃貧眼所驚耳”（沈括《夢溪筆談》）。

那麽(me) 後世的人又如何評價(jia) 宋人的生活？來看明人王鏊《震澤長語摘抄》的說法：“宋民間器物傳(chuan) 至今者，皆極精巧。今人鹵莽特甚，非特古今之性殊也。蓋亦坐貧故耳。觀宋人《夢華錄》、《武林舊事》，民間如此之奢，雖南渡猶然。近歲（指明朝）民間無隔宿之儲(chu) ，官府無經年之積，此其何故也？……古稱天下之財不在官，則在民。今民之膏血巳竭，官之府庫皆空。”

另一位明朝人郎瑛也感慨：“今讀《夢華錄》《夢梁錄》《武林舊事》，則宋之富盛，過今遠矣。今（明朝）天下一統，賦稅尤繁，又無歲幣之事，何一邑之間，千金之家，不過一二？是皆無儲(chu) 糧者也；及詢官府，又無贏餘(yu) 之財，此則何也？”（郎瑛《七修類稿》）

如果覺得時人的感受缺乏說服力，可以再來看一組數據：唐代的最高年鑄幣量為(wei) 33萬(wan) 貫，通常年份隻是維持10萬(wan) 貫左右；宋代的最高年鑄幣量則是570萬(wan) 貫，這還不包括鐵幣與(yu) 紙幣的發行，平常年份都維持100萬(wan) 貫至300萬(wan) 貫之間。從(cong) 唐至宋，鑄幣量出現了一個(ge) 飛躍。而從(cong) 宋到明，則出現了一個(ge) 大倒退，明代近300年的鑄幣總量，竟然不及宋神宗元豐(feng) 年間一年所鑄的貨幣量。雖然十六世紀從(cong) 海外流入大量白銀，但流入白銀的總價(jia) 值也不過相當於(yu) 北宋的鑄幣量。有收藏古錢幣經驗的朋友一定知道，宋錢製作精良，卻不甚值錢，因為(wei) 存世量太大了。不過在宋代，則常年鬧“錢荒”，貨幣不夠用，此由可見其經濟總量之巨。

另據香港科技大學教授劉光臨(lin) 先生的統計與(yu) 推算，宋朝的人均國民收入位於(yu) 曆代最高峰，為(wei) 7.5兩(liang) 白銀，遠遠高於(yu) 晚明2.88兩(liang) 的，要到19世紀的晚清，才追上宋代的水平。英國經濟史學家安格斯·麥迪森則指出：“在960～1280年間，盡管中國人口增加了80%，但人均國內(nei) 生產(chan) 總值卻由450美元增加到600美元，增加了1/3；以後一直到1820年都保持著此水平。歐洲在960～1280年間，人口增加了70%，人均國內(nei) 總值則從(cong) 400美元增至500美元，隻增加了1/4。”也就是說，宋代的經濟與(yu) 生活水平，不但在縱向上優(you) 於(yu) 其他時代，而且在橫向上遙遙領先於(yu) 同時代的歐洲。