如果江歌案發生在宋代，陳世峰會(hui) 如何受審呢？

作者：吳鉤

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

           原載於(yu) “我們(men) 都愛宋朝”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五六八年歲次丁酉十一月初一日己卯

           耶穌2017年12月18日

假設江歌案發生在宋代，由宋朝州一級的一個(ge) 法院——比如司理院，來審理此案，那麽(me) 審判的大體(ti) 程序會(hui) 是怎麽(me) 樣的呢？

首先，州法院在受理本案之後，開庭之前，會(hui) 要求法官申報是否回避，凡與(yu) 江歌一家或陳世峰一家有親(qin) 戚、師生、上下級、仇怨關(guan) 係的法官，都需要回避。

然後，州政府指定一名跟本案沒有親(qin) 嫌關(guan) 係、不需回避的法官主審本案。案子進入庭審程序。主審法官的責任是審查事實，根據證人證言、證物、法醫檢驗、嫌犯供詞，將犯罪事實審訊清楚，能夠排除合理懷疑。劉鑫作為(wei) 重要證人，是必須傳(chuan) 喚上庭的，如果發現她作偽(wei) 證，也會(hui) 一並問罪。古時允許刑訊，按宋朝法律，嫌犯“如證佐明白而悍拒不伏，合訊掠者，集官同訊”。陳世峰殺人案人證物證俱全，如果不認罪，自然免不了會(hui) 被刑訊。以現代的司法理念，刑訊逼供不可取，但古人的司法技術尚未發展到“零口供”的文明程度。

總而言之，在庭審程序中，主審法官的責任是審清犯罪事實，至於(yu) 犯人觸犯的是什麽(me) 法，依法該判什麽(me) 刑，他是不用管的。被告人畫押之後，便沒有審訊法官什麽(me) 事了。但如果事實審查方麵出錯，則由他負責任。

庭審程序走完，進入“錄問”程序。

按照宋朝的司法製度，凡徒刑以上的刑案，在庭審結束之後，都必須啟動“錄問”的程序，即由一位未參加庭審、依法不必回避的法官核查案狀，再提審被告人，讀示罪狀，核對供詞，詢問被告人所供是否屬實，“令實則書(shu) 實，虛則陳冤”。必要時，還可以提審證人。被告人如果自認為(wei) 無冤無濫，即簽寫(xie) “屬實”，轉入檢法定刑程序；如果想喊冤，則可以翻供。一旦被告人翻供，案子即自動進入申訴程序：移交給本州的另一個(ge) 法院，重新開庭審訊，這叫做“翻異別勘”。

假設陳世峰在庭審時認罪，在錄問時也沒有翻供，那麽(me) 案子便進入“檢法”程序。

於(yu) 是案子的卷宗移交給另外一位跟原告、被告及庭審法官都沒有親(qin) 嫌關(guan) 係的檢法官。這名法官將核查卷宗是否有疑點，如發現疑點，退回重審；如沒有疑點，則由他根據卷宗記錄的犯罪事實，檢出嫌犯觸犯的法律條文，確立嫌犯所觸犯的法律。也就是說，在宋代，對一起刑事案的審理，“事實審”與(yu) “法律審”是分離的，看起來有點像普通法係下的大陪審團負責“事實審”，職業(ye) 法官負責“法律審”。這叫做“鞫讞分司”。宋人相信，“鞫讞分司”可以形成權力製衡，防範權力濫用，“獄司推鞫，法司檢斷，各有司存，所以防奸也”。

檢法後，案子將移交給一個(ge) 判決(jue) 委員會(hui) 。判決(jue) 委員會(hui) 通常由州的判官、推官組成，他們(men) 負責起草判決(jue) 書(shu) ，交委員會(hui) 全體(ti) 法官討論。若對判決(jue) 沒有異議，則集體(ti) 簽署，將來若發現錯案，所有署名的法官均追究責任。對判決(jue) 持異議的法官，可以拒不簽字，或者附上自己的不同意見，呈請上司另審。

判決(jue) 書(shu) 獲得全體(ti) 法官簽署之後，才可以進入下一道程序：送州的首席法官——知州，做正式定判。

知州定判後，還需要對被告人宣讀判詞，詢問是否服判。這時被告人若稱不服判，有冤要伸，那麽(me) 將自動啟動申訴程序——原審法官一概回避，由上級法院組織新的法庭複審，將前麵的所有程序再走一遍。原則上刑案被告人有三次翻供申訴的機會(hui) 。

如果被告人在聽判之後，表示服法。那麽(me) 整個(ge) 案子告一段落，呈報中央派駐各地的巡回法院——路的提刑司複核。巡回法院若發現疑點，案子複審。若未發現疑點，便可以執行判決(jue) 了。但如果是死刑判決(jue) ，且案情有疑，則必須奏報中央法司複審。

現在，你覺得宋王朝的這一套刑事審判製度如何？

責任編輯：姚遠