“家”或“親(qin) 親(qin) ”不止於(yu) “在中國文化傳(chuan) 統中意義(yi) 非凡”;如果說它是“人類存在的基本方式,是人類理解世界的基本路徑”,那麽(me) 它也就是一種可被普遍追求的(而非普遍主義(yi) 的)原則,在任何文化和人類的生活形態乃至意識形態中,都是或可以是意義(yi) 非凡的。
2018年,筆者曾以“心性之學與(yu) 當代儒學的世界化”為(wei) 題寫(xie) 了一篇紀念唐君毅、牟宗三、徐複觀、張君勱四先生《為(wei) 中華文化敬告世界人士宣言》(以下簡稱《宣言》)發表60周年的文章。文章以分析儒家心性論核心內(nei) 容之一的“人禽之辨”為(wei) 例,表達了這樣一個(ge) 主要觀點:《宣言》把心性論作為(wei) 中華文化的核心,但對心性之學可以有兩(liang) 種非常不同的理解。
複原《宋會(hui) 要》的重點也是難點,是各類下諸門的門名及排序。以往研究對《永樂(le) 大典》事目及《宋會(hui) 要》輯文所留存的指示門名的種種標誌進行了較充分的利用,但對其他相關(guan) 文獻的利用,尚嫌不足。本文針對《宋會(hui) 要》禮類,嚐試在這方麵做初步探索。文章發現,在現存文獻中,與(yu) 《宋會(hui) 要》禮類諸門門名及次序最接近的,應當是《中興(xing) 禮書(shu) 》及···
漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”似乎是我們(men) 的一種曆史常識,然而美國聖母大學曆史係副教授蔡亮卻在其新著《巫蠱之禍與(yu) 儒生帝國的興(xing) 起》中對此提出了質疑。她通過漢武帝時期和隨後的昭帝、宣帝、元帝時期高級官員出身身份的數據統計分析,認為(wei) 漢武帝後期的巫蠱之禍導致大批擔任高官的軍(jun) 功貴族後裔被殺,使得儒生階層在官僚群體(ti) 中迅速崛起,···
在曆經明清之際的思想糾偏與(yu) 近現代的話語轉型後,“良知”在古今中西維度的現代呈現使得人們(men) 困惑不已:今人之“良知”還是不是古人之“良知”?這一追問不是曆史向度的差別,而是存在本身的變化。良知內(nei) 在品性與(yu) 曆史境遇的相互砥礪使得“五百年來王陽明”的問題省思,不僅(jin) 涉及對良知自身絕對價(jia) 值的叩問,也是關(guan) 乎現代性視野下如何認領良知本真···
“生活”作為(wei) 一種向上的創造,其動力在《東(dong) 西文化及其哲學》時期被係於(yu) 意欲,但1950年代以後則被係於(yu) 理性。理性不同於(yu) 注重分別的理智,而是在生命要素(如知-情-意、理智-情感等)的平衡力與(yu) 統一力。理性才是生命之所以具有活力、人之所以能夠創造文化宇宙的根本。
選取儒家傳(chuan) 統的一些精華,同時對於(yu) 其糟粕——例如父權製——進行重新闡釋,是可行的而且也是可取的做法。因此,中國的知識分子對於(yu) 儒家傳(chuan) 統有了更多認同,最終政府本身也接受了一些儒家價(jia) 值觀,例如,和諧有助於(yu) 中國社會(hui) 和政治的發展。
長久以來,西方的人文主義(yi) 和哲學強勢影響了我國當代思想,同樣影響著儒學研究。中華民族的精神命脈有待接續與(yu) 康複,而經學研究正是基礎性的工作。如果經學研究忽視了先王之道的宗教維度,所描繪的古代中國社會(hui) 將是一個(ge) 不完整的圖景。經學研究既要入哲學,又要出哲學,並且還要看透基於(yu) 哲學思維而不知不覺沾染的西方價(jia) 值觀念。現在應該···
在“以德受命”思想中,有所得是目的,“德”隻是一個(ge) 工具,體(ti) 現的是周人的功利訴求;而在孔子、老子的改造下,“德”成為(wei) 價(jia) 值,有所得乃是修“德”、成“德”的基本途徑。自此,中國思想上的“德”乃能超越工具性思維,成為(wei) 一純粹的道德概念。
曆史上的佛教徒之重視作為(wei) 儒家經典文獻的《中庸》,就是因為(wei) 《中庸》之義(yi) 理可以會(hui) 通佛教之圓修境界,也就是說,至少北宋早期的佛教徒是把《中庸》作為(wei) 一種圓教文本來認知的。這種認知直接影響了二程、朱子等理學家,最後由朱子完成了以“四書(shu) ”為(wei) 主要文本的圓教教化體(ti) 係。同時,“小人之中庸也”這一章,更能凸顯《中庸》作為(wei) 圓教文本之內(nei) ···
20多年前,馬勇應龐樸先生的邀約,參與(yu) 其主持的四卷本《中國儒學》的編寫(xie) 工作,其中,第一卷《儒學簡史》由馬勇獨立撰寫(xie) ,在30多萬(wan) 字的篇幅中,將三千年儒學史做了係統、概略、完整的描述,目的是讓讀者通過該書(shu) 能夠清楚儒學發展曆史的整體(ti) 框架。最近,該書(shu) 的修訂擴充版《中國儒學三千年》由孔學堂書(shu) 局出版。
考察王陽明《朱子晚年定論》的采集意圖,有利於(yu) 將相隔三百年時空的“宋明理學”做一次同體(ti) 觀照。這種觀照恰好是王陽明和朱熹就儒門內(nei) 在“覺悟”聖道理趣根本上的相應、契合與(yu) 內(nei) 證功夫的體(ti) 現。開掘並磨礪這一“覺悟大道”的實修路徑與(yu) 功夫,以期實現當代研究朱熹、王陽明學問方法和方向上轉型。
在這樣一個(ge) 較為(wei) 複雜的情境下,這個(ge) 領域怎樣保持自己的清醒,有自己的價(jia) 值立場,堅守底線,做自己該做的事而不是別人希望你做的事,不成為(wei) 給別人跑龍套的配角,這些是我們(men) 行業(ye) 應該在未來5到10年,在越來越嚴(yan) 峻的環境下該思考的問題。
荀子的心性論可概括為(wei) “性有惡端,心能擇善”。詳言之:從(cong) 本源上講,“性”生而具有;從(cong) 發用上講,“性”自然發用。從(cong) 結構上講,“性”包括感覺、欲望、智慧三部分。從(cong) 善惡上講,感覺、智慧不以善惡論;欲望具有趨惡的端倪,易於(yu) 自發膨脹,導致惡的後果;但欲望並非全惡,相反,合理的欲望具有積極意義(yi) 。
孟子在闡釋他的性善論時,其表述實際上暗含了以下認識:人的感官欲望生而具有,亦屬人性;暗示了感官欲望中含有易於(yu) 趨惡的因素,此種因素往往遮蔽了善端的有效擴充;意欲成善,行為(wei) 主體(ti) 必須發揮心的主觀能動性,努力抑製生而具有的惡端;生而具有的惡端自發,不易自我控製,因此,成就現實之善,還必須依靠來自他者的優(you) 質教育。
本文通過對蘇軾《自題金山畫像》、“經學三書(shu) ”、“和陶詩”之緣起及其晚年心境的深入探析,認為(wei) 蘇軾在貶謫之地開始並最終完成的經學及文學創作,本質上是一種致敬聖賢、砥礪人格、征服厄運、超越體(ti) 製的“憂困書(shu) 寫(xie) ”,其最終的指向,乃是“文格”與(yu) “人格”上的自我救贖和最終完成。
《先進》這一篇與(yu) 禮樂(le) 及禮樂(le) 背後的生活密切相關(guan) 。我們(men) 通常說《論語》是有內(nei) 在邏輯的,作為(wei) 《論語》下半部的開篇,這一篇非常重要。首先要理解這一篇是如何引領下半部《論語》後9篇的。不止本篇,而且整個(ge) 下半部的10篇都是有內(nei) 在的邏輯的。第二,這一篇與(yu) 禮樂(le) 有關(guan) ,這一篇的主旨就是禮樂(le) 。
為(wei) 政”兼具倫(lun) 理與(yu) 政治的特點致使以上五個(ge) 觀念之間彼此相涉。觀念演變軌轍的背後是人的生存處境的變化。五者之中,“天下”具有統攝地位,其觀念形態在一定程度上克服了“天下主義(yi) ”、“天下秩序”的狹隘化樣貌。“天下”的規範性使為(wei) 政者把“以民為(wei) 本”、“天下為(wei) 公”作為(wei) 施政方略,但由此導致的公私不分、家國一體(ti) 、禮法糾纏構成了古人的生存處境···
熊十力曾指出,王夫之哲學的特質有四個(ge) 方麵:尊生,明有,主動,率性。王夫之闡發《周易》經傳(chuan) 的思想,把宇宙看作是生機盎然、永遠運動的宇宙,強調自然、社會(hui) 、人生之變動不居,肯定與(yu) 時俱進的儒家精神。其“天地之化日新”之精神內(nei) 涵的動靜觀、矛盾觀及“乾坤並建”“兩(liang) 端生於(yu) 一致”的宇宙觀及思維模式極有價(jia) 值。
茲(zi) 先簡述倫(lun) 理政治產(chan) 生的曆史淵源及原則,然後以先秦儒家,特別是孔孟荀的思想為(wei) 例論述儒家“倫(lun) 理政治思想”五個(ge) 組成分(內(nei) 聖外王、君子之治(德政、禮治)、核心價(jia) 值“仁”,治理目的“人人向善”和至上神“天”)以及作為(wei) 倫(lun) 理政治“合法性原則”和“合法性理由”的“仁政”。