義(yi) 寧陳氏源出客家,雍正年間始由福建上杭遷至江西修水,屬於(yu) 被土著士紳排斥的族群,其家族用了百年時間從(cong) “棚民”躍升至鄉(xiang) 紳;直到陳寶箴中舉(ju) ,才為(wei) 家族初獲功名,以後更因緣際會(hui) ,成為(wei) 獨掌一方的大員,可說在政治上取得了成功;再到第二代的陳三立,尤其是更下一代的陳寅恪,才算在文化上取得了成功。
何休三世說將“異內(nei) 外”、文質論皆納於(yu) 其中,通過書(shu) 法辭例呈現王道至備之漸進進程,其核心為(wei) 新王“改製”說,其說兼具漸進與(yu) 複古義(yi) ;同時,《春秋》製因寓孔子之道,超邁於(yu) 先王政教體(ti) 係之上,更具完備性與(yu) 普適義(yi) ,故由先王法至《春秋》製,確實有漸進趨勢。鄭玄曆史觀以禮為(wei) 紐帶,呈現逐漸美備之上升趨勢,“周禮”承載五帝三王之道,並有益···
儒學包含了成己安人、“為(wei) 政以德”與(yu) 推己及人、“為(wei) 國以禮”兩(liang) 個(ge) 方麵,前者由道德而政治,可稱為(wei) 孔孟之道,後者則由政治而道德,可概括為(wei) 孔荀之製。
從(cong) 接受的視角分析南宋史家鄭樵在明清時期的形象,明顯受著不同地域、不同曆史時期,以及不同學術思潮與(yu) 學術宗奉的影響。明代力圖扭轉鄭樵在《宋史·鄭樵傳(chuan) 》中消極形象的努力,始於(yu) 中期開始的地方史敘述中表彰鄉(xiang) 賢的活動。
《詩經》十五《國風》的地域文化特點是一個(ge) 古老話題,也是現代《詩經》研究中的熱點。但迄今為(wei) 止的《國風》地域文化研究,始終未能涉及它與(yu) 底層民間風俗的關(guan) 係問題。
通過何休來解釋董仲舒的春秋學,是曆代注釋者共同遵循的方法。近來有學者從(cong) 學理上否定了這一路徑,認為(wei) 董學未明的症結正在於(yu) 此,力圖突破何休的框架另立新說,並舉(ju) “遠近內(nei) 外”問題為(wei) 例。本文從(cong) 該例證出發,闡述新舊兩(liang) 種解說,分析出新說錯誤的原因在於(yu) 誤解了何休的“義(yi) 例”。以此廣論何休的“義(yi) 例”與(yu) 董仲舒“《春秋》無達辭”觀念之間的關(guan) 係···
晚清公羊學風靡海內(nei) ,騰挪跌宕,有力地推動了社會(hui) 的進程和學術的變遷。對此作專(zhuan) 題探討在哲理上有深刻啟示意義(yi) :傳(chuan) 統文化中有向近代文化轉變的內(nei) 在基礎、內(nei) 在動力;晚清時期雖然危機深重,但又是中華民族克服艱危局麵、有識之士探索救亡道路的關(guan) 鍵時期,可以形象地稱之為(wei) “經學史上壯觀的夕照”。
董仲舒不僅(jin) 把飲食指向仁義(yi) 道德和禮樂(le) 製度的實踐層麵,而且上升到了自然神論和精神信念層麵。
比較古典學”不應僅(jin) 限於(yu) 平行或交叉的比較研究,我們(men) 要立足於(yu) 中國古典文明,正麵直切地通過西方原典或譯本,不斷借鑒和吸納其古典語文學、博物學、校勘學、版本目錄學等多學科的理念、方法和範式,來觀照、研究中國古典,以重振古典文明,我以為(wei) 這是“比較古典學”當前乃至今後長時期的主要麵向。
《易林》之筮法,此關(guan) 係到漢代《易》學的流派問題。蓋筮法本即由蓍策演算得數(後簡易為(wei) 銅錢)定出本卦,復據老陽或老陰變爻定其之卦,合本卦、之卦而求占斷,《易林》即占斷之辭、備檢之冊(ce) 也。此歷來相傳(chuan) 之法。然唐以來又有直日占斷之法並《焦林直日》一文,以《易林》筮法與(yu) 六十四卦卦氣直日混而為(wei) 一。及至近代,學者多據《焦林直日···
“活埋”的決(jue) 斷使船山的生命打成了一片。如此獲得的整全生命,無論長短,都是長久的。否則,即使長壽,也是短的。如此打成一片的學問,無論經史義(yi) 理漢學宋學,都是為(wei) 己之學。學而已矣,其樂(le) 無窮。否則,經史義(yi) 理相互齟齬,漢學宋學顧此失彼,支離破碎,“道術將為(wei) 天下裂”,“與(yu) 接為(wei) 構,日以心鬥”,苦不堪言。孔顏所樂(le) 何事?船山所埋何物?···
周熾成人性論/性樸論及荀韓研究著述目錄初編
中國文化自孔孟開始,從(cong) 整體(ti) 上看,就始終強調兩(liang) 頭功夫:一是向內(nei) 體(ti) 認生命存在的真諦,認知自己、了解自己,淨化和提升心靈世界;再是向外了解世界存在的真理,認識世界,改造世界,建構合理的人間社會(hui) 秩序。在內(nei) 是仁義(yi) 、是本心、是良知,在外是天道、是天德、是天理,都屬於(yu) 本體(ti) 論範疇,具有形而上的特征,不僅(jin) 要對其做出學理性解釋,···
康有為(wei) 的悟道從(cong) 境界上說並不新鮮,但特別之處在於(yu) “自謂從(cong) 致知格物悟得”,反映出他對近代科學實測特點的把握和由器入道的新思想動向。但是,他並沒有將實測限製在自然科學領域,而是予以泛化應用。這對後來的思想界產(chan) 生了一定的影響。
《六經》去古甚遠,其義(yi) 難求。荊公知難而進,籍《六經》以成務,托古改製;朱子反之,依《四書(shu) 》修己,以身心之理,而代經世之道,二人學說呈互斥之勢,其實質是由二人於(yu) 儒家內(nei) 聖外王之道地偏執,所產(chan) 生的張力。
天山康家石門子岩畫規模弘大,人體(ti) 造型優(you) 美,是亞(ya) 歐草原獨一無二的青銅時代大規模摩崖石刻岩畫。該摩崖岩刻發現於(yu) 上世紀80年代末,王炳華先生已有兩(liang) 部學術著作出版,此外學界研究關(guan) 注的論文較多,研究多側(ce) 重於(yu) 生殖崇拜。
如何重建古典視域?首先當然是重建經學。重建經學迫在眉睫,這已是學界共識。然而,古史、諸子是否需要重建?如果需要,又如何可能?如果可能,又應當以何種恰當的方式推進?這些,都是建設中國的古典學無法回避的問題。
魏晉時期,一個(ge) 家族成員的道德品行和從(cong) 政能力如何,隻能從(cong) 宗族鄉(xiang) 黨(dang) 輿論那裏得到正確的評價(jia) ,這是中正對鄉(xiang) 黨(dang) 人士考察的重要一環。
在馬克斯·韋伯深邃的思想中,理性是一個(ge) 極其重要的問題;而其宗教社會(hui) 學研究的一個(ge) 重要任務就是考察不同宗教,確切地說,考察不同宗教“祛魅”之於(yu) 理性的影響。
《新唯識論》問世後即飽受爭(zheng) 議,熊十力與(yu) 內(nei) 學院諸君曾為(wei) 此多番辯難。通過回顧雙方幾次正麵交鋒的情況,可知熊十力對唯識學的一些關(guan) 鍵性概念的理解是有意誤讀,而劉定權對熊十力的批評多為(wei) 意氣之辯,呂澂則意在借批評《新唯識論》抨擊整個(ge) 如來藏佛教宗派,隻有王恩洋對《新唯識論》的回應是立足《新唯識論》義(yi) 理本身而發。實際上,《新唯識論···