發生於(yu) 春秋後期的子產(chan) 鑄刑書(shu) 事件是中國立法史上的大事。直至今天,主流的中國通史、中國法製史著作都將此事看作中國曆史上的首次成文法公布活動。這種觀點以《左傳(chuan) ·昭公六年》中的相關(guan) 記載為(wei) 依據,經唐代孔穎達闡釋(孔疏)後幾成定論。近百年來的法學家更是將其作為(wei) 世界法律演進共同規律之典型例證,代表觀點可見日本法學家穗積陳重···
範仲淹在應恩師晏殊之邀主持應天府書(shu) 院工作期間,曾與(yu) 同事王洙促膝相談、切磋學問,由此增進友誼,互相引為(wei) 知己。不久,朝廷調王洙任賀州富川縣主簿。王洙“素負文藻,深明經義(yi) ”,已在書(shu) 院執教多年,深受學子敬重,範仲淹知悉後,認為(wei) 如此安排不利於(yu) 最大化發揮王洙才能,於(yu) 是在請示晏殊後,向朝廷上疏,提出:“三代盛王,致治天下,必···
宋人羅大經曾在《鶴林玉露》中考證過“利市”一詞的來曆:“俗語稱‘利市’,亦有所祖。《左氏傳(chuan) 》:鄭人盟商人之辭曰:‘爾無我叛,我無強賈,爾有利市寶賄,我勿與(yu) 知’。”春秋時期,鄭國國君與(yu) 商人立有契約:商人不得背叛國家,國家也不幹預商人經商自由。“利市”便出現在這份盟約的誓詞中,意為(wei) “買(mai) 賣”。
宋朝也有“春晚聯歡晚會(hui) ”嗎?不太嚴(yan) 格地說,有的。因為(wei) 按照慣例,每年元旦(正月初一),朝廷要舉(ju) 行國宴,參與(yu) 宴會(hui) 的有宋朝君主、文武百官,以及遼國、西夏、高麗(li) 、大理等派來的“賀正旦使”。席間,照例有教坊伶人進演歌舞、百戲、雜劇等文娛節目。這一套在元旦國宴上表演的文娛節目,我們(men) 不妨稱為(wei) 宋朝人的“春晚”。
此詞作者薑夔(1154~1221),號白石,南宋詞大家。他的詞作,可謂是宋詞發展至極雅致境界的代表作品。宋人黃升《中興(xing) 以來絕妙詞選》評,“白石道人,中興(xing) 詩家名流,詞極精妙。”清人劉熙載《藝概》評,“薑白石詞幽韻冷香,令人挹之無盡。擬諸形容,在樂(le) 則琴,在花則梅也。”不過他的這首《百宜嬌》卻是一首“戲詞”,是他寫(xie) 來戲弄一位叫做···
北宋慶曆二年秋,西北沿邊諸路都在傳(chuan) 言“元昊為(wei) 西蕃所敗,野利族叛,黃鼠食稼,天旱,賜遺、互市久不通,飲無茶,衣帛貴,國內(nei) 疲困,思納款”。知延州龐籍趁機叫人給元昊的部將野利旺榮寫(xie) 了一封信,招誘他投誠:“倘陰圖內(nei) 附,即當以西平茅土分冊(ce) 之”。知渭州王沿也派了僧人法淳,帶著書(shu) 函與(yu) 金寶招降野利旺榮的兄弟野利遇乞。
本文從(cong) “談天”“為(wei) 政”“重禮”三個(ge) 維度,擇要指出《家語》對於(yu) 理解孔子的重要價(jia) 值。
大同之“大”,與(yu) “小康”之“小”,兩(liang) 個(ge) 形容詞,早已明白宣告了二者之間的層次差異。如果說,大同是最高理想,小康則是現實目標。中國思想家們(men) ,既擘畫了大同的終極理想,給人們(men) 勾勒了一幅“理想國”的圓滿圖景,也不忘規劃小康的現實目標,描繪可望可及的美好生活。
仁與(yu) 禮都是儒學的核心範疇。仁主要指內(nei) 在德性,是儒家最核心的價(jia) 值,它首先表現為(wei) “愛(人)”的情感;禮則指外在的製度規範,其突出特征是社會(hui) 性和公共性。
漢代流傳(chuan) 的魯、齊、韓、毛四家詩學,以及近年陸續發現的阜陽漢簡、上博簡、清華簡、安大簡、海昏侯墓簡等出土資料,都顯示先秦《詩經》與(yu) 後世所見可能存在較大差異。
中國文化學術史上的“樂(le) 經”,是一個(ge) 亦虛亦實、亦真亦幻的概念。說它虛幻,是因為(wei) 它隻是存在於(yu) 某些先秦儒道學者頭腦中的一部經典,這些儒道學者僅(jin) 賦予它一個(ge) “樂(le) 經”名稱,他們(men) 沒有也不可能將《樂(le) 經》編著成書(shu) ,先秦以後凡是冠以“樂(le) 經”之名的書(shu) 籍都不是先秦真正的《樂(le) 經》;說它真實,是因為(wei) “樂(le) 經”這個(ge) 概念並非空泛,它確實是以上古三代樂(le) ···
朱子思想對義(yi) 的哲學理解,一是繼承了漢以來經學論義(yi) 的裁斷訓義(yi) ,二是把義(yi) 納入仁德為(wei) 首的四德論體(ti) 係,三是擴展了義(yi) 在仁體(ti) 宇宙論中的意義(yi) 。朱子對義(yi) 的理解使用受到漢以後詞義(yi) 訓釋的影響較大,這一方麵使得義(yi) 的價(jia) 值意義(yi) 沒有得到明確化的發展,另一方麵,義(yi) 的裁斷訓義(yi) 又使朱子將之引向宇宙論成為(wei) 可能,發展了義(yi) 在朱子宇宙論中的意義(yi) ,充實···
元明時期闕裏至聖廟碑刻記載有五代偽(wei) 孔孔末戕害孔子正嫡孔光嗣案。明後期曲阜聖裔孔弘顥作《偽(wei) 孔辨》,又加入金朝偽(wei) 孔孔之仙滅門孔氏正派孔玭案,及若幹偽(wei) 孔和真孔爭(zheng) 鬥故事。從(cong) 明末天啟年間起,衍聖公府修撰的家譜類著作多收錄此文,作為(wei) 內(nei) 外孔之辨的主要依據。偽(wei) 孔案隱含聖裔不同支派間正嫡、爵位之爭(zheng) 。
公元1048年,依西夏曆法,為(wei) 天授禮法延祚十一年(“天授禮法延祚”是西夏年號)。這是一個(ge) 閏年,閏月為(wei) 正月,所以這一年有兩(liang) 個(ge) 春節,但對於(yu) 西夏國主元昊而言,他沒有機會(hui) 過第二個(ge) 春節了,因為(wei) 在過第一個(ge) 春節時,他遇刺了。而刺殺元昊的人,居然是他的親(qin) 生兒(er) 子寧令哥。
“禮”與(yu) “樂(le) ”在先秦本來相輔相成,相須為(wei) 用,《禮經》與(yu) 《樂(le) 經》有著不可分割的聯係,《禮記》中有《樂(le) 記》就是最好的證明。因此,我們(men) 有充分理由相信,《樂(le) 經》文本在當時確實是客觀存在的,它是王莽奏立學官的文本依據,切不可因為(wei) 王莽後來的失敗而懷疑他此時的誠實,更不可說劉歆與(yu) 他共謀作偽(wei) 。
熙寧五年,王安石遇到了一次急風驟雨般的彈劾。發起彈劾的人,是王安石一手提攜、被目為(wei) 王氏“死黨(dang) ”之一的唐坰。唐坰以揚言“青苗不行,宜斬大臣異議者一二人”而引起神宗與(yu) 王安石的注意,之後經鄧綰舉(ju) 薦,任禦史、諫官。誰也想不到,這個(ge) 唐坰知諫院才半年時間,居然當麵捅了恩主王安石一刀。
記得前段時間,各位的朋友圈應該都被一篇“清代垃圾奏折集錦”的帖子刷了屏。這些“垃圾奏折”最早是台灣網友從(cong) 清宮文書(shu) 中摘錄出來的,配上了白話文翻譯,因為(wei) 奏折的畫麵太有喜感,很快就被大陸網友傳(chuan) 得不亦樂(le) 乎。我先順手轉錄直隸總督幾則報雨的奏折,讓諸位感受一下清朝奏折的風格
“清初三大儒”之一的李二曲在書(shu) 寫(xie) 關(guan) 學源流時指出:“關(guan) 學一派,張子開先,涇野(呂柟)接武,至先生(馮(feng) 從(cong) 吾)而集其成,宗風賴以大振。”二曲這一指陳就將馮(feng) 從(cong) 吾在關(guan) 學建構和複振中的“集大成”地位顯豁出來。我們(men) 需要追問的是,馮(feng) 從(cong) 吾究竟通過何種方式來實現關(guan) 學在晚明的生成、更新與(yu) 複振,這是我們(men) 當下推動傳(chuan) 統關(guan) 學“兩(liang) 創”所必須梳理、反···
《漢書(shu) ·藝文誌》記載,“《詩經》二十八卷,魯、齊、韓三家”,“《毛詩》二十九卷”。但魯、齊、韓三家《詩》具體(ti) 如何分卷,《毛詩》多出的一卷到底是什麽(me) ,一直都有爭(zheng) 論。
《國語》是先秦時期的重要典籍。但是,在經學史上,《國語》卻屬於(yu) 邊緣文獻。《國語》原本處於(yu) 經學序列之外,在司馬遷將其與(yu) 左丘明建立起模糊聯係之後,《國語》就逐漸被兩(liang) 漢學者認定為(wei) 《春秋外傳(chuan) 》,與(yu) 《左傳(chuan) 》相表裏。由此,《國語》因這一身份而開啟了與(yu) 經學分分合合的糾葛曆程。