前軸心時代特指文武周公時代,與(yu) 軸心時代一起構成了先秦時期兩(liang) 座思想文化高峰。前軸心時代的史料相對此前此後的曆史時期而言,呈現出高質高量的特征,其中包括我們(men) 熟悉的眾(zhong) 多先秦傳(chuan) 世經典。同時,前軸心時代的聖君賢臣也是先秦諸子追述和讚頌的主要對象。
本文分析了中國古籍中權衡身體(ti) 部位(如指、臂、頭)的隱喻。當前西方漢學界對這個(ge) 議題的認識主要來自葛瑞漢對其修辭功能的分析,以及方麗(li) 特對某一類型的“權”的理解。他們(men) 的主要依據是《墨辯》裏兩(liang) 段殘缺的材料。本文關(guan) 注的是《呂氏春秋》中涉及肢體(ti) 輕重權衡的故事,這類故事總是被用來強調生命和健康的價(jia) 值,有相對一致的論述結構,可···
陳伯陶1926年所作的《孝經說》,通過闡發“孟子本《孝經》以辟楊墨”,反擊了當時流行的墨學思潮,同時批評“毀家”和“非孝”論述破壞了中國的傳(chuan) 統人倫(lun) 。陳伯陶認為(wei) ,《孝經》並非限於(yu) 仁孝事親(qin) 的倫(lun) 理範疇,而是維係道統之關(guan) 鍵,因而想借《孝經》昌明聖賢人倫(lun) ,從(cong) 而應對他所認為(wei) 的“人心日泯”的局勢。
陽明心學不同於(yu) 理學的心性論、工夫論。“心即理”是陽明道德哲學的本體(ti) 論,“知行合一”是陽明道德哲學的實踐論,“致良知”是陽明道德哲學的價(jia) 值論。陽明心學是中華傳(chuan) 統文化瑰寶,深入研究陽明心學有助於(yu) 涵養(yang) 中國特色核心價(jia) 值觀,構建中國哲學的終極關(guan) 懷,重塑知識與(yu) 道德的關(guan) 係,以及處理當前的國際關(guan) 係。
《論語》“克己”是儒學重要命題,自孔子提出後,詮釋不斷,意見紛紜。朱熹對此十分重視,對“克己”作了理學化的詮釋,訓“克”為(wei) “勝”,釋“己”為(wei) “身之私欲”,從(cong) 而將表示外在形軀的“身”與(yu) 表達內(nei) 在意念的“欲”有機結合起來,明確指出“身之私欲”包括氣稟之私、人我之私、耳目口鼻之欲等內(nei) 涵。
本文便是這種比較研究的一種預流,旨在進行《論語》包鹹注與(yu) 鄭玄注的文本比較研究。通過細致的文本對比,筆者發現,何晏之所以取包鹹注而未取鄭玄注,在大多數情況下是因為(wei) 包鹹注更好,或是因為(wei) 見解大致相同,而包鹹注在先,但也有鄭玄注較勝而為(wei) 何晏所不取者。
早期的“禮”包含天命神學的信仰以及由此衍生的宗法等級製度的價(jia) 值理念和道德規範,也代表著前期華夏族群認同的文化秩序、政治設計等。禮的基本精神體(ti) 現在封建秩序下的祭祀禮儀(yi) 中。理解“禮”有多個(ge) 維度,這些多維視角不僅(jin) 關(guan) 涉禮的起源與(yu) 含義(yi) ,而且指向禮的適用性和時代性等問題。
“刑中”即用刑施罰中正允當,是中正治國理念在司法等以法治理領域的投射。“刑中”與(yu) 否如同一把標尺,既可以衡量“司法”能否,也能夠評價(jia) “法治”善否,它甚至是曆代得失的主要因由。
《中庸》認為(wei) ,天人關(guan) 係是天人合一與(yu) 天人相分相伴而生的相為(wei) 參合。人何以與(yu) 天地相參?誠是天道本然,實踐此誠是人事之當然,誠貫通天地人,是“人與(yu) 天地參”的形上依據。人以何與(yu) 天地相參?一是通過好學力行的知行合一過程,完成人的德性與(yu) 天地相參;二是通過各盡本分地處理社會(hui) 政治與(yu) 生態倫(lun) 理等問題,完成現實人事與(yu) 天地相參。
在先秦儒家看來,“明君子”即是當時代的真君子和“聖賢”,集博愛與(yu) 自愛於(yu) 一身,窮則獨善其身,達則兼濟天下,是通過學而知之、困而學之成就自己的“仁且智”者,是通過“致曲”實現的“自明誠者”,是“明明德於(yu) 天下者”。以“明君子”觀之,自愛與(yu) 博愛相輔相成,統一在“止於(yu) 至善”。
康有為(wei) 將憲法演進置於(yu) 《春秋》公羊學“大一統”理論框架中,依“元-天-君-民”關(guan) 係而建構。他認為(wei) ,天道由“元”的生發而確立,仁愛萬(wan) 物而非一僵硬教條。人性兼有善惡兩(liang) 麵,須由以憲法為(wei) 首要內(nei) 容的善法良製不斷加以提升完善。此憲法製度之主體(ti) ,以君民關(guan) 係為(wei) 核心內(nei) 容。
有別於(yu) 章太炎、孫中山,康有為(wei) 力倡混合清朝疆域內(nei) 所有種族,在中國固有的領土、人口和文化的基礎上,建立新的“國族”。這種“以國建族”而非“以族建國”的思想,源自《公羊》學的“夷夏之辨”。在該學說中,“攘夷”隻是華夏文明捍衛自身的臨(lin) 時手段,“遠近大小若一”則是其終極理想。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
