《大學》升格運動的背景是儒家學者不滿於(yu) “以佛治心,以儒治世”的儒佛分工模式。基於(yu) 對這一模式的批判,儒家學者試圖重新開掘儒家的治心之學,並重建治心與(yu) 治世的關(guan) 聯,正是《大學》提供了一個(ge) 打通治心和治世的思想架構。
在朱子那裏,仁義(yi) 禮智信並不是人文世界的道德規範,而是自然世界的生意,當其具身化到人身上時,就轉化為(wei) 人的先天感通能力,並能夠在遇到孺子入井等相應的情境時引發道德行為(wei) ,從(cong) 而實現“愛人利物”,因此,它具有引發道德行為(wei) 的功能,因此是善的。概言之,無論是人性之源還是人性之善,都來源於(yu) 天道層麵的自然之生意,因此,“性即理”的···
基於(yu) 《四書(shu) 》所形成的新經學必然是一種儒家式的心性之學,但這種儒家心學又自覺地建立在《四書(shu) 》等經典文本之上,而沒有試圖像禪宗或陸王心學那樣廢除經學、解構經學,而是更新、重建經學。另一方麵,這一新經學雖然以解決(jue) 治心與(yu) 治世的貫通為(wei) 總體(ti) 指向,從(cong) 而具有很強的政治哲學色彩,這一新經學並不僅(jin) 僅(jin) 隻向政治主體(ti) 開放,而是向一切主···
吳展良先生曾經發現:“許多學者研究朱子時,開頭便問朱子思想是唯物的還是唯心的,是本體(ti) 論的還是宇宙論的,是理一元論還是理氣二元論,理先氣後是邏輯上的先或是時間上的先等一係列‘哲學基本問題’。”他進一步指出:“這些問題不是不能討論,這樣的觀點也不見得沒有意義(yi) 。”然而“隻顧研究這些從(cong) 未進入朱子頭腦的西方哲學問題,或者用西···
近代以來的朱子哲學乃至整個(ge) 中國哲學領域的研究都受到西方的學術範式與(yu) 知識體(ti) 係的不同程度的影響。不過,這種影響在給中國學術研究帶來新的理論、範式與(yu) 方法的同時,也存在著遮蔽中國哲學自身的內(nei) 在體(ti) 係與(yu) 理論內(nei) 涵的問題。因此,本文的研究既自覺地將自身建立在對西方哲學的學習(xi) 和消化的基礎之上,另一方麵,也自覺地避免套用西方哲學···
儒佛之辨構成了張載哲學的重要內(nei) 容,而對萬(wan) 物本原的追問與(yu) 對人生價(jia) 值的安頓則是其中的兩(liang) 個(ge) 核心問題。就前者而言,佛教主張“真如緣起”,以真如本心為(wei) 萬(wan) 物的本原,但在張載看來,這一思想實質上是以精神實體(ti) 作為(wei) 萬(wan) 物的本原,不具有真理性。因此張載重新肯定了儒家以氣為(wei) 萬(wan) 物本原的思想,並對其真理性進行了論證;就後一問題而言,佛教以···
工夫論是理學的核心問題之一,在朱子的哲學體(ti) 係中,工夫論占據著至關(guan) 重要的地位。然而,當前對朱子工夫論的理解被牟宗三的相關(guan) 理解所籠罩。在他的理解中,朱子的工夫論僅(jin) 僅(jin) 被理解為(wei) 以“格物致知”為(wei) 內(nei) 容的“道問學”,從(cong) 而朱子的學術形態也被詮釋為(wei) 一種他律道德。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
