古時貪官為(wei) 什麽(me) 要自殺？

作者：吳鉤

來源：凱迪社區

時間：2014年1月8日

先講幾個(ge) 古時候貪官自殺的曆史故事：

北宋初，有一個(ge) 叫做李守信的“供備庫使”（相當於(yu) 後勤部主管），受朝廷委派，到陝西一帶采購木材。趁著這機會(hui) ，李守信貪汙了巨額公款，“盜官錢巨萬(wan) ”，被部下揭發，便在驛館中自殺了，“自剄於(yu) 傳(chuan) 舍”。李守信自盡，很可能便是因為(wei) “畏罪”，因為(wei) 北宋初，朝廷對貪官的處罰非常嚴(yan) 厲，“首嚴(yan) 贓吏之禁，重者輒棄市”，棄市就是當眾(zhong) 斬首。宋太祖、太宗兩(liang) 朝，因為(wei) 犯貪贓罪而被砍頭、杖殺的貪官至少有五十餘(yu) 人，太平興(xing) 國五年（980），一名縣令勾結國營酒廠的主管，將二百三十四貫公款塞入私囊，便被判了死刑。李守信“盜官錢巨萬(wan) ”，必死無疑。所以幹脆自行了斷。這叫做“畏罪自殺”。

明朝的巨閹魏忠賢也屬於(yu) 畏罪自殺。天啟七年，明熹宗掛掉，其弟信王朱由檢繼位，此即崇禎皇帝，魏忠賢失勢，被貶到鳳陽看守皇陵，當他走到阜城時，上吊自殺了。為(wei) 什麽(me) ？因為(wei) 新皇帝對他的大清算正要開始。魏忠賢得勢之時，結黨(dang) 營私，貪贓枉法，殘殺忠良，無惡不作。在他被貶往鳳陽的途上，崇禎已經下令“逮治”，魏忠賢“聞之”，隻好趕快上吊。明王朝的刑事製度非常嚴(yan) 酷，把持東(dong) 廠多年的魏忠賢對此當然心知肚明，如果被“逮治”，必是受盡折磨再處死，所以他先下手為(wei) 強，自己先吊死了。但崇禎還是不放過他，“詔磔其屍，懸首河間”。

也有一些貪官自殺，很難用“畏罪”作解釋。比如宋仁宗皇祐年間，陝州推官韓元卿突然“持刀自剄”。可能下手不敢狠、準，“喉雖斷而未死”。他的朋友祖擇之是提刑官，聽到消息，連忙前往探視。此時韓元卿已經奄奄一息，不能說話，隻用手比劃著要筆和紙。祖擇之給了他紙筆，韓元卿寫(xie) 下幾個(ge) 字：“贓濫分明，罪宜處斬。”祖擇之又叫人取來針線，想先將韓元卿脖子上的創口縫合起來，但韓元卿用手將針線拂掉，第二天便死了。韓元卿知道自己犯下的贓濫之罪，“罪宜處斬”，不過他自刎，可能是出於(yu) “知恥”的心理。因為(wei) 宋朝到宋仁宗時，已經基本上不對貪贓罪判處死刑了，貪官犯的雖是死罪，但死刑存而不用，通常隻是流放到遠惡地方“編管”，如慶曆四年（1044），秀州知州錢仙芝貪贓枉法，罪至死，但還是“特貸死（免死），決(jue) 脊杖三十，配沙門島，遇赦不還”。韓元卿若不自盡，肯定是死不了的。所以我覺得應該是他自己熬不過良心的煎熬，以死謝罪。

南宋初的紹興(xing) 二十七年（1157），新城縣令馮(feng) 世亨也自刎身亡，原來他因為(wei) 涉嫌貪贓罪，剛剛被路轉運使告發。這個(ge) 馮(feng) 知縣自殺，我也覺得是因為(wei) “知恥”，因為(wei) 南宋初，對貪官基本上也是不殺，宋高宗認為(wei) “新政重於(yu) 殺士大夫”，那些坐贓抵死的官吏，通常隻判“編管”之刑，情節嚴(yan) 重者，也隻是杖脊流配、沒收財產(chan) ，“犯枉法、自盜贓罪至死者，籍其貲”。馮(feng) 世亨之所以自刎，很可能是他貪贓一事被揭發，自己覺得無顏苟活於(yu) 世。古時士大夫有羞恥心，視名譽重於(yu) 生命，因知恥而自殺，不足為(wei) 奇……

當下，大概是因為(wei) 打老虎、打蒼蠅的風聲有點緊吧，聽說幾名疑似貪官自盡了。在2013年即將結束的12月30日，陝西漢中市的一名衛生局領導在家自殺身亡，此公生前涉嫌挪用1000萬(wan) 元公款，正在接受紀檢部門的調查；12月28日，江蘇南通市的一名房管局長也自盡了，針對他的腐敗案調查剛剛結束，如果不是“適時”自殺，他將麵臨(lin) 檢察機關(guan) 的起訴。這些疑似貪官為(wei) 什麽(me) 要自殺？網友分析：這是“苦肉計”，是博弈策略，犧牲小我，保全財產(chan) ，成全家人，因為(wei) 按照慣例，人都死了，對他們(men) 的立案將撤銷。我是研究曆史的，注意到古代也有不少貪官自殺。古代貪官為(wei) 什麽(me) 自殺呢？根據我的觀察，原因主要有兩(liang) 個(ge) ：“畏罪”；“知恥”。

我對貪官素無好感，每聽到自殺之事，也深為(wei) 生命的消逝而惋惜。但對因為(wei) “畏罪”或者“知恥”而選擇自殺的貪官，心裏還是有幾分佩服，畢竟，他們(men) 還知道羞恥，知道敬畏法律。

責任編輯：泗榕