除了low，真的不知道怎麽(me) 形容乾隆爺的審美

作者：吳鉤

來源：作者授權 伟德线上平台發布

          原載於(yu) “我們(men) 都愛宋朝”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五六九年歲次戊戌三月初二日己卯

          耶穌2018年4月17日

清代的瓷器風格，從(cong) 雍正朝到乾隆朝，發生了一個(ge) 非常明顯的轉變：雍正朝的瓷器風格清淡素雅，乾隆時代的瓷器風格卻精密繁複。有收藏經驗的朋友其實都知道，清代的瓷器由於(yu) 琺琅彩工藝的應用，顯得更為(wei) 豔麗(li) ，乾隆朝琺琅彩瓷對色彩不加節製的濫用，又使得豔麗(li) 變成了豔俗，乃至俗不可耐，以致網上出現不少段子，嘲笑乾隆對於(yu) 瓷器的審美，說簡直可以用“農(nong) 家樂(le) ”相形容，low得連父皇雍正都看不下去了。

在CCTV播出的《國家寶藏》第一期節目中，乾隆的農(nong) 家樂(le) 審美也被拎出來群嘲，於(yu) 是又引發了網友的口水仗。有人替乾隆抱不平，說“嘲笑乾隆土？你可能還不夠格”，你知道乾隆朝彩瓷的技術難度有多高嗎？“不是乾隆土，而是乾隆在炫技”。

從(cong) 技術的角度來說，乾隆朝瓷器的燒製，確實不簡單。乾隆對瓷器色彩的濫用，也可以說是“炫技”。但若是用“炫技”來替乾隆的審美辯護，也太可笑了。“炫技”隻能代表你的技術很牛逼，並不表示你的審美有多高明。

事實上，“炫技”的行為(wei) ，很多時候恰恰就是審美很low的表現嘛，比如一個(ge) 人一生寫(xie) 了4萬(wan) 首詩，卻沒有一首傳(chuan) 世，就說明這個(ge) 人喜歡炫技，但其藝術才情實在對不住讀者。再比如，一個(ge) 人每看到一幅前人的書(shu) 畫精品，就啪的一聲蓋上幾十個(ge) 自己的鑒賞印章，這也是炫技，但這樣的炫技無疑暴露了他在美術鑒賞上的粗暴、低級。

其實，乾隆不但喜歡在瓷器上喜歡炫技，而且，幾乎對於(yu) 其他的藝術創作，也特別喜歡炫技，而且在這炫技的過程中，無一不是暴露了他審美上的low。

就說家具的風格吧。大家都知道，明式家具可謂代表了中國傳(chuan) 統家具審美風格的高峰，明式家具收藏家伍嘉恩認為(wei) ，“雖然明式家具是古典器物，但它們(men) 的造型在今天看來依然如此完美，甚至置於(yu) 現代家居生活環境中也毫不突兀。正是因為(wei) 能夠經得起時間和空間的考驗，明式家具才可以跨越地域和文化背景的差異而享有世界性的聲譽。”

明式家具風格一直延續到清代前期，但到了乾隆時期，又發生一大轉變，形成所謂的清式家具風格。跟風格典雅、造型簡約、線條舒暢的明式家具幾乎完全相反，清式家具特別追求豪華、豔麗(li) 、繁瑣的風尚，將雕刻、鑲嵌發揮到極致，體(ti) 現了土財主、煤礦主的典型審美追求。有人戲謔地評價(jia) ：“清式家具就好比是土豪的十根手指戴了十一隻金戒指。”此話盡管有些刻薄，卻擊中清式家具風格的要害。

再說首飾的審美，唐宋時期的首飾清秀、雅致；清代首飾則越來越濃豔，並在乾隆朝達到極致，形成富麗(li) 、繁碎的所謂“乾隆工”風格。一支小小的銀發簪，恨不得用上鎏金、掐絲(si) 、填絲(si) 、鏨花、燒藍、嵌寶、炸珠所有的工藝，這就是炫技。但從(cong) 藝術審美的角度來看，是不是賞心悅目？難說。

還有服飾。我們(men) 去比較宋代君主與(yu) 清代帝王所穿的“龍袍”，便會(hui) 發現它們(men) 的風格也呈現出強烈的反差，宋代“龍袍”剪裁簡約，完全沒有任何花哨、浮誇的裝飾；清代“龍袍”則萬(wan) 般裝點，盡顯奢華。實際上，不單“龍袍”如此，典型的清代貴婦服裝，也是極度追求刺繡圖案與(yu) 條紋的繁複裝飾，跟中國傳(chuan) 統的女性襦裙表現出完全不同的審美趣味。

因此，可以這麽(me) 說，在清代乾隆朝之後，傳(chuan) 統中國的典雅審美，基本上就失落了。當然，你也可以說，技術上是進步了。

責任編輯：柳君