中國古代有哪些武力值較高的皇帝？

作者：吳鉤

來源： 原載於(yu) “我們(men) 都愛宋朝”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五六九年歲次戊戌正月十八日丙申

         耶穌2018年3月5日

問：中國古代有哪些武力值較高的皇帝？

答：會(hui) 武功的皇帝還是挺多的，當然，這裏的武功並不是武俠(xia) 小說裏描述的大俠(xia) 層次的武功，而是一名普通武師或軍(jun) 人所具有的武功。

秦始皇、劉邦、劉秀、曹丕、劉裕、陳霸先、李世民、朱元璋、朱棣、康熙、乾隆等皇帝，都上過戰場，肯定是會(hui) 武藝的。這裏不細說，隻來介紹宋朝的幾位識武功的皇帝。在人們(men) 的印象中，宋王朝比較文弱，君主有士大夫氣質，但有意思的是，宋代卻出了好幾位識武功的皇帝。

1、宋太祖趙匡胤。趙匡胤出身於(yu) 行伍，領兵多年，征戰南北，沒有一點武藝在身是不可想象的。相傳(chuan) 他發明了盤龍棍、太祖綿拳，在民間傳(chuan) 說中，曾憑著手中一根盤龍棍，千裏護送京娘。

2、宋太宗趙匡義(yi) 。趙匡義(yi) 跟著兄長出入沙場，征戰南北，至少是識得騎射之術的。

3、宋高宗趙構。趙構也識武功，而是武功還不錯。趙構還因為(wei) 識武功而因禍得福——靖康年間，金帥完顏宗望久攻開封城不下，迫宋廷議和，索要金帛以及太原（今山西太原）、河間（今河北滄州）、中山（今河北保定）三鎮，並以一親(qin) 王為(wei) 人質。時為(wei) 康王的趙構主動請纓，說他願往敵寨為(wei) 質。

趙構進了金營，呆了二十餘(yu) 日，居然被放了回來。原來，完顏宗望懷疑趙構是假康王，因為(wei) “康王留金營，與(yu) 金國太子同射，連發三矢，皆中筶，連珠不斷。金人謂將官良家子，似非親(qin) 王，豈有親(qin) 王精於(yu) 騎射如此？乃遣歸。”金人以為(wei) 宋朝親(qin) 王盡是嬌生慣養(yang) 之輩，康王箭術如此了得，定是冒名的親(qin) 王，所以將趙構放回去，換了肅王為(wei) 人質。其實趙構真的是習(xi) 得一身騎射武藝。

4、宋孝宗趙昚。孝宗是一位有為(wei) 的皇帝，一直想上戰場殺敵，為(wei) 此堅持練武。宋人筆記《鶴林玉露》記載說，南宋孝宗皇帝經常攜帶一根塗了黑漆的拐杖，有一回出門，忘記了帶這根拐杖，便叫兩(liang) 個(ge) 太監回去取來。結果那兩(liang) 名太監怎麽(me) 也抬不動拐杖，隻能“竭力曳以來”。原來，那拐杖是精鐵鑄成，宋孝宗平日用它鍛煉臂力。可知孝宗臂力過人，能夠輕而易舉(ju) 地提著一根鐵棍走路。此外，孝宗的騎術、箭法都很不錯。

問：金滅宋朝的曆史時間是什麽(me) 時候呢？

答：應該說，題主的問題是錯誤的，金國從(cong) 來沒有滅宋朝。恰恰相反，宋朝最後是滅掉了金國的。

不過我知道題主想問的是“靖康之變”，即金國圍困宋朝東(dong) 京開封，俘虜了宋徽宗與(yu) 宋欽宗二帝，迫使宋室南遷一事。史學界習(xi) 慣稱這一事件為(wei) 北宋滅亡。不過，這隻是習(xi) 慣說法，事實上，宋朝並沒有滅亡，因為(wei) 南宋與(yu) 北宋都是宋王朝，國祚並沒有中斷。北宋滅亡，或者說，南北宋之分，隻是後人的說法，曆史上的兩(liang) 宋是一個(ge) 整體(ti) 。隻不過後人為(wei) 了敘述的方便，將宋王朝分為(wei) 北宋與(yu) 南宋。

澄清了這一點之後，我們(men) 再來回答題主的問題：“靖康之變”發生在什麽(me) 時間。這個(ge) 時間就是宋欽宗靖康二年，公元1127年。靖康元年十一月，金國統帥完顏宗望率領東(dong) 路軍(jun) 攻至開封城外，駐兵於(yu) 南薰門外的青城。十一月底，完顏宗翰率領的西路軍(jun) 也抵達開封城外，與(yu) 完顏宗望的東(dong) 路軍(jun) 會(hui) 師於(yu) 南青城。汴京苦撐了一個(ge) 月，到閏十一月二十五，城破。金人迫宋欽宗與(yu) 宋徽宗前往金營談判，並將他們(men) 扣留。次年，即靖康二年春，金人立張邦昌為(wei) 皇帝，退師，虜二帝北去。這一事件後人習(xi) 慣視為(wei) 北宋滅亡。

當然，宋王朝其實並沒有滅亡，因為(wei) 靖康二年五月初一，康王在宋朝的南京（今河南商丘）即皇帝位（是為(wei) 宋高宗），改元建炎。開封的張邦昌派人獻上傳(chuan) 國璽，表示歸政於(yu) 趙宋。史稱南宋。從(cong) 此進入南宋與(yu) 金國對峙的曆史時期。

南宋端平元年（1234年），宋朝與(yu) 蒙古聯合夾攻金國，金國最後的都城蔡州被攻陷，金國滅亡。宋大將孟珙率軍(jun) 隊載著金哀宗的遺骨回到南宋都城臨(lin) 安，將金哀宗的遺骨送到太廟告慰先人。所以我們(men) 才說，金國最後是被宋朝與(yu) 蒙古聯手滅掉的。

問：元朝製度如此暴虐，是怎樣堅持近一百年的呢？

答：回答這個(ge) 問題之前，必須先對元朝做一個(ge) 界定，以免引發不必要的爭(zheng) 議。我這裏所說的元朝，是指忽必烈於(yu) 1271年建立大元至1368年徐達北伐攻陷大都為(wei) 止，這一段時期在中國建立的王朝。忽必烈之前的蒙古汗國、元廷退居漠北的北元，都不計在內(nei) 。這也符合題主所說的“堅持近一百年”。

如果我們(men) 同意對元朝的這一界定，那麽(me) 題主所說的“元朝製度如此暴虐”，是不準確的，因為(wei) 忽必烈建立的元朝製度，實際上並不怎麽(me) 暴虐，後來的朱元璋時代，比元朝要暴虐得多。當然，忽必烈之前的蒙古汗國在攻城略地時，確實是非常殘暴的，動輒就是屠城。但忽必烈時代至少在一定程度上已改變了殘暴政策。

元朝的問題，與(yu) 其說是殘暴，不如說是落後、粗疏。

元朝製度的落後是多方麵的，這裏隻說其中一個(ge) 方麵：奴隸製度的回潮。本來，宋朝時奴婢賤口製度已經解體(ti) ，但元朝統治者又從(cong) 草原引入奴婢製：將所征服的土地、人口與(yu) 財富都當成“黃金家族”的私產(chan) ，推行中世紀式的“投下分封製”，“投下戶”即是草原貴族的屬民，有如魏晉—隋唐時代門閥世族的部曲農(nong) 奴。宮廷、貴族、官府還占有大批“驅口”，他們(men) 都是人身依附於(yu) 官方或貴族私人的奴隸。

元朝製度的粗疏也是多方麵的，這裏也隻說其中一點：司法方麵，宋朝時，司法製度是非常縝密、完備的，法學家徐道鄰先生說，“元人入主中原隻後，宋朝優(you) 良的司法製度，大被破壞，他們(men) 取消了大理寺，取消了律學，取消了刑法考試，取消了鞠讞分司和翻異移勘的製度（還取消了錄問製度）。”元朝的監獄，關(guan) 著犯人，但官府就是不審理，既不判刑，也不釋放。這種怠政的後果，又導致了明朝的反激，朱元璋說，“胡元以寬而失，朕收平中國，非猛不可。”結果明朝便以苛嚴(yan) 取代元朝的寬縱。（選自本人在“悟空問答”上的答問）

責任編輯：柳君