【阿格尼斯·卡拉德】哲學家還搞什麽請願簽名?

哲學家的工作靠的是論證,而不是靠發揮影響力。

【餘東海】東海態度(三)

思想爭(zheng) 鳴、觀點辯論是君子本分,傳(chuan) 正理揚正義(yi) 弘正道,破歪理辟邪說放淫辭,是是非非善善惡惡賢賢賤不肖,自立立人自達達人,都離不開爭(zheng) 鳴辯論。任憑謬論雷鳴而不辯,眼見真理毀棄而不爭(zheng) ,或者將義(yi) 理之爭(zheng) 轉換為(wei) 意氣之爭(zheng) ,將同仁間正常的道理爭(zheng) 鳴轉換為(wei) 惡意的道德攻擊,都是有失儒家身份的。

【餘東海】東海態度(二)

東(dong) 海主張去馬尊儒,實屬救世心切。因為(wei) 我深深地認識到儒家文化普適天下萬(wan) 世的無與(yu) 倫(lun) 比的優(you) 秀,唯有儒家才能從(cong) 根本上救民救國,道援天下,最終實現太平大同理想。故知其不可而為(wei) 之。這裏的不可有二意:一指不利於(yu) 現世之個(ge) 人,二指不適宜現實之社會(hui) 。救民不惜蹈危地,弘道何妨屈自身。

【亨利·勳伯格】從猿到人再到超人

本文認為(wei) ,我們(men) 的下一步是學會(hui) 接受自我。

【餘東海】東海態度(一)

欲向我學儒,欲與(yu) 我交往或爭(zheng) 鳴,欲對我進行批判,欲為(wei) 儒家取精去糟,都應該對儒家思想有所了解,也歡迎對我的人生態度和政治態度有所了解。茲(zi) 將有關(guan) “態度”的部分微言匯集於(yu) 下,聊作自我簡介,供有誌之士參考。

【馬特·裏克】翻譯的重擔

書(shu) 是裝滿了各種期待的怪異容器。書(shu) 出版時會(hui) 想象讀者的存在,如果出版了之後,沒有讀者閱讀,這本書(shu) 就讓有些人遭受金錢上的損失了。

【餘東海】以德服人和以理服人

孟子說:“以力服人者,非心服也,力不贍也。以德服人者,中心悅而誠服也,如七十子之服孔子也。”(《孟子·公孫醜(chou) 上》)為(wei) 政,以力服人者,惡道也;以力假仁者,霸道也;以德服人者,王道也。為(wei) 人,以力服人者,暴力分子也;以力假仁者,偽(wei) 君子也;以德服人者,聖賢君子也。

【吳笑非】晚明實學述

道學之有明學,猶漢學之有古文也。今文專(zhuan) 經,古文博物,道學精微,明學宏大。蓋草創多質,繼起多文,先覺多分說,後學多合參,必然之勢也。道學雖繼唐而主文,宋末集成日淺,故弟子不敢放手。

【餘東海】最正善的偉業,歡迎你的支持——警世鍾第一

正義(yi) 是邪惡的克星,真理是謬論的克星,文明是野蠻的克星,光明是黑暗的克星,良知是惡習(xi) 的克星,聖賢是盜賊的克星。儒家是正義(yi) 、真理、文明、光明的集大成,是良知的根據地和聖賢的大本營,是一切假惡醜(chou) 的災難和一切真善美的福音。因此,儒家事業(ye) 是人世間最正善偉(wei) 大的事業(ye) 。

【餘東海】暴君和革命

桀紂和嬴政都是著名暴君,但性質大不同。桀紂之暴是個(ge) 體(ti) 性的,沒有相應的極權文化背景和製度基礎。君王之暴固然會(hui) 敗壞禮製,卻也受到製度一定程度的製約和各級官員不同程度的抵製。嬴政之暴則是道德性、文化性和製度性的統一,由邪說惡製暴君組合而成的極權暴政,罪惡全方位,災害無止境。

【餘東海】做一個純粹的好人

元士少時說過這樣一句話:“做人,要麽(me) 好的純粹,要麽(me) 壞的徹底!”東(dong) 海少時也以一句略同的話自許:“比君子更君子,比小人更小人。”此話還被一位老作家寫(xie) 進了為(wei) 我詩集所寫(xie) 的序言裏。

【許石林】國花,永遠評不出結果才好呢!

世上沒有不好看的花。即使生得再醜(chou) 陋的植物,其開出的花都很美,甚至,有些植物越是難看的身子,開出的花越美。

【知一】自由主義宗教觀的嚴重缺陷

及時反思自由主義(yi) 宗教觀之法律-公民-多元宗教架構的問題,在高壓反分裂同時,察其根源,重歸近悅遠來之道,“少數民族”之所以為(wei) “少數民族”在於(yu) 其人數上為(wei) 少數,奉行其習(xi) 俗、價(jia) 值之人數為(wei) 少數,漢族作為(wei) 主體(ti) 性民族,不在血緣為(wei) 漢族,在奉行之習(xi) 俗、倫(lun) 常、價(jia) 值為(wei) 一穩定、良善、美好之習(xi) 俗、倫(lun) 常、價(jia) 值,其根源在儒家教化。內(nei) 陸省份皆社泰···

【許石林】張扣扣案,你憑什麽說塵埃落定?你考慮過塵埃的感受嗎?

是的,本來我的老家能幹一件多麽(me) 漂亮的事兒(er) ,我著急,就跟盼著老家的球隊能進球一樣,可是,誰知道他們(men) 非常正確地踢偏了。

【許石林】諾獎得主是中國騙子企業苦苦等待的那張麻將牌?

世人好浮詞大言,凡聽言參論,動輒使用與(yu) 己無關(guan) 、自己絕做不到的言語,純粹相互抬扛,卻普遍越來越不愛讀書(shu) 。

【波利斯·維茲傑克】追尋那逝去的美好時光

新自由主義(yi) 金融資本主義(yi) 、消費意識形態和猖獗的虛無主義(yi) 已經改變了哲學從(cong) 前的角色。在社會(hui) 、教育和經濟領域中人們(men) 對哲學的認識是否發生了變化?哲學的地位是否進一步被邊緣化?哲學做為(wei) 一門學科的處境如何?那些在體(ti) 製上屬於(yu) 哲學的人如何回應時代的挑戰?哲學仍然要在象牙塔中保持其自我封閉的自鳴得意嗎?

【傑森·約瑟夫森·斯多姆】反對祛魅

如果用神話來思考,甚至更進一步去追求神話,重新炮製一個(ge) 再賦魅或者創造神話的工程就誤入歧途了。但是,用啟蒙來思考——追求啟蒙,並將現實情況偶像化,咄咄逼人地進行去神秘化的過程——也是誤入歧途。無論賦魅還是怯魅本身都沒有解放的作用。

【許石林】殺人償命,用得著你廢話連篇嗎?裝什麽滿腹經綸呢?

在這個(ge) 案子中、在這種情況下,司法者知其可死而不欲其死,本諸仁心,原之舊案,諒以前情,設法囿寬,判處死緩,既使公眾(zhong) 知律之所禁、法之所排,又使世人知其再生之所由,維護人倫(lun) 大端不墜,才是本事和能耐。

【張晚林】學貴立誌——觀牟宗三先生《自立銘》有感

借山東(dong) 大學召開“百年儒學走向”國際學術研討會(hui) 暨牟宗三先生誕辰110周年紀念會(hui) 之機會(hui) ,參觀了煙台棲霞牟氏莊園。在莊園的牟宗三紀念館中,看到了牟宗三先生早年所寫(xie) 的《自立銘》。這篇《自立銘》,似乎並未收入《牟宗三先生全集》中,很多學者表示是第一次看到。雖短小精悍,但讀之卻令人震拔奮發,不下於(yu) 其深邃之哲思文章。

【科斯提卡·布拉達坦】民主豈是人能享受的?

人類無法維持民主,這一點兒(er) 都不令人感到吃驚。