中華民族在複興(xing) ,傳(chuan) 統文化沒落下。從(cong) 還算漫長的近代來看,這的確是個(ge) 新近的現象,也自然有其由來。
自二零一四年李克強總理提出“大眾(zhong) 創業(ye) ,萬(wan) 眾(zhong) 創新”到今天,據國家信息中心發布,去年成都的雙創指數位列全國第四,全市專(zhuan) 利申請超過十萬(wan) 件。
共祭先師,傳(chuan) 新時代文明。今年是至聖先師孔子誕辰2570周年,由中國孔子基金會(hui) 發起的2019全球祭孔網絡直播活動將在孔子誕辰日9月28日上午8點30分在中國孔子網、孔子網APP和官方微博準時開播。屆時,海內(nei) 外近20所文廟、儒學機構的祭孔直播信號將匯集直播間。在活動前夕,中國孔子網特地采訪了文博專(zhuan) 家彭慶濤,作為(wei) 祭祀禮儀(yi) 方麵的專(zhuan) 家剖···
積我近四十年的為(wei) 學經驗,我認為(wei) 了解為(wei) 學為(wei) 人,比理解一個(ge) 思想家的理論規模,不知道重要多少倍。因為(wei) 從(cong) 為(wei) 人出發,理解他的為(wei) 學是高屋建瓴,但如果你從(cong) 他的理論學說出發,結果對他的為(wei) 人茫然不知,這個(ge) 就是現在的口耳之學,就是現在流水線作業(ye) 的口耳之學,所以我對這種現象極度警惕,也希望咱們(men) 的同仁對這種現象有所警誡。
近日,中國政法大學教授、國家清史編纂委員會(hui) 典誌組專(zhuan) 家林乾做客北大博雅講壇、新華大講堂,圍繞曾國藩家訓中有關(guan) “勸學”的方法,為(wei) 我們(men) 分享了曾國藩指導子女讀書(shu) 的“看讀寫(xie) 作”等多個(ge) 麵向,對今天具有頗多啟示。以下講座內(nei) 容摘編自現場錄音整理稿,經主辦方以及林乾教授本人校核並授權發布。
新加坡知名學者陳榮照先生,結合當前社會(hui) 狀況,就儒學研究的現代意義(yi) 接受了《孔子文化》季刊的采訪,其間關(guan) 涉普世倫(lun) 理、法製建設、儒學傳(chuan) 播等話題。因陳先生多以海外學者的視角觀察儒學,故見解獨到而深刻,對我們(men) 啟迪頗多。現將訪談轉發於(yu) 此,與(yu) 讀者分享。
最近30年裏,除了康雍乾、唐宗宋祖、秦皇漢武等帝王故事外,還有兩(liang) 個(ge) 曆史人物在中國大陸掀起的閱讀熱潮,也是風光無比:一個(ge) 是曾國藩,一個(ge) 是王陽明。
對青少年來說,學校教育、家庭教育、社會(hui) 教育都很重要,尤其是學校教育。因為(wei) 學校給學生以係統的、相對準確的教育。國學教育也是如此。
王陽明在龍場究竟悟的是什麽(me) 道?這種“悟”到底是頓悟還是漸悟?在今天看來,王陽明所傳(chuan) 之道,究竟屬於(yu) 知識還是常識,能不能接應現代公民精神?如何看待今日頗為(wei) 時髦的“陽明熱”?
談到共同體(ti) 的中國經驗,有兩(liang) 句話我直在講,一句是“共同體(ti) 構成了中國文化大傳(chuan) 統”,另一句是它“預設了人類文明進程的路徑”。周公以降,世代真儒特別是孔、孟、荀、董仲舒、張載、朱熹、王船山等,他們(men) 的思想代表了中國共同體(ti) 智慧的幾個(ge) 重要節點。而船山思想,更代表著古代共同體(ti) 智慧的高峰。今年是王船山先生四百周年誕辰。我們(men) 希望通過···
《易經》是不是迷信?誰創作了《周易》?《周易》講了什麽(me) ?我們(men) 能從(cong) 中學到什麽(me) ?如何從(cong) 哲理的角度審視“算卦”的機製,揭示“斷卦”的原理?近年的高考語文、數學卷都屢次出現了與(yu) 《周易》有關(guan) 的題目,它究竟是一部什麽(me) 樣的經典?
十分高興(xing) 有幸參加泮廬集團向國家博物館捐贈“泰興(xing) 號”遺珍儀(yi) 式,並出席“清代沉船及19世紀中國海上絲(si) 綢之路”座談會(hui) 。
孔孟儒學立足於(yu) “世間情”建構價(jia) 值體(ti) 係,既不同於(yu) 古希臘的理性主義(yi) ,也有別於(yu) 古中東(dong) 、古印度的信仰主義(yi) 。它立足於(yu) 世間來尋找救心救世的力量,它是在理性與(yu) 價(jia) 值信仰之間既獲得平衡又保持張力的一種獨特傳(chuan) 統。
中華慈善的獨特之處可以從(cong) 高攀龍的一生看出來,這種慈善是內(nei) 生的,而不是外生的,不是為(wei) 了外在光環和利益,而是內(nei) 在生命的需要,是將自己人性中的最美好的東(dong) 西發揚光大的必由之路。而且,慈善之於(yu) 人是內(nei) 化的,彌散化的,不是切割出來與(yu) 其他東(dong) 西分開的一部分,它貫穿在個(ge) 人生活的方方麵麵,慈善與(yu) 個(ge) 人、家國、天下融為(wei) 一體(ti) 。儒家講“小···
最可恨的還不是一線的青年黑衣人,而是幕後策劃者,是他們(men) 的卑劣政治利益和精神蠱惑導致青年人陷於(yu) 法治的不赦、不義(yi) 境地,自身卻逍遙法外,瘋狂抽水分贓,頗有“政治嗜血者”的陰鬱形象。對後者,不僅(jin) 其心可誅,更應當長線追蹤、揭發、檢控和懲治。
康曉光認為(wei) ,當下中國要思考的問題是如何在多元化中重建主流價(jia) 值,而非簡單拒絕多元化。“建構路徑、尋找方法不能隻停留在紙麵和書(shu) 本,而是要真正把項目設計運營、組織架構、團隊成長實實在在地落地,體(ti) 用打通、體(ti) 用合一,讓這些有益的價(jia) 值觀對行業(ye) 產(chan) 生有效的推動和影響。如果我們(men) 的交流永遠停滯在分析問題層麵,已經沒有多大意義(yi) 了。”
各大宗教的博愛思想建立在彼岸取向世界觀基礎上,墨家的兼愛雖接近於(yu) 博愛,但因為(wei) 沒有彼岸世界觀,所以不現實。中國文化建立在此岸取向世界觀基礎上,故適合於(yu) 仁愛之道。這是儒家成為(wei) 中國文化主流的原因之一
事實上,作為(wei) 主流中的支脈,“浙學”每每通過挑戰主流思想的方式,顯示自身的學術品格:王充挑戰當時主流的經學,事功學派挑戰主流的儒學,王陽明挑戰正統的理學,章學誠挑戰主流的乾嘉學派,等等。直到近現代,馬一浮的思想也蘊含著對西學思潮的某種挑戰。可以看到,以有別於(yu) 主流的獨特方式延續中國文化和中國思想,構成了浙學的個(ge) 性特···
如何理解“和諧”的起源與(yu) 內(nei) 涵,乃至如何真正進行“和諧”的實踐,都成為(wei) 當代中國必須麵對的問題。而且,在全球化的今天,“和諧”作為(wei) 一種價(jia) 值,同樣具有一定的普世意義(yi) 。那麽(me) ,我們(men) 如何定位這一價(jia) 值,並真正發揮其作用呢?
書(shu) 院是比較缺乏強有力政府行政資源的,這是和其他的申遺不太一樣。書(shu) 院的特點是散落在各地,而且它的保護單位完全不一致。所以這兩(liang) 個(ge) 是我們(men) 的缺陷,書(shu) 院散落在不同的省級文物單位和國家級文物保護單位,被不同的部門管理,比較分散,就很難形成一個(ge) 合力來做這樣一件事情。