《王製》:“凡居民,量地以製邑,度地以居民,地邑民居,必參相得也。”
《小司徒》疏:“《禮雜問誌》雲(yun) :‘稍縣都鄙地有公邑之民,口率出泉於(yu) 王也。邦國都無口率之賦,唯有軍(jun) 賦,革車、匹馬、士徒而已’,是也,故此鄭引《司馬法》證之。”
本文是就法國媒體(ti) 剛剛報道的種族歧視事件的評論,題目是要肯定馬先生關(guan) 於(yu) 種族、階級觀念的基本原理。但是,要說明的是,馬先生的這一觀念過於(yu) 粗糙,拿來就用是沒營養(yang) ,甚而有害的,需要更細緻的歷史考察。
穀梁弒君例,衛剽,許世子
穀梁弒君例,衛剽,許世子
薛氏曰:“《王製》曰:“凡四海之內(nei) 九州,州方千裏。”《孟子》曰:“海內(nei) 之地方千裏者九,齊集有其一。”
自清代以來,公羊學,然後延及穀梁,有一種反史學傾(qing) 向。但清人畢竟經學嫻熟,也無妨有史學著述,更無議論時政之可能,足以藏拙(當然這也造成了今人僅(jin) 能仰視,不敢質疑)。
前幾日,幾位朋友一起聊天,期間說到學術之壞令人憂慮,又及陳寅恪先生“中國文化之定義(yi) ,具於(yu) 《白虎通》三綱六紀”之說。我的大體(ti) 意見為(wei) ,陳先生關(guan) 於(yu) “三綱六紀”的觀點,是他關(guan) 於(yu) 吾國古典文化的一個(ge) 描述性的事實判斷,不是他認可或讚同“三綱六紀”的價(jia) 值判斷,相反他是以“不自由,毋寧死”來批判“三綱六紀”的。
江西是我國古代書(shu) 院最為(wei) 發達的區域之一,具有起步早、數量多、類型全、影響大等特點。以白鹿洞書(shu) 院為(wei) 代表的古代江西書(shu) 院,在中國書(shu) 院史、教育史、文化史上有著重要地位與(yu) 貢獻。
曆史著作既是一個(ge) 民族發展曆程的真實寫(xie) 照,也是一個(ge) 民族生命和思想精神的重要載體(ti) 。《史記》承載的思想非常豐(feng) 富,大一統觀念就是其中的核心。
“禮讓”是中華文化中淵源甚早的重要德行和觀念,以“讓”作為(wei) 核心字的“謙讓”“禮讓”等詞匯至今都為(wei) 人們(men) 所常道及。從(cong) 思想學理上進行探究可知,周代禮樂(le) 文明有著“聖人貴讓”的傳(chuan) 統,以讓為(wei) 禮的實質與(yu) 精神,“讓”與(yu) 禮製政治實踐緊密相關(guan) 。今人觀念中作為(wei) 公民道德的文明禮讓,也正是幾千年來以禮讓為(wei) 核心的禮樂(le) 文明的遺留和傳(chuan) 承。
宋人所建立的世界觀對中國近世的世界觀有著深遠的影響,其代表性的體(ti) 係是由朱熹完成的。近代以來,西學東(dong) 漸帶來了一種新的世界觀,這種世界觀認為(wei) 自然與(yu) 人文之間有著明確的分野。那麽(me) ,朱熹的世界觀與(yu) 現代人的世界觀有什麽(me) 不同?朱熹哲學中的天地、人和萬(wan) 物的關(guan) 係是怎樣的?
北魏是魏晉南北朝時期統一華北的少數民族政權之一,其禮製熔拓跋俗製與(yu) 華夏典製於(yu) 一爐。兩(liang) 者間既有碰撞和衝(chong) 突,亦有交融乃至轉化。因此,所謂“北魏禮製變遷研究”,可拆分為(wei) “北魏”“禮製”與(yu) “變遷”三個(ge) 關(guan) 鍵詞,分別考量。
魏明倫(lun) 其人天賦極高,其人性情也樸素正直。惜其不通經史,養(yang) 成欠缺,終非士人心腸,故放任才情、恣縱天賦。所作劇風靡一時,為(wei) 戲曲界淺薄功利者競相效仿。
不知不覺已人到中年。作為(wei) 兩(liang) 個(ge) 孩子的父親(qin) ,在孩子的教育問題上,我已然是困頓經年。我總是在嚴(yan) 厲與(yu) 慈愛之間徘徊,不知該如何把握好分寸。
2017年5月《中國政治哲學之源:〈尚書(shu) 〉編纂及其思想研究》(Origins of Chinese Political Philosophy: Studies in the Composition and Thought of the Shangshu (Classic of Documents))一書(shu) 由博睿(BRILL)出版社推出。該論文集由柯馬丁(Martin Kern)和麥笛(Dirk Meyer)主編,是西方漢學界《尚書(shu) 》研究的最新成果。
2024年6月22日,“經典與(yu) 時代”青年工作坊以“遊心物境:邵雍哲學及其中西律動”為(wei) 主題,在北京師範大學文學院舉(ju) 辦。來自中國社會(hui) 科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師範大學、中山大學、中國政法大學、北京航空航天大學、首都師範大學、國際關(guan) 係學院、華中科技大學、生活·讀書(shu) ·新知三聯書(shu) 店等機構的二十餘(yu) 位學者參加了會(hui) 議。
關(guan) 於(yu) 孔子與(yu) 《周易》的關(guan) 係,傳(chuan) 世文獻記載隻有三條。《論語·述爾》:“子曰:加我數年,五十以學《易》,可以無大過矣。”此關(guan) 鍵詞“易”,《魯論》作“亦”。若如此,孔子與(yu) 《周易》就沒有關(guan) 係。
“人更三聖,世曆三古”,周文王是易學史上承前啟後的中堅人物。“文王演《周易》”是否確有其事,以及推演易學的具體(ti) 內(nei) 容,向來是學界辯難的焦點所在。
今人為(wei) 古聖先賢造像,錯謬未能盡免。