【餘東海】《論語點睛》之三十二:君子不要工具化

欄目:學術研究
發布時間:2015-10-14 19:01:17
標簽:
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。


 

 

《論語點睛》之三十二:君子不要工具化

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者授權 伟德线上平台 發布

時間:孔子二五六六年歲次乙未九月初二日癸亥

           耶穌2015年10月14日

 

 

 

子曰:“君子不器。”(《為(wei) 政篇》第十二章)

 

孔子說:“君子不要工具化。”

 

器,器具,工具,器械,這裏指形而下、現象界的“東(dong) 西”,與(yu) 形而上、本體(ti) 性的道相對。《禮記學記》雲(yun) :大道不器;又雲(yun) :察於(yu) 此者,可以有誌於(yu) 本矣。何晏《集解》引包鹹曰:“器者各周其用,至於(yu) 君子,無所不施。”

 

君子當然有用,當然有工具價(jia) 值,但不能局限於(yu) 此,不能工具化。形而上謂之道,形而下謂之器,儒家即器即道,徹下徹上,下學上達,道器不二。或者說,儒家即體(ti) 即用,全體(ti) 大用,體(ti) 用不二,有器之用而又不為(wei) 器用所限。

 

或問:“能夠主持國政、治理國家的人才通稱國器,儒家追求安邦治國,卻又強調君子不器,不是自相矛盾嗎?”

 

答:君子應該通於(yu) 藝遊於(yu) 藝,有器之用,但不要拘泥於(yu) 才藝,局限於(yu) 功利;君子不應僅(jin) 僅(jin) “器重”,更要“道重”,要通達仁本,一以貫之。國器,正是“不器”的君子,載道之大器。如朱子所說:“器者,各適其用而不能相通。成德之士,體(ti) 無不具,故用無不周,非特為(wei) 一才一藝而已。”

 

康德說:“什麽(me) 是教育的目的?人就是教育的目的。”愛因斯坦說:“用專(zhuan) 業(ye) 知識教育人是不夠的,通過專(zhuan) 業(ye) 教育,他可以成為(wei) 一種有用的機器,但是不能成為(wei) 一個(ge) 和諧發展的人。”此言可與(yu) 夫子之言參看。

 

器化嚴(yan) 重了,就會(hui) 物化。物化就是化於(yu) 物,身為(wei) 物役,成為(wei) 物欲和外物的奴隸。對此《禮記·樂(le) 記》早已指出:“夫物之感人無窮,而人之好惡無節,則是物至而人化物也。人化物也者滅天理而窮人欲者也。” 孔穎達疏:“外物來至,而人化之於(yu) 物,物善則人善,物惡則人惡,是人化物也。”君子更不能物化,物化者必非君子。

 

物化就是異化和惡化。人若不文化德化,必然物化,物化則易惡化,比動物比禽獸(shou) 更壞。凡物質主義(yi) 、利益主義(yi) 和惡性利己主義(yi) 者,都屬於(yu) 物化者,那些信仰邪知邪見、崇拜暴力暴君、鼓吹歪理邪說的知識分子,更是物化的典型。

 

文化人是最不應該物化的,現代中國恰恰相反,沒讀過書(shu) 或沒文憑的農(nong) 民,品性反而好些,知識越多人越壞,這個(ge) 現象,似乎很奇怪其實不奇怪,根本原因是知識群體(ti) 被邪說洗腦的程度更高,所以生命物化、心靈惡化的程度也水漲船高。

 

責任編輯:葛燦