![]() |
孫鐵騎作者簡介:孫鐵騎,男,西曆 一九七三年生,遼寧鐵嶺人。2006年於(yu) 東(dong) 北師範大學獲得法學碩士學位,2011年於(yu) 東(dong) 北師範大學獲哲學博士學位, 2012——2014年於(yu) 山東(dong) 大學儒學高等研究院從(cong) 事博士後研究。現任教於(yu) 白城師範學院政法學院。版專(zhuan) 著:《內(nei) 道外儒:鞠曦思想述要》《生活儒學與(yu) 宋明理學比較研究》。在《哲學動態》《江漢論壇》《甘肅社會(hui) 科學》等刊物發表學術論文30餘(yu) 篇。 |
讀“渙”卦隨感
作者:孫鐵騎
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六六年歲次乙未七月廿四日乙酉
耶穌2015年9月6日
渙者,散也。人事與(yu) 群體(ti) 之中,常有聚有散,分分合合,從(cong) 而有吉凶、得失、損益之結果。而不知從(cong) 何時起,世人似乎皆喜聚而惡散,天然以聚為(wei) 吉,而以散為(wei) 不祥。而易之道貴在於(yu) “危者使平,易者使傾(qing) ”,於(yu) “渙”卦所言之“散”中,《易》卻要告之以散中有利,“渙“亦可以用之以趨吉避凶,避損行益。就如於(yu) “萃”卦之“聚”中,《易》卻要告之以聚中有喪(sang) ,如不知幾,聚亦是壞事,其義(yi) 深矣!
而俗情皆以為(wei) “散”不如“聚”,故以“渙”為(wei) 不祥,如程頤將“渙”卦六爻都解之為(wei) 如何避渙而求聚之義(yi) ,從(cong) 而造成六爻辭義(yi) 難以貫通。卻不知天道無情,陰陽相生,恩中有害,害中有恩,“渙”中有損亦會(hui) 有益,有害亦會(hui) 有利,唯在於(yu) 渙於(yu) 何處與(yu) 如何渙而已。而《易》之道在於(yu) 避損而求益,避害而謀利,故“渙”之卦辭言“渙,亨”,明言“渙”有亨通之道。而欲得亨通,如何“渙”就是關(guan) 鍵,天之道,生生不息,發於(yu) 萬(wan) 物,就是各正性命,各得其位,各安其性,其存在狀態可言為(wei) “散”而非“聚”。驗之以老子所言之“小國寡民”,“雞犬之聲相聞,老死不相往來”,《易》之“乾元用九”,“見群龍無首,吉”,皆是言人與(yu) 萬(wan) 物皆各得其生,各盡其性,各安其位,而無相聚之必要。故“渙”卦所言之“散”,恰是上合於(yu) 天道之最佳存在狀態,故《彖》言“渙,亨,剛來而不窮,柔得位乎外,而上同。
“渙”卦所求之義(yi) 即為(wei) 此萬(wan) 物各正性命之“渙”,實乃盡人以合天,合於(yu) 天道之生生,故卦辭以事言理以“王假有廟”,即為(wei) 以人合天之義(yi) ,人為(wei) “形而中”,故《彖》又釋以“王假有廟,王乃在中也”。此為(wei) 窮理盡性之事,乃為(wei) 人道之自覺,避損而行易,故卦辭言“利涉大川,利貞”,而《彖》釋以“利涉大川,乘木有功也”。
“渙”而以人合天,順天安民,各正性命,此為(wei) 萬(wan) 物生生之至理大道,故初爻言“用拯馬壯,吉”,釋以“初六之吉,順也”。
而欲各正性命,先須“窮理盡性”,方能“以至於(yu) 命”,終達於(yu) 生命之安頓。而人各不同,窮理盡性之途徑亦不能盡同,如強求其同,恰為(wei) 不知幾而逆於(yu) 性命之理。如孔子所謂之“中人以上”與(yu) “中人以下”,老子所言之“上士”、“中士”與(yu) “下士”,其求取生命安頓之方式與(yu) 路徑必然不同,隻有各從(cong) 所願,方能各得其正,所謂“天下同歸而殊途,一致而百慮”。故二爻言“渙奔其機,悔亡”,又釋之以“渙奔其機,得願也”。
個(ge) 體(ti) 欲正其性命,必先誠意正心,按照《大學》之道,遵循自己的本性尋找自己想要的生活,所謂發於(yu) 中而形於(yu) 外,自然找到自己在社會(hui) 人生之中的恰當位置。而世間有多少人都是活於(yu) 流俗之中,人雲(yun) 亦雲(yun) ,依靠他人的指點追逐自己的生活,從(cong) 而得非所願,雖有一世虛榮卻得不到真正滿足。故隻有“認識你自己”,識其本心,才會(hui) 知所安頓,故三爻言“渙其躬,無悔”。而此“渙其躬”雖然“無悔”,卻仍然是生命外時空之社會(hui) 安頓,仍非“窮理盡性以至於(yu) 命”之終極,故又言“渙其躬,誌在外也”。欲得終極,隻有回歸生命“本在”的“內(nei) 時空”,以“鹹”、“艮”二卦的生命修煉之道求之。
在如此人與(yu) 萬(wan) 物各正性命的基礎之上,自然而非人為(wei) 形成的社會(hui) 群體(ti) 才是真正的理想社會(hui) ,此為(wei) 老子的“小國寡民”與(yu) 孔子的“大同社會(hui) ”所求之終極本質。故四爻言“渙其群,元吉”,又釋之以“渙其群,元吉,光大也”。而如此光大之個(ge) 體(ti) 生命與(yu) 社會(hui) 存在狀態,實非俗眾(zhong) 所能理解,故爻辭又言“渙其丘,匪夷所思”,如此光大之渙,似乎不可思議。
而在儒家之道,“己欲立而立人”,君子不僅(jin) 要光大自我之生命,還要助成他人之生命安頓,故君子之“渙”,非離群也,而是守其正位,為(wei) 其所當為(wei) ,如孔子“知其不可而為(wei) 之”,故五爻言“渙汗其大號”。而此君子之有為(wei) 乃是當位而行,“在其位而謀其政”,而非越位而行,如孔子“用之則行,舍之則藏”,故五爻又言“渙王居,無咎”,釋之以“王居無咎,正位也”。
君子之於(yu) 性命,知所取舍,“危邦不入,亂(luan) 邦不居”,“就有道而正焉”,故君子之“渙”,非心無所主之奔忙,實為(wei) 避地而居,執善而從(cong) ,為(wei) 避損行益,遠害就利而來,故上爻言“渙其血去逖出,無咎”,釋之以“渙其血,遠害也”。
故觀“渙”卦之象,“風行水上”,水有自然離散之象,此水之“渙”乃合於(yu) 天命,順於(yu) 水性,而自然有活水之用,否則為(wei) 一潭死水矣。法之於(yu) 人事與(yu) 社會(hui) 亦是如此,如能各正性命,人群之散亦是聚,人群之聚亦是散,實乃天下大治而整個(ge) 社會(hui) 相安無事矣!故《象》辭言“風行水上,渙,先王以享於(yu) 帝,立廟”。
責任編輯:葛燦
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
