【儒家微博每日精選】亂世用重典,死刑不可廢除(2015-6-03)

欄目:散思隨劄
發布時間:2015-06-04 09:02:14
標簽:
微言

作者簡介:“微言”是伟德线上平台特設的一個(ge) 欄目,主要搜集整理發布儒家學者和儒門同仁發在微博、微信上的信息。



亂(luan) 世用重典,死刑不可廢除(2015-6-03)

 整理者:冷長安

來源:伟德线上平台

時間:孔子二五六六年歲次乙未年四月十七日庚戌

             耶穌2015年6月3日

 

 

#儒家每日快評#

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

死刑】自由派多主張廢死,儒家則倡導亂(luan) 世重刑。對罪大惡極者開殺戒,是救民救族的必要:一為(wei) 民做主,舒緩社會(hui) 怨憤;二替天行道,體(ti) 現天道公正;三阻止罪惡,以起威懾作用。現中國下列罪犯適合死刑:數額巨大的超級巨貪,血拆計生各種暴政中發生命案的各級惡吏,人販子等等。

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

死刑】謀財之罪輕於(yu) 害命,一般沒必要處死。但在物質還相當貧乏、還有很多民眾(zhong) 缺乏基本生活保障的社會(hui) ,貪汙過多,等於(yu) 間接剝奪了弱勢群體(ti) 的生存機會(hui) ,其罪惡與(yu) 害命無異。若論危害和惡果,那些巨貪比一般殺人犯更大。不誅殺一批,天怒難消,民憤難平,亦難以毖後。

 

@儒生予秋:

死刑】曾有自由派說,如果錯殺一個(ge) 人,我們(men) 都錯殺的太多了,很煽情很有說服力的一個(ge) 說法。但是我覺著,以個(ge) 例的冤案而否定死刑製度未免不妥。除掉惡人同時也會(hui) 除去相當一部分惡的附庸和影響力,是純淨社會(hui) 、教化百姓的有效手段。對凶手的容忍是對善良的人的最大傷(shang) 害。以德報德,以直報怨,才是正軌。

 

#法家#


餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

法家】商韓派法家是古典極權主義(yi) 學說,有三大錯誤:性惡論,反仁本;君本位,反民本;法術勢,反禮製,反教化。輕罪重罰、草菅人命、軍(jun) 國主義(yi) 、陰謀權術等等都是法家政權的特征。法家政權必是極權暴政,或能強盛一時,必然堅而不久;法家學者必然喪(sang) 心病狂,縱然得意一時,絕無後福和未來。

 

李競恒(@李競恒-花雕酒):

法家】法家的性惡論,其實是小共同體(ti) 瓦解後,高度陌生人社會(hui) 的折射。在高度流動性、的陌生人社會(hui) ,如摩肩接踵數十萬(wan) 人口的戰國大都市,作惡成本低,人們(men) 之間難以取信,犯罪率高。而儒家鼓勵的小共同體(ti) 內(nei) ,溫情脈脈,很難作惡。法家說溺女嬰是父母之愛也是假的,實為(wei) 宗族瓦解,一夫一婦小家庭養(yang) 育成本更高。

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

看曆史】堯舜禪讓,不僅(jin) 儒經和正史有載,先秦各家亦公認,唯韓非稱“舜逼堯,禹逼舜”,借以說明“人臣太貴必易主位”論,可見《竹書(shu) 紀年》所載“舜囚堯”雲(yun) ,必為(wei) 偽(wei) 造,偽(wei) 造者必為(wei) 法家。另外,戰國時發生過燕王噲效法堯舜禪位國相之事,可證偽(wei) “舜逼堯,禹逼舜”之說。

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

儒理】“人臣太貴,必易主位。”泛而言之,韓非此言不無道理。儒家同樣主張君臣貴賤有別。《洪範》說:“惟辟作福,惟辟作威,惟辟玉食。臣無有作福作威玉食。”但儒家君臣都以民為(wei) 本,並受禮所製,君使臣以禮,臣事君以忠。韓非則將君主放在政治序列的首位,以君為(wei) 本,導致君主極權製。

 

#胡適#

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

胡適】反儒派必不懂儒,必無經學修養(yang) ,可恥的是他們(men) 偏偏喜歡擺出一副飽讀儒經的樣子。動輒引經據典誇誇其談,無非尋章摘句浮皮潦草。胡適也不例外。此君寫(xie) 過一部《說儒》,門外談儒,錯漏百出。當年火車上無聊時不幸翻閱了幾頁,從(cong) 此對這個(ge) 欺世盜名的半吊子充滿鄙視。虛名驚世複何益哉。

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

胡適】觀人之法,聽其言觀其行。但對文化人,一般聽其言足矣。曾翻過幾頁胡適代表作《中國哲學史大綱》,資料很豐(feng) 富,但對資料的解讀,或蜻蜓點水,浮皮潦草,或似是而非,自以為(wei) 是,半桶水都談不上。儒佛道是中國哲學三大家,一個(ge) 儒佛道的門外漢,顯然不能勝任中國哲學史的寫(xie) 作。

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

胡適】泛泛地說中國人和學生缺乏質疑精神批判精神,並不符實。很多人總是懷疑一切批判一切,一輩子都沒能樹立正知正見正信。胡適說做學問要有打破砂鍋問到底的精神,說的很對,可他自己在中華文化門外疑慮彷徨了一輩子,淺嚐輒止,大發謬論,自誤誤人。

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

胡適】蔣介石挽胡適聯說:“新文化中舊道德的楷模,舊倫(lun) 理中新思想的師表。”不知蔣君本意如何,我倒是讀出了一點言外之意:胡適不中不西,中西纏夾;不新不舊,新舊混雜;學問無頭,不倫(lun) 不類;政治無腦,不三不四,成事不足,敗事有餘(yu) 。這種不好不壞的學者正好與(yu) 蔣介石和國民黨(dang) 的品位配套。

 

#其他精彩微博#

 

杜吹劍(@儒生任重):

歡迎轉發,欣喜至極】在下主持的伟德线上平台、儒家郵報、儒生文叢(cong) 上的所有首發原創文章和信息,都授權並歡迎任何儒家媒體(ti) 和各界媒體(ti) 無償(chang) 使用,因為(wei) ,弘揚儒學、推動中國複興(xing) 是我們(men) 的最終目標。與(yu) 這個(ge) 偉(wei) 大目標相比,所謂的版權與(yu) 個(ge) 人名利輕如鴻毛。希望儒門同仁著眼大處,同聲相應,攜手同行,共鑄大業(ye) 。

 

杜吹劍(@儒生任重):

拜謁杭州孔廟】斜風細雨,靜穆清雅。當地政府重修一新,管理有序,盡管仍是博物館化,但開始嚐試恢複舊有功能,如開設第二課堂,舉(ju) 辦開筆禮、成人禮、尊師禮等,並且免費對外開放,無償(chang) 為(wei) 學校提供上門展覽等等,難能可貴,值得其他地方孔廟學習(xi) 。又,無論是曆史文化底蘊,還是環境景觀,都值得一遊。

 

@齊義(yi) 虎:

人倫(lun) 】人生五倫(lun) 之中,父子兄弟夫婦皆有一體(ti) 之義(yi) ,不可以抽象之個(ge) 人主義(yi) 切割之,亦不可以集體(ti) 主義(yi) 排比之。身心非即個(ge) 人,家國亦非集體(ti) 。個(ge) 人與(yu) 集體(ti) 皆是對人際倫(lun) 理關(guan) 係之抹殺,此二分對立隻適用於(yu) 粗野之西方,不適用於(yu) 講究倫(lun) 理本位之文明中國。


餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

看中國】墮胎是計生的慣用手段,死於(yu) 計生的大大小小胎兒(er) 不計其數。今天得知一個(ge) 八個(ge) 月的寶寶被墮,悲憤交集,恨不能對有關(guan) 責任人加以嚴(yan) 懲。墮胎是嚴(yan) 重的殺生行為(wei) ,其罪行近乎殺人,為(wei) 曆代王朝所嚴(yan) 禁。元世祖還特別下詔對倡妓墮胎加以禁止:“諸倡女孕,勒令墮胎者,犯人坐罪,倡放為(wei) 良。”

 

餘(yu) 東(dong) 海(@餘(yu) 東(dong) 海化身):

回歸】朱厚澤先生“回歸人類文明的共同大道,回歸曆史,回歸常識,回歸人類共同價(jia) 值”之四回歸,隻有在回歸道統的前提下才能實現。道統是中華傳(chuan) 統的核心,常道是最根本的常識,最普世的價(jia) 值,人類文明的共同大道。回歸道統,就有了真正的文化、道德、道路自信,可以更好地取西方之精華為(wei) 我所用。

 

 

 

 責任編輯:梁金瑞