![]() |
餘東海作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
《論語點睛》連載之一:快樂(le) 的哲學
作者:餘(yu) 東(dong) 海
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
首發《廣西老年報》
時間:乙未年正月廿二
西曆2015年3月12日
前言
一、快樂(le) 的哲學
二、從(cong) 孝悌開始
前言
儒佛道三家是中華文化的主流,儒家又是主流之主流。儒家經史子集,儒經是儒學主體(ti) (也是中華文化主體(ti) ),儒家的核心原則宗旨要義(yi) 都在其中。四書(shu) 五經又以《論語》最為(wei) 深入淺出雅俗共賞,為(wei) 儒家入門必讀、深造必研。
《論語》以語錄體(ti) 和對話文體(ti) 為(wei) 主,記錄了孔子及其弟子言行。“論”是討論編纂義(yi) 。“語”是話語、談說義(yi) 。孟子說過,自古聖人未有高過孔子的。那麽(me) ,記載孔子言論最多最集中的《論語》當然是儒家正經,並可視為(wei) “四書(shu) ”中的第一書(shu) 。
明清四大高僧之一蕅益大師做過《論語點睛》。蕅益將儒家的“仁”詮釋成佛教的如來藏性而為(wei) 《論語點睛》之思想核心。其《四書(shu) 蕅益解序》說:“解《論語》者曰點睛,開出世光明也。” 可見蕅益是藉儒家這部經典闡發出世思想。
儒家仁性與(yu) 佛家佛性所指相同,都是指人之本性。但兩(liang) 家對“這個(ge) 東(dong) 西”的解悟認證有所不同。儒佛可以求同,但不能不辨異。以佛理解釋儒經不是不可以,前提是把握住儒家的仁義(yi) 原則。蕅益站在佛教立場上為(wei) 論語點睛,“以世間儒書(shu) 作佛教出世之階”,把《論語》佛教化了,偏離了儒家根本。點論語之睛的工作,隻能由儒家來完成。
為(wei) 了讓讀者特別是國學愛好者深入體(ti) 會(hui) 論語和儒家的精義(yi) 。本專(zhuan) 欄將對《論語》有關(guan) 篇章進行講解,或闡本義(yi) ,或發議論,或臧否人物、或就文論事論理,或借題發揮引而申之,或引證他人著述加以己意評析,諸如此類,不一而足。論語這條龍的睛能否被點亮,且交給讀者去評判吧。
一、快樂(le) 的哲學
子曰:“學而時習(xi) 之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂(le) 乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”(《學而篇》第一章)
孔子說:“學習(xi) 並時常付諸實踐,不是很欣悅嗎?有朋友從(cong) 遠方來訪,不是很快樂(le) 嗎?別人不了解而不鬱悶,不是很君子嗎?”
“樂(le) ”字是儒家要旨。所以《論語》開卷即標出三“樂(le) ”:學而時習(xi) 之,樂(le) ;朋自遠方來,樂(le) ;不知而不慍,仍然是樂(le) 。“人不知而不慍”句,可以與(yu) 《易經》中“遁世無悶”、“不見是而無悶”等參看。有得於(yu) 道,自得其樂(le) ,有朋共樂(le) ,外人了不了解、理不理解,有什麽(me) 關(guan) 係呢。
儒學是一門快樂(le) 的學說。下學上達,學儒可以覺悟“性與(yu) 天道”,所以學習(xi) 的過程固然樂(le) ,學習(xi) 的結果更是樂(le) 。一部《論語》,始於(yu) “學而時習(xi) 之”,終於(yu) “君子知命”。知命即至樂(le) 。
快樂(le) 與(yu) 道德成正比。西哲說:美德是幸福的橋梁;東(dong) 海曰:道德是心靈的盛宴。聖賢是最幸福的人。宋儒有個(ge) 命題叫孔顏之樂(le) ,樂(le) 在有德、樂(le) 在得道。樂(le) 是自性之德。覺自本心,悟自本性,自然樂(le) 在其中。那是一種“無所倚”的內(nei) 樂(le) ,自滿自足不假外求。在良知光明的基礎上,物質利益可為(wei) 幸福光中添彩,榮華富貴可為(wei) 快樂(le) 錦上添花。
君子憂道,聖賢淑世,儒家具有強烈的憂患意識,故孟子曰“君子有終身之憂”,範仲淹曰“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君。是進亦憂,退亦憂”。這都是站在天下國家的立場上說的。那是先天下之憂而憂,是為(wei) 世間苦難而憂;是憂道之不行,憂社會(hui) 製度不良、人類良知不明。
從(cong) 個(ge) 人角度著眼,則是仁者無憂。生活貧困,遭遇艱危,人不堪其憂,儒者不改其樂(le) ,不為(wei) 外物所轉,不被外境所搖,窮亦樂(le) 達亦樂(le) ,順亦樂(le) 逆亦樂(le) 。程顥的《秋日偶成》,沒有一個(ge) 樂(le) 字,卻把儒者的快樂(le) 寫(xie) 透了。
閑來無事不從(cong) 容,睡覺東(dong) 窗日已紅;萬(wan) 物靜觀皆自得,四時佳興(xing) 與(yu) 人同。
道通天地有形外,思入風雲(yun) 變態中;富貴不淫貧賤樂(le) ,男兒(er) 到此是豪雄。
從(cong) 容不迫,靜觀萬(wan) 物,自得於(yu) 中,自得其樂(le) ,道心超乎其外,思想得其環中。這種快樂(le) 不受貧賤富貴的影響,富貴不淫,貧賤也樂(le) 。
如果說儒者也憂及自已,那不是憂一己之得失,而是憂德業(ye) 不彰年華虛度,憂自己未能盡心盡性盡自己的文化社會(hui) 政治曆史諸責任。
學而時習(xi) 之,即理論與(yu) 實踐相結合。習(xi) ,本意為(wei) 鳥反複飛,這裏是實踐之意。學是為(wei) 了明義(yi) 理,朱子說:“義(yi) 理不明,踐履如何?”習(xi) 就是王陽明說的“從(cong) 事上磨煉”。儒家最重實踐,大到政治、廣到社會(hui) 、小到家庭、近到個(ge) 體(ti) 一切言談舉(ju) 止都可以納入道德實踐的範疇。東(dong) 海詩曰:學而時習(xi) 探驪珠,遠處朋來德不孤。世不相知何礙我,是真君子自如如。
二、從(cong) 孝悌開始
有子曰:“其為(wei) 人也孝弟而好犯上者,鮮矣;不好犯上而好作亂(luan) 者,未之有也。君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為(wei) 仁之本與(yu) ?”(《學而篇》第二章)
由於(yu) 時代環境的極大變遷,大多數人已不可能講究孝的形式了。例如晨昏定省之類規範,很難照做。但是,常將父母放在心裏,好好說話,盡量關(guan) 心,卻是做兒(er) 女的本分。
孔子以仁為(wei) 本,為(wei) 儒家最高原則和核心道德,仁也是孝悌的根本,孝悌則是仁的表現。有子之言與(yu) 孔子有所不同,但不違孔學,因為(wei) 範疇不同。有子的意思是說,孝悌是仁的基礎性、根本性表現。不孝不悌,仁就被架空了,空洞化了。
東(dong) 海多次強調,“仁”是萬(wan) 德之本,是儒家最高原則。有人抬出《論語》中“孝悌也者,其為(wei) 仁之本與(yu) ”為(wei) 據,認為(wei) 孝悌比仁更重要。他不知道,《論語》中有子所說的“本”與(yu) 東(dong) 海所說的“本”不是一個(ge) 層麵的。
“孝悌也者,其為(wei) 仁之本與(yu) ”是就外在行為(wei) 規範而言的。可以說,孝悌乃個(ge) 人行為(wei) 道德規範的基礎。但在根本上說仍是“仁為(wei) 孝悌之本”,即仁德是孝悌的內(nei) 在依據,不仁就不可能有真孝悌。這是我們(men) 必須清楚的。
親(qin) 親(qin) 和孝悌,是家事也是國事。《詩經》說:“害於(yu) 爾家,凶於(yu) 爾國”。一種人物、團夥(huo) 、勢力及學說,如果“害於(yu) 而家”,必然“凶於(yu) 爾國”。每當耳聞目睹忤逆現象,既憎恨又悲哀。東(dong) 海有詩曰:孝悌無仁形式耳,仁無孝悌質成空。害於(yu) 家必凶於(yu) 國,曆劫歸來怕唱紅。
另複須知,儒家愛有差等而無局限,“親(qin) 親(qin) 仁民愛物”。孝悌盡管重要,僅(jin) 屬“親(qin) 親(qin) ”範圍和家庭責任,儒者還有文化社會(hui) 責任要“盡”。荀子《子道篇》以入孝出悌為(wei) 人之小行,道理就在這裏。各種責任如何平衡,在它們(men) 產(chan) 生衝(chong) 突時如何做出合適均衡的選擇,是對智慧的一大考驗。
本章可與(yu) 《子路下》“子貢問士”章參看。第一等士是“行已有恥,使於(yu) 四方,不辱君命”。“宗族稱孝焉,鄉(xiang) 黨(dang) 稱弟焉”屬於(yu) 次一等。宗族鄉(xiang) 黨(dang) 都稱讚孝悌,相當於(yu) 孟子所說的“一鄉(xiang) 之善士”,雖然鄉(xiang) 善德行很美,但孝悌畢竟是一個(ge) 正常人所應該做到的,本質好的人不用學習(xi) 也能做到,所以列為(wei) 次一等之士。
責任編輯:劉航
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
