【慕朵生】從重建禮樂生活方式到重建中華禮樂文明——在中國人民大學孔子研究院禮學中心成立儀式上的發言

欄目:演講訪談
發布時間:2015-03-14 20:54:41
標簽:
慕朵生

作者簡介:慕朵生,男,獨立學者,曾創辦中國儒教網暨儒教複興(xing) 論壇並任總編。

 

從(cong) 重建禮樂(le) 生活方式到重建中華禮樂(le) 文明

——在中國人民大學孔子研究院禮學中心成立儀(yi) 式上的發言

作者:慕朵生

來源:作者授權 伟德线上平台 發布

時間:孔子二五六六年歲次乙未年正月廿四日己醜(chou)

           耶穌2015年3月14日


 

尊敬的張立文先生,各位老師,各位同道:

 

上午好!首先,我代表中國儒教網,對中國人民大學孔子研究院成立禮學中心表示熱烈的祝賀。同時,我也想就禮樂(le) 文明重建問題談幾點粗淺的看法和建議。

 

第一,按照儒家的觀點,“人之所以為(wei) 人者,禮義(yi) 也”。就是說,人是一種禮義(yi) 的存在,禮義(yi) 是“人禽之辨”的一個(ge) 重要維度。有禮義(yi) 則為(wei) 人,有中國禮義(yi) 則為(wei) 中國人。反之,無禮義(yi) 則為(wei) 禽獸(shou) ,無中國禮義(yi) 則為(wei) 夷狄。中國由曆史上的“禮義(yi) 之邦”,沉淪墮落為(wei) 當前世界上最沒有禮義(yi) 的國度,可以說已經是“人近乎禽獸(shou) 而國近乎夷狄”,讓人扼腕歎息、痛心不已。就此而言,孔子研究院成立禮學中心,並提出“重建禮樂(le) 生活方式”的命題,意義(yi) 重大,令人振奮,值得期待。

 

第二,“禮義(yi) ”是“禮學”的本質規定,“禮學”是“禮義(yi) ”的學問體(ti) 係。但在中華禮樂(le) 文明的學問體(ti) 係中,除“禮義(yi) ”和“禮學”之外,還有兩(liang) 個(ge) 更為(wei) 重要的範疇,即“禮教”和“禮治”。剛才,張立文先生談到,禮既具有形而下的踐行意義(yi) ,又具有形而上的精神意義(yi) ,是一種信仰,我完全讚同。事實上,在傳(chuan) 統儒學之中,禮本來就是一種信仰和教化的體(ti) 係,也就是通常所說的“禮教”——一種獨具中國特色的宗教,剛才溫厲兄和米灣兄已從(cong) 不同角度談到了這個(ge) 問題。比如,在古代,無論是官方的“類於(yu) 上帝,禋於(yu) 六宗,望於(yu) 山川,遍於(yu) 群神”祭禮,還是尋常百姓家中供奉的“天地親(qin) 君師”神位,都既體(ti) 現為(wei) 宗教儀(yi) 式上的踐行,又體(ti) 現為(wei) 宗教信仰上的堅守。這提醒我們(men) ,禮樂(le) 文明的重建,有必要確立一個(ge) 宗教的維度,考慮將其納入“禮教”亦即“儒教”重建的範圍,從(cong) 而為(wei) 其複興(xing) 提供內(nei) 在的、持久的動力支撐。

 

第三,所謂“禮治”,換成現代術語,就是說禮是一種治國理政的方式。剛才,張立文先生用“經國序民”的概念表達了禮的這一特色。溫厲兄也提到,古代“六部”政治架構中,有個(ge) “禮部”。我想補充的是,今人往往爭(zheng) 議“人治”和“法治”兩(liang) 種治國理政方式孰優(you) 孰劣,但實際上,在中國傳(chuan) 統治理方式之中,雖然有“人治”和“法治”的色彩,但其最大的特色則在於(yu) 它是一種“德治”和“禮治”相融合的複合型治理方式,即孔子所說的“道之以德,齊之以禮”。因此,我們(men) 重建中國的禮樂(le) 文明,還有必要確立一個(ge) “禮治”的維度,亦即要持續推動中國政治領域的禮樂(le) 化、禮製化、禮治化,在實現中國政治製度和國家治理的複古更化和撥亂(luan) 反正方麵,作一些相應的、積極的探索。

 

第四,以和而不同、開放包容的態度推進中國的禮樂(le) 文明重建。為(wei) 什麽(me) 說這麽(me) 一點呢?一方麵,禮樂(le) 在不同的時代具有不同特色,傳(chuan) 承禮樂(le) 文明,既要守護傳(chuan) 統,也要禮可義(yi) 起,孔子所謂因革損益是也。另一方麵,這幾年中國儒教網在禮樂(le) 實踐方麵也做了一點探索,比如自2011年以來,每年都要在北京孔廟舉(ju) 辦一兩(liang) 次祭孔儀(yi) 式。但是,每次我們(men) 都會(hui) 受到一些來自儒門內(nei) 外的批評和責難。儒門外的批評和責難無所謂,儒門內(nei) 部的批評概括起來有這麽(me) 幾點:你們(men) 的祭孔時間選在清明節、國慶節、西曆新年等不合古製,你們(men) 的三跪九叩是滿清夷狄之禮而不是宋禮、明禮,你們(men) 的跪拜姿勢很難看,你們(men) 祭服不是深衣儒服,等等。我想,有些批評是有道理的,需要我們(men) 改進,但也有些批評則是基於(yu) 對禮的不同理解造成的。無論如何,我想強調的一點,中國當下任何複興(xing) 禮樂(le) 的派別,無論是學術派,還是實踐派,都不可妄自尊大、排斥異己,不能因禮而驕,不能因漢禮而驕宋禮、因明禮驕清禮,相反,我們(men) 應本著和而不同、開放包容的態度,尊重不同的進路和主張,百家爭(zheng) 鳴、百舸爭(zheng) 流。惟其如此,才能凸顯中國禮樂(le) 文明的博大和豐(feng) 富,彰顯其蓬勃的生命力。

 

我談的以上幾點不成熟的看法和建議,歸結起來就是要把禮看大、放大,從(cong) 重建單純的生活方式,轉變到重建整個(ge) 個(ge) 人生活、社會(hui) 生活、宗教生活和政治生活方式,亦即要重建整個(ge) 的中華禮樂(le) 文明。謝謝!

 

(本文根據根據錄音補充整理)

 

 責任編輯:姚遠