【姚中秋】改革的正當性來自公眾參與

欄目:快評熱議
發布時間:2015-03-04 18:13:44
標簽:
姚中秋

作者簡介:姚中秋,筆名秋風,男,西元一九六六年生,陝西人士。現任中國人民大學國際關(guan) 係學院教授,曾任北京航空航天大學高研院教授、山東(dong) 大學儒學高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發現儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義(yi) 傳(chuan) 統》《嵌入文明:中國自由主義(yi) 之省思》《為(wei) 儒家鼓與(yu) 呼》《論語大義(yi) 淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經大義(yi) 》等,譯有《哈耶克傳(chuan) 》等,主持編譯《奧地利學派譯叢(cong) 》等。

 

改革的正當性來自公眾(zhong) 參與(yu)

作者:姚中秋

來源:作者授權 伟德线上平台 發布

           原載於(yu) FT中文網

時間:孔子二五六六年歲次乙未年正月十四日己卯

           耶穌2015年3月4日

 

 

 

3月2日,天則所發布一份特別報告:《天則轉型建議》。在這份一百多頁的報告中,以天則所學者為(wei) 主的各方麵專(zhuan) 家,就國有企業(ye) 改革、破除行政壟斷、破除石油行業(ye) 壟斷、金融體(ti) 製改革、商會(hui) 與(yu) 行業(ye) 協會(hui) 改革、財政體(ti) 製改革、土地製度改革、經濟適用房製度改革、小城鎮發展政策、教育體(ti) 製改革、公用事業(ye) 改革等11個(ge) 改革熱點領域,提出切實可行的製度變革建議。這些改革均以天則所多年來的深入研究為(wei) 依托,總方向是保障私人產(chan) 權,推動自由競爭(zheng) ,增進社會(hui) 自治。

 

毋庸諱言,天則所選擇在兩(liang) 會(hui) 之前發布這份報告,確實希望自己的政策建議能傳(chuan) 入參加兩(liang) 會(hui) 的各界精英耳中、眼前,進入改革方案設計中。簡而言之,天則所希望以自己的理念影響改革進程。這本來就是天則所的使命,也是每一個(ge) 智庫的責任。同樣,這是每個(ge) 具有公共精神的國民的責任。

 

也是權利。改革、轉型的原動力本來就在國民:身處不同位置的這個(ge) 、那個(ge) 國民切身感受到,這樣、那樣的法律、政策以及官員的施政方式,不能最有效率地幫助自己追求幸福,甚至於(yu) 國民的人身、財產(chan) 、表達等上天賦予之最基本自由,隨意遭到侵害。大家希望改變這種狀態。政治人物之明智、傑出也就表現為(wei) ,看到、聽到民眾(zhong) 的呼聲、心聲,並采取措施改變民眾(zhong) 不滿意的製度,敲打漠視民意的官員。這就是改革、轉型。

 

如此說來,改革是公事,是我們(men) 這個(ge) 時代最大的公共之事,公眾(zhong) 之事。因此,改革必須堅持一個(ge) 基本政治原則:《尚書(shu) ·胤征》所說的“鹹與(yu) 維新”。讓所有人參與(yu) 改革事業(ye) ,讓公眾(zhong) 來審議、討論改革議題、改革方案,根據公眾(zhong) 的感受,調整改革議程。如果圍繞改革的決(jue) 策隻限定在小圈子中,以密室政治的方式展開,那改革的正當性就是成問題的。

 

當然,改革畢竟還是由在權力頂端的政治家主導的,那麽(me) ,怎麽(me) 做,改革才是正當的、且能夠成功?讓我們(men) 來重溫聖人智慧。

 

《周易》“革”卦專(zhuan) 門討論製度變革之道。其《卦辭》曰:“已日乃孚,元亨。利貞,悔亡”。孚者,信也。偉(wei) 大的改革必須以信為(wei) 本,改革之成功與(yu) 否取決(jue) 於(yu) 民眾(zhong) 是否信,信任改革者,信賴改革措施。如此,才能“元亨”。元亨者,大亨也;亨者,通也。“元亨”者,大通也。《係辭下》曰:“《易》窮則變,變則通,通則久”。改革方案若得到民眾(zhong) 信任,即可做到“革而當”,從(cong) 而收到“通”之效果,也即清除妨礙大道運行之障礙,讓社會(hui) 運轉進入到較為(wei) 順暢的狀態。

 

《卦辭》接著說,“利貞,悔亡”,貞者,正也;利貞者,利於(yu) 正也。改革應當循乎正道,這是最為(wei) 有利的,對民眾(zhong) 、對改革政治家都有利。循正道改革,也就可以做到沒有悔疚,政治家和民眾(zhong) 都沒有。改革如果不當,則改革政治家必然有悔,改革可能讓社會(hui) 陷入混亂(luan) 。

 

那麽(me) ,如何才能做到“當”?各爻有深入細致的討論,這裏隻說說九四爻:“征,凶;貞,厲。革言三就,有孚。”

 

改革已經啟動,由此,各個(ge) 文化、社會(hui) 、政治群體(ti) 被喚醒,推動變革的力量與(yu) 反向的力量都開始采取行動:那些與(yu) 既有製度關(guan) 係較為(wei) 密切的群體(ti) 認為(wei) ,自己的權力和利益遭到損害,因而反對變革。另一些群體(ti) 自認為(wei) 是不合理製度之受害者,則傾(qing) 向於(yu) 全盤而深度的變革,最好讓自己成為(wei) 主宰者。政局由靜而動,各群體(ti) 都提出自己的訴求、意見。

 

此時,改革政治家陷入兩(liang) 難困境:征,即征進,也即,不管反對者的意見,激進地推動變革。如此征進,可能招致凶禍,因為(wei) 既得利益者強烈反彈,整個(ge) 社會(hui) 也可能出現狂熱激進氣氛。社會(hui) 嚴(yan) 重撕裂,改革喪(sang) 失其精神、社會(hui) 條件。

 

但此時,改革政治家若退而守固,變革將半途而廢。而人心已動,各群體(ti) 已具政治意識,甚至已形成某種對立意識。若不能通過變革令各方各得其所,則政治、社會(hui) 必將陷於(yu) 失控狀態。同時,社會(hui) 對變革主導者失望乃至絕望,則變革主導者之權威迅速流失,陷於(yu) “厲”也即高度危險狀態。

 

怎麽(me) 辦?唯一的出路是啟動公共辯論程序,發現並且循乎宋儒常說的“公論”,積極穩妥地推進變革。爻辭所說的“革言”者,就是關(guan) 於(yu) 各方變革的言論,各方對於(yu) 改革的權利與(yu) 利益主張。而“革言”通常可分為(wei) 三:支持變革之言,反對變革之言,以及中間派之言。麵對變革,社會(hui) 不同群體(ti) 之態度不外乎這三者。

 

本爻清楚指出,麵對這三種意見,明智的改革政治家不可偏信一麵之詞,而偏信一方之言,是變革者易犯的錯誤,尤其是激進變革者,自以為(wei) 真理在握,容易一意孤行。爻辭要求變革主導者兼聽三種意見,合三為(wei) 一。健全的變革是共同體(ti) 之事,而不是某個(ge) 群體(ti) 之事。因此,變革方案須吸納各群體(ti) 的各種意見,對其予以綜合、平衡。為(wei) 此,首先需要變革者從(cong) 倫(lun) 理上和政治上承認,各種意見都具有合理性。改革政治家尤其需要注意傾(qing) 向聲音並不響亮的中間派的意見。

 

盡可能節製激情,平衡地對待各種意見,就是政治之公,公則正,正則能為(wei) 人信服,也即“孚”。隻有平衡地對待各群體(ti) 之權利、權力、利益、並且設計出平穩再分配計劃的變革方案,才有可能得到共同體(ti) 全體(ti) 成員之普遍認可,而成為(wei) 社會(hui) 之共識。不可能每個(ge) 群體(ti) 的全部訴求都得到滿足,但至少每個(ge) 群體(ti) 的訴求都被認真考慮過,被部分地接受。“革言三就”是改革正當、恰如其分、因而取得成功的基本保障。讓人們(men) 自由地說話,天不僅(jin) 不會(hui) 塌下來,反而可以如《彖辭》所說“應人”,因而“順天”。

 

孔子曰“君子畏聖人之言”,關(guan) 於(yu) 改革的聖人之言就是三條:鹹與(yu) 維新,革言三就,順天應人。據此可以提出關(guan) 於(yu) 改革的三條前提性原則:第一,改革的政治應當是開放的;第二,改革應當在社會(hui) 和解的寬鬆氣氛中進行;第三,改革首先應當表現是公眾(zhong) 、尤其是具有公共精神和政治能力的人士參與(yu) 政治之渠道的持續拓展,這應當是改革初期的基本任務。隻要這樣,改革才能不斷為(wei) 自己創造支持力量,才可自我維係,自我得“正”,從(cong) 而通往改革的目標——“通”,製度通暢,官民相通,體(ti) 製內(nei) 外相通,上下相通等。

 

責任編輯:姚遠