![]() |
餘東海作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
人和製度
作者:餘(yu) 東(dong) 海
來源:原載於(yu) 《南華早報中文網》
時間:甲午年十月初四
西曆2014日11月25日
人和製度的關(guan) 係是一個(ge) 老問題。有兩(liang) 個(ge) 針鋒相對的觀點,一個(ge) 是人決(jue) 定製度,一個(ge) 製度決(jue) 定人。
“製度決(jue) 定人”之說有一定的道理。有句名言說:“好的製度能讓壞人變好,壞的製度能讓好人變壞”。製度對人的好壞,有一定的決(jue) 定性,但不是絕對的,不是根本性的。否則,壞製度的改革就永遠不可能。古今中外不少針對壞製度的改良或革命的成功早已證明,人,隻有人才是決(jue) 定性因素。從(cong) 根本上說,人決(jue) 定製度。
壞製度能讓很多好人變壞,但不能讓所有人都變壞。人不是物,人是有主觀能動性的,有意誌自由、良知尊嚴(yan) 和人格底線的。絕不讓壞製度改變自己,絕不與(yu) 之蠅營狗苟同流合汙,就是正人君子的基本底線。能被壞製度變壞的好人,好的程度有限,不是真正的好,還沒有牢固建立基本底線和不移不淫不屈的大人格。對於(yu) 正人君子大丈夫來說,壞製度是必須努力改變的東(dong) 西,不僅(jin) 是不讓它改變自己而已。
或說:“製度說穿就是一個(ge) 模具,每個(ge) 人都是一團麵,所以把你按進一個(ge) 雞巴樣的模具裏,你就是一個(ge) 雞巴”雲(yun) ,自視為(wei) 團麵,自甘居下流,任憑模具擺布,這是典型的市井之言和小人之見。
在惡製模具之中,很多人確實像團麵一樣,但也有一些人不願被模具改變,或努力保持距離,保持自己的人格獨立,或致力於(yu) 改變惡製,重建政治。如果體(ti) 製內(nei) 外這種人越來越多,力量越來越大,惡製壽命就不會(hui) 太長。
換言之,體(ti) 製內(nei) 外必須有一批不易變壞的君子豪傑,製度的改變才有可能。如果所有文化政治群體(ti) 和民眾(zhong) 全都被壞製度變成壞蛋了,都像麵團被模具變成了雞巴蛋,好製度是不會(hui) 自動從(cong) 天上掉下來替代壞製度的。惡製如何改變,方式多種多樣,因時而異、因社會(hui) 國度之不同而異,概乎言之有兩(liang) 種:自上而下為(wei) 改良,自下而上為(wei) 革命。外力援助也可以成為(wei) 改製的重要力量。
改變惡製,離不開一定程度的抗爭(zheng) ,這就需要抗爭(zheng) 的人和群體(ti) 具備一定的文化基礎和道德內(nei) 力。缺德的人和群體(ti) ,即使迫不得已奮起抗爭(zheng) ,也是弊端多多難有成效。這種抗爭(zheng) 會(hui) 有下述特點:突發性有餘(yu) 堅韌性不足,原子化有餘(yu) 凝聚力不足,依附性有餘(yu) 獨立性不足,利益性有餘(yu) 道義(yi) 性不足,破壞性有餘(yu) 建設性不足,而且很容易被暴力恐嚇、利益收買(mai) 而各個(ge) 擊破,作鳥獸(shou) 散。
壞製度在中國延續這麽(me) 久,就是因為(wei) 不被製度改變的正人和正常人太少了,少之又少。由於(yu) 倒孔反儒運動的持久開展和馬主義(yi) 唯物論的深入洗腦,中國人物化程度空前嚴(yan) 重,在黨(dang) 主製和公有製的模具中,上上下下絕大多數都成了麵團。朝野各界中,流氓惡棍縱橫,正人君子幾希。
其實,罪惡沒有贏家,都難免惡果,這是道德真理。《易經》說:“積善之家必有餘(yu) 慶,積不善之家必有餘(yu) 殃”,又說:“善不積不足以成名,惡不積不足以亡身。”小善小惡不斷積累起來,就會(hui) 成為(wei) 大善大惡而導致質變,積健為(wei) 雄則成大名,惡貫滿盈則亡其身。作惡就像駱駝負重,積惡就是不斷增負,最後被一根稻草壓垮。
仲尼曰:“始作俑者,其無後乎!”;《中庸》說:“言悖而出者,亦悖而入;貨悖而入者,亦悖而出。”曾子說:“人而好善,福雖未至,禍其遠矣;人而不好善,禍雖未至,福其遠矣。”(《中論》)
《孟子•梁惠王下》載的曾子語:“戒之戒之!出乎爾者反乎爾者也。”孟子說:“人必自侮,而後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。”《荀子》說:“凡物有乘而來,乘其出者,是其反者也。”《國語周語》雲(yun) :“天道賞善而罰淫。”這些儒言都揭示了“罪惡必有惡果”這一道德真理和因果鐵律。
壞製度更沒有贏家。弱勢群體(ti) 固然受盡欺壓,統治階級也是後患無窮,往往代價(jia) 慘重。壞製度的維護者在持續製造民眾(zhong) 苦難的同時,也是在為(wei) 自己掘墓並貽後人大患。中國人多羨慕共官,但他們(men) 忽略了一點:就整體(ti) 而言,共官的命運是古今中外所有官群中最惡劣的。四九至今死傷(shang) 慘重,死於(yu) 內(nei) 鬥、死於(yu) 人禍、死於(yu) 惡法、死於(yu) 滅口、死於(yu) 自殺、死於(yu) 天災、死於(yu) 子女親(qin) 信者之多,難以統計。
有多大的罪惡就有多大的苦難,新一輪官災又將開始。在2013年初我就在微博預言:“貪官惡吏群體(ti) 將麵臨(lin) 空前浩劫,五年之內(nei) ,其中至少有百分之五十將遭遇滅頂之災。謹立此為(wei) 據。”不久,習(xi) 王團隊的反腐打虎運動就開展起來了,這個(ge) 預言正在逐漸降落為(wei) 現實。
不斷落網的大大小小的老虎,既是這個(ge) 製度的受益者,更是這個(ge) 製度的受害者。受益是暫時性淺層次的,受害是永久性深層次的。為(wei) 了一時的特權和物質享受,它們(men) 浪費和了建功立業(ye) 的大好機會(hui) ,更浪費了寶貴的生命。
政治和製度的罪惡是人世間最大的罪惡。麵對這個(ge) 反道德、反文明、反中華的製度怎麽(me) 辦,是堅持和維護它,或者繼續甘願被它決(jue) 定,還是盡量保持距離,甚至努力成為(wei) 結束惡製的人,向它扔下挑戰的白手套?這是擺在每一個(ge) 中國人麵前的問題。經過大半個(ge) 世紀的血雨腥風,中國人應該有所覺悟了,有識有誌之士更應該作出正確的選擇。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
