【餘東海】大惡無後論

欄目:文化雜談
發布時間:2020-12-17 00:17:37
標簽:大惡無後論
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

大惡無後論

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者授權 伟德线上平台 首發

時間:孔子二五七零年歲次庚子十一月初二日癸巳

          耶穌2020年12月16日

 

大惡無後是一個(ge) 道德定律和曆史規律,此律主要義(yi) 是大之惡人沒有後嗣,血統和家庭無法久傳(chuan) ,即俗話說的斷子絕孫。引申義(yi) 有二:一、大惡之人沒有後福,其事業(ye) 沒有後繼;二、古往今來所有成氣候的邪惡勢力都沒有後福、後續和未來。

 

大惡無後有聖經依據,出處有二。

 

其一、《尚書(shu) 呂刑》說:“皇帝哀矜庶戮之不辜,報虐以威,遏絕苗民,無世在下。”苗民胡作非為(wei) ,殺害無辜,大惡大罪。皇帝降罪滅絕之,使他們(men) 絕後。這裏的皇帝指昊天上帝。

 

其二、《孟子梁惠王上》:“仲尼曰:始作俑者,其無後乎!”朱熹《集注》:“俑,從(cong) 葬偶人也。古之葬者,束草為(wei) 人以為(wei) 從(cong) 衛,謂之芻靈,略似人形而已。中古易之以俑,則有麵目肌發,而大似人矣。故孔子惡其不仁,而言必無後也。”

 

因為(wei) 俑具有人形,孔子反對用俑殉葬,孔子認為(wei) 始作俑者開了一個(ge) 極壞的頭,立了一個(ge) 極壞的榜樣,應會(hui) 絕後。《春秋》有謹始疾始之義(yi) 。謹始,慎之於(yu) 始,謹始以正其開端。“有事則記其始作,無事必書(shu) 其正月。”因為(wei) 謹始,所以為(wei) 惡始見於(yu) 《春秋》者疾之,所謂疾始。“君子之惡惡也疾始,善善也樂(le) 終。”(《公羊傳(chuan) 》)

 

俑殉之後,果然就有了人殉。人殉始於(yu) 魯成公二年。《左傳(chuan) 成公二年》記載:“八月,宋文公卒。始厚葬,始用殉。”始厚葬,始用殉,兩(liang) 大惡事從(cong) 此開始。於(yu) 此可見,厚葬和人殉,並非三代傳(chuan) 統,而是禮崩樂(le) 壞的兩(liang) 大惡果。

 

大惡無後,鑒諸二十四史,罕見子孫昌盛的盜賊惡棍。古今中外五種人最易絕後:一暴君,二大奸,三太監,四陰謀家,五巨寇惡賊。

 

大惡無後,天絕天滅,這是邪惡的本質注定的。邪惡到一定程度,固然容不下別人,更加容不下自己,若不被外部力量消滅,就會(hui) 因自相殘殺而亡。內(nei) 鬥是古今中西所有邪惡勢力不約而同的共性和不可擺脫的宿命。

 

個(ge) 體(ti) 也是如此,邪惡持續到一定程度,縱然沒有正義(yi) 懲罰,不被惡人害死,也會(hui) 自己幹掉自己,自殺,那也是一種內(nei) 鬥的結果。

 

兩(liang) 極勢力及其罪魁必然無後,往往即身而滅。戈培爾是廣大宣傳(chuan) 工作者的榜樣,其名言“謊言重複千遍就是真理”為(wei) 無數人信奉,似乎沒人想想其自殺其妻和六子自滅其門的下場悲慘。

 

豈但戈培爾,古來所有盜賊集團暴君集團中人,下場不悲慘者幾希。嬴氏集團、洪氏集團、希氏集團、列斯集團、波氏集團都是兩(liang) 極主義(yi) 的典型。

 

兩(liang) 極主義(yi) 是人世間最大的惡,對人性、人倫(lun) 、人權、人道最大的威脅,是良知最大的敵人,人類共同的敵人。兩(liang) 極社會(hui) 是最邪惡的社會(hui) ,必然特權猖獗、貧富懸殊、野蠻愚昧而深度黑暗,必然君不君臣不臣,父不父子不子,夫不夫婦不婦,兄不兄弟不弟,男不男女不女,人不人鬼不鬼。兩(liang) 極社會(hui) 必然是互害型社會(hui) ,官害民,官害官,民害民,民害官。兩(liang) 極社會(hui) ,必然內(nei) 憂外患不絕,天災人禍不斷。

 

兩(liang) 極主義(yi) 最善於(yu) 製造人道主義(yi) 災難,對人類具有最為(wei) 廣泛、巨大、深遠和根本的毀滅性。之所以說最根本,是因為(wei) 兩(liang) 極主義(yi) 對人類的毀滅從(cong) 良知開始。兩(liang) 極主義(yi) 分子就是良知被毀滅最徹底者。

 

兩(liang) 極主義(yi) 分子,無論貧富貴賤成敗,都是非人化的。這種兩(liang) 腳獸(shou) 無論怎樣富貴風光一時,都是不可持續而後患深重、惡果沉重的。毀良知就是滅天理,滅天之理,逆天而行,必有天譴天誅!兩(liang) 極主義(yi) 人物和勢力,無論受何懲罰,都是天譴;無論死於(yu) 誰手,無非天誅!

 

暴秦是古典極權主義(yi) ,商鞅集理論家實踐家於(yu) 一身。電視劇中,商鞅有子寄托於(yu) 墨家,高圓圓扮演其妻,主動趕赴刑場,演出了一場知幾同死的浪漫戲,真是想得美。事實上商鞅無後,所有法家都無後嗣,這也是法家不約而同的一大共同點。商鞅是被秦惠文王族滅的,不僅(jin) 妻和子,所有族人都難逃一死。

 

注意,暴君有兩(liang) 種:一種是兩(liang) 極主義(yi) 暴君,一種是儒家王朝沒落時期出現的暴君。

 

兩(liang) 極暴君必然無後,大多一傳(chuan) 而絕,少數或可勉強延續到二三代,沒有超過三代者。這種暴君生子最多也沒用,也會(hui) 被自家人、他人或各種意外滅絕。如嬴政,兒(er) 女雖多,大多被趙高胡亥害了,子嬰和所有族人又一個(ge) 不剩地死於(yu) 項羽之手。

 

馬恩列斯妻子兒(er) 女下場都很淒慘。斯大林兩(liang) 個(ge) 妻子,一個(ge) 早逝,一個(ge) 自殺;三個(ge) 孩子,大兒(er) 子雅可夫慘死在德國納粹集中營中,小兒(er) 子瓦西裏在監獄中去世,唯一的女兒(er) 叛逃美國,加入了美國國籍並公開譴責其父。

 

儒家王朝的暴君比較特殊,往往有後。桀紂幽厲都有後,這是他們(men) 的祖德的庇佑。桀是大禹之後,紂是商湯之後,幽厲是文武之後。桀紂幽厲雖被革命或誅殺,家族仍有血脈傳(chuan) 承和後續福祉。

 

大惡有後,必有其故,或有其輝煌的祖德,或有不為(wei) 人知的大功德。某些位高權重者禍國殃民,惡名遠揚。但有時一念之仁,放下屠刀,偶爾為(wei) 善,也可能頗有功德,遂無意中蔭庇了子孫,留下了後福。隻是外人不知道,甚至其人自己也不曉得。所謂陰德,神不知鬼不覺,然因果不昧,終有善報。

 

助人皆是善,助賢善之最;救人都有德,救賢德最大。天地之性人為(wei) 貴,故救人功德極大;人類之中聖賢為(wei) 貴,故救助聖賢功德最大。聖賢天性光明,享有天爵,人中之吉,天之所相。

 

蓋帝王者,政治之天子;聖賢者,道德之天子。救助兩(liang) 種天子,都是對人道和天道最好的維護,其利在人,其德動天。君不見,曆代聖賢的追隨者和幫助者,往往後福無窮,瓜瓞綿綿。

 

古往今來所有邪教教主和邪說大宗師都是惡之大者。如秦法家的商鞅、韓非子、李斯,洪楊幫的洪秀全,納粹的希特勒,德國的馬恩,北狄的列斯,都是邪說大宗師。這些東(dong) 西無論是否親(qin) 自實踐其邪說,一樣罪孽深重,沒有人戮,也有天誅。或家破族滅,下場悲慘;或斷子絕孫,無世在下。

 

其中古代的韓非,現代如馬恩,都是理論家而非實踐者。但韓非死於(yu) 非命,馬恩厄運不斷,一樣無世在下。這是它們(men) 理所當得的報應。佛教以謗佛為(wei) 大妄語,必下地獄,不知邪說才是最大的大妄語,危害性之大不可思議,其結果不僅(jin) 自己必下地獄,還會(hui) 連累同人家人厄運連連。

 

大惡無後還可以引申出一個(ge) 子定律:反儒無後。

 

除了佛道兩(liang) 家,曆史上反儒的人物和勢力往往無後,或無後嗣,後繼無人;或無傳(chuan) 人,傳(chuan) 之不遠。佛道兩(liang) 家例外,因為(wei) 它們(men) 屬於(yu) 出世法,自有非人道的追求,故享有反常道的特權,個(ge) 人多無後嗣,道術自有傳(chuan) 人。

 

孟子說:“不孝有三,無後為(wei) 大。”東(dong) 海曰,人生不幸,無後為(wei) 大。可惜很多馬邦人不知道,這是人生大不幸,是罪大惡極的一種報應。唐高宗廢王皇後而立武則天為(wei) 皇後的理由就是“罪莫大於(yu) 絕嗣”雲(yun) 。

 

說來可笑又可恥,馬家知識群體(ti) 敬仰和讚美的古人今人,大多下場不好子孫滅絕,連樣板戲裏的英雄人物也多是光棍。善人無後,值得同情,但不宜讚美;惡人無後,那是惡報,體(ti) 現了天理、因果和曆史的公道。

 

無後原因很多,不一定都是大惡所致,正人也有無後的,已盡人事,求之不得,天也。但主動絕嗣的行為(wei) ,古來罕見罕聞,唯馬邦特多,這也是惡社會(hui) 的一大特征。隻顧自己隻顧眼前,不要祖宗不要子孫,有選擇丁克不要孩子的,有虐待或拋棄孩子的,甚至殺害親(qin) 生兒(er) 子的人倫(lun) 慘劇亦層出不窮。雖曰人為(wei) ,實屬天滅!

 

生兒(er) 育女,傳(chuan) 宗接代,事關(guan) 家庭、家族、民族和人類生命的延續,是儒家特別重視的人生責任。遠因反儒惡潮衝(chong) 擊,傳(chuan) 宗接代思想飽受嘲諷,近因計生工作造孽,無後的家庭越來越多。

 

孟子曰:“吾今而後知殺人親(qin) 之重也。殺人之父,人亦殺其父;殺人之兄,人亦殺其兄。然則自殺之也,一間耳。”東(dong) 海曰:絕人之後者,人不絕其後,天亦絕其後。然則自絕之也,一間耳。絕人之後者最容易絕後。希望今後有人對各級計生積極分子做一個(ge) 了解和統計,看看多少人是斷子絕孫的。

 

大惡無後,支持、幫助大惡的人,也往往苦難深重。有一個(ge) 東(dong) 海律:支持兩(liang) 極主義(yi) 的知識分子和民眾(zhong) ,最容易受到兩(liang) 極主義(yi) 之害。此非偶然也,此中有天意,符合天理和因果律。無論什麽(me) 原因,無論是思想受騙還是名利驅動,無論是環境所迫還是私欲作祟,隻要支持兩(liang) 極,必然命運惡化,必有相應惡業(ye) 和惡果。所得越多,惡業(ye) 越大,惡報越重。

 

大惡無後,反過來就是大善有後,聖賢有後。暴秦團夥(huo) 紛紛家破人亡乃至族滅,孔子團隊多數人千秋萬(wan) 代香火不絕,兩(liang) 者形成了鮮明的對比。蘇軾《三槐堂銘序》說:“天可必乎?賢者不必貴,仁者不必壽。天不可必乎?仁者必有後。”蘇軾的理由是:“人定者勝天,天定亦能勝人。…善惡之報,至於(yu) 子孫,則其定也久矣。”

 

這裏的仁者就是指聖賢。聖賢必有後,大多數忠臣孝子、節烈之士也有後。當年曾以為(wei) 文天祥、方孝孺二子無後,為(wei) 之大憾。後來深入史卷,始知他們(men) 也有後。文天祥為(wei) 了傳(chuan) 宗接代延續香火,既過繼弟弟之子為(wei) 子,又支持為(wei) 宋朝守城的弟弟降元,而且暗中安排一個(ge) 親(qin) 生兒(er) 子遠遁海南。

 

計六奇《明季北略》有一則《倪元璐論東(dong) 林》隨筆,其中提及:“詞臣文震孟,正學強骨,二月居官,昌言獲罪,今起用之旨再下,謬悠之談日甚。臣所謂正氣未伸者此也。”文震孟是東(dong) 林人士,博通經史,長於(yu) 《春秋》,天啟二年狀元及第,授翰林院修撰,曾因忤魏忠賢,被廷杖八十。他就是文天祥的後裔。

 

方孝孺十族被誅故事廣泛流傳(chuan) ,原以為(wei) 無後矣。而據張群胤發於(yu) 《尋根》雜誌2002年第6期之《方孝孺後人之謎》一文述,方孝孺有四子,其中有兩(liang) 個(ge) 逃脫並得以繁衍後代。大是歡喜。另外,誅十族是清人所說,非事實。《明史》隻說“夷其族”,非十族也。

 

責任編輯:近複