【餘樟法】給馬英九及國民黨幾個小指標

欄目:散思隨劄
發布時間:2011-01-17 08:00:00
標簽:
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。



東(dong) 海在《中華大憲章(征求意見稿)》開頭提出:“我們(men) 所要建設的,是一個(ge) 以仁義(yi) 為(wei) 本、以誠信立國、以道德掛帥、以仁本主義(yi) 為(wei) 指導思想的中華民國。(新版已改‘中華民國’為(wei) ‘新中華’)”

或問:“你所希望的中華民國與(yu) 孫中山的中華民國有何關(guan) 係?”

東(dong) 海的回答是:談不上什麽(me) 關(guan) 係。盡管國民黨(dang) 的文化基礎道德素養(yang) 好於(yu) 共產(chan) 黨(dang) ,但也有限得很,國民黨(dang) 及其中華民國的表現同樣很不中華,不算中華正統。而且,作為(wei) 領導人的孫中山和蔣介石入了基督教,淪為(wei) 異端外道---即使形式上這麽(me) 做也不行,也是不可原諒的。我說過,中華領袖必須堅持中華文化的立場,以仁(良知)為(wei) 本為(wei) 生命信仰。 

我最盼望的是,理想的中華民國能夠由“中華人民共和國”通過改良、儒化演變而來,那樣,所付出的社會(hui) 、政治代價(jia) 將是最低的,那是中國人民之大福,中華民族之大幸。隻不過,這恐怕是我的一廂情願。大陸當局隻怕是有史以來最沒有文化也最不懂得尊重文化和文化人的執政團體(ti) 和領導階級。對牛彈琴,牛感激、欣賞和學習(xi) 的可能性微乎其微,反過來尥一蹶子倒大有可能。比較而言,倒是偏安台灣一隅的國民黨(dang) 多少有點文化值得期待。

台灣領導人馬英九先生出身於(yu) 儒式家庭,舉(ju) 止言談不無儒家風範,也有一定的儒家的思想和理想。他在紀念中華民國建國100周年的元旦講話中表示要讓中華民國“要做中華文化的領航者。”他認為(wei) :

“台灣也是全球實踐儒家思想最普遍、最徹底的華人社會(hui) 。仁義(yi) 、孝親(qin) 、尊師、勤奮、善良、純樸等儒家倡導的美德,早已成為(wei) 民眾(zhong) 生活的一部分。台灣也具有紮實的公民社會(hui) 、多元的社團宗教、自由的媒體(ti) 輿論、興(xing) 旺的誌工運動。英九相信,隻要發揮文化的創造力,台灣的魅力可以吸引全世界。唯有台灣,最有條件成為(wei) 中華文化的領航者。”

這樣的表態值得鼓勵和期待----但也僅(jin) 僅(jin) 值得而已,不敢樂(le) 觀,不抱厚望。馬英九孺子可教,還算不上儒者;國民黨(dang) 儒化有望,還談不上儒化----至少儒化程度還很低。據我遠距離的粗淺觀察,其領導層表現出來的文化水準、道德覺悟、政治品位、思想境界都有限得很,除了馬英九,沒發現大一點的人物。

至於(yu) 台灣社會(hui) ,也不像馬英九說的那麽(me) 好,雖有所儒化,程度和水平極低,否則,民進黨(dang) 那種反儒家反中華的黨(dang) 派是很難通過競選上台的,即使僥(jiao) 幸上了台,也不可能通過“去中國化”之類政治主張。

儒家政權不用說了,標準“那是相當的高”,“仁本立國”和“聖賢為(wei) 王”是不可或缺的兩(liang) 條基本標準。(仁本立國,指以仁本主義(yi) 為(wei) 意識形態和指導思想,仁本主義(yi) 具有憲法地位;聖賢為(wei) 王,指有儒家聖賢出現並且能夠通過公開公平公正地“選賢與(yu) 能”而被選舉(ju) 為(wei) 領導人。)儒化的政權及社會(hui) 也是有一些硬指標的。例如:

領導群體(ti) 中有儒者;

儒家受到領導層的高度推崇和全社會(hui) 的廣泛尊重;

有一個(ge) 值得高度推崇廣泛尊重的由“聖之時者”率領的優(you) 秀儒家團隊;

有儒家學統和儒家大學,儒家經典被列為(wei) 大中小學校的必讀書(shu) 和從(cong) 政的入門書(shu) ;祭孔典禮為(wei) 每年一度的國家大典,各種莊重場懸掛有孔子聖像;

社會(hui) 各界有一定數量的儒者和向儒者,有相應的孔廟作為(wei) 學習(xi) 、宣傳(chuan) 、弘揚儒學和各地儒者聚會(hui) 交流的道場……

隻有達到上述指標,執政黨(dang) 才配稱為(wei) 儒化的政權,社會(hui) 才稱得上是儒化的社會(hui) ,才初步具備“成為(wei) 中華文化的領航者”的條件和資格----隻有儒家政權才能完全具備這個(ge) 條件和資格。

上述指標中,“一個(ge) 由“聖之時者”率領的優(you) 秀儒家團隊”這一條特別重要。一個(ge) 社會(hui) 沒有聖賢人物出現,有聖賢而得不到尊重,都說明儒化程度不夠。有深刻領會(hui) 、全麵掌握儒家義(yi) 理和精神的“聖之時者”及其團隊存在,並且有權利為(wei) 製度建設、法律修訂、政策製定以及經濟文化教育科學等等各個(ge) 領域的實踐提供指導性意見,乃是一個(ge) 社會(hui) 及政權儒化程度較高的重要標誌。

馬英九說得好:“仁政與(yu) 王道是中華文化的精髓。”然複須知,仁政與(yu) 王道僅(jin) 是儒家的政治、社會(hui) 層麵的追求(外王追求),心性學(在儒家為(wei) 內(nei) 聖學)更是中華文化根本的根本、精髓的精髓。儒佛道三家千經萬(wan) 論,說透了,無非是讓人自明本心、自見本性。三家之異關(guan) 鍵在於(yu) 對心性的認知證悟有所不同,唯儒家內(nei) 聖開出外王、外王返助內(nei) 聖,一體(ti) 同仁,最為(wei) 圓滿。

同時,要把握中華文化的精髓把政治和社會(hui) 推上王道,除了領導人自己要有一定的內(nei) 聖修養(yang) ,還有賴於(yu) 儒家群體(ti) 共襄和聖賢人物力助。古人雲(yun) :用師者王,用友者霸,用徒者亡。發現“聖之時者”並尊之為(wei) 師,是儒化政治、儒化社會(hui) 、實踐王道的重要文化保證。

2010,1,4東(dong) 海儒者餘(yu) 樟法

首發儒學聯合論壇學術廳