【餘東海】東海態度(三)

欄目:散思隨劄
發布時間:2019-08-15 16:02:48
標簽:東海態度
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

東(dong) 海態度(三)

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者授權 伟德线上平台 首發

時間:孔子二五七零年歲次己亥七月十五日甲申

          耶穌2019年8月15日

 


1、思想爭(zheng) 鳴、觀點辯論是君子本分,傳(chuan) 正理揚正義(yi) 弘正道,破歪理辟邪說放淫辭,是是非非善善惡惡賢賢賤不肖,自立立人自達達人,都離不開爭(zheng) 鳴辯論。任憑謬論雷鳴而不辯,眼見真理毀棄而不爭(zheng) ,或者將義(yi) 理之爭(zheng) 轉換為(wei) 意氣之爭(zheng) ,將同仁間正常的道理爭(zheng) 鳴轉換為(wei) 惡意的道德攻擊,都是有失儒家身份的。

 

2、辯場上道理最大,故辯論時應該遵守如下原則:就事論事,就理論理,態度平和,實事求是。一般情況下,不要對異議異見者作人格批評和道德審判。哪怕是敵人惡人,隻要言之有理,批得正確,就應該認同讚成;即使是生平友好,如果其言有誤,其理不正,也不妨據理直言。

 

3、在問題討論、思想爭(zheng) 論的時候,真話直說就是對他人最好的尊重。隻要是真話,就值得鼓勵。說錯了沒關(guan) 係,不到聖賢境界,孰能句句真理。這裏的真話指發自內(nei) 心的話。不一定要正確中肯,不一定是正知正見,隻要不偽(wei) ---不偽(wei) 裝偽(wei) 飾更不偽(wei) 造事實,就是真話。

 

4、論及思想觀點,私密場合的爭(zheng) 論最無意義(yi) 。所以東(dong) 海一而再再而三地要求:凡是對東(dong) 海思想有質疑、異議和批評者,務請公開為(wei) 荷。發現有誤,我會(hui) 公開承認;如果無誤,我會(hui) 始終堅持。如果各說各話,公理婆理,那就付諸天下後世去評議判斷。天下很大,後世很長,不愁沒有公正之論。

 

5、非常歡迎質疑和批判。但東(dong) 海隻要自以為(wei) 正確、正義(yi) ,就不會(hui) 遷就任何人。當然,不會(hui) 勉強任何人認同,無此能力更無此興(xing) 趣。我自說自話,獨立獨行,從(cong) 容中道,能者從(cong) 之,不能從(cong) 則聽之任之,誤會(hui) 詆毀亦聽之任之。我盡我心而已。孔孟尚且受到無數誤會(hui) 詆毀,何況東(dong) 海。

 

6、或問,你怎麽(me) 知道你說的話一定正確?答:我知道,孔孟告訴我,曆代聖賢告訴我,良知告訴我,我說的話是正確的。有良知把關(guan) ,不正確的話根本出不了我的口。我相信,皈儒之後的話經得起千秋萬(wan) 代的考驗和質疑。對不起,我懶得與(yu) 爾等客氣了。如果有人認為(wei) 我那句話說錯了,非常歡迎公開指出來。

 

7、讚揚我不妨私下,批評質疑敬請公開。這是我對朋友非朋友的一貫要求。如果我真的有誤,請給我公開承認、過而改之的機會(hui) ;如果我自認無誤,是否反批評,請把選擇的自由交給我。如果我不承認有誤、你也不承認誤批,沒關(guan) 係,是非曲直,可以付諸天下後世公論。2018-4-8

 

8、不僅(jin) 思想言論,任何人若對我行為(wei) 品德有質疑和批評,也非常歡迎公開進行。那等於(yu) 給了我一個(ge) 公開澄清、自證清白或者修正錯誤提升品性的機會(hui) 。公開指正我的思想問題道德問題,無論指得正不正,態度好不好,我都感謝。有則改之,無則加勉。是非曲直,人神共鑒。

 

9、總有人自作多情的表示,隻要東(dong) 海如何如何,他就願意如何如何。茲(zi) 借用孟子一句話統一答複:從(cong) 容中道,能者從(cong) 之。欲擁儒,先學習(xi) 。不明儒家常識,不明中華文化、文明和曆史真相,支持擁護也好,批判反對也好,無足輕重也。對東(dong) 海對儒家如何不重要,做好你自己、提升你自己最重要。

 

10、對於(yu) 大多數人來說,麵對儒家,要考慮的不是要不要支持,而是配不配支持的問題,是儒家願不願意接受你、認同你、讓你入門的問題。親(qin) 君子遠小人,這是儒家政治原則,也是待人接物的態度。無智無勇倒也罷了,如果無知無畏妄言妄語,君子避之唯恐不及也。

 

11、或謂東(dong) 海固執,不夠圓通。君子是否固執,不可一概而論。允執厥中,擇善固執,都是儒者之份所當為(wei) ,聖賢之德性必然,非頑固也。儒家經權不二,既有原則性又有靈活性。非原則性問題,通權達變,因地製宜,無可無不可,這是權道。然權不違經,不可濫用。涉及大經大法基本原則,不可苟同苟異鄉(xiang) 願鄉(xiang) 訕。

 

12、對於(yu) 正義(yi) 事業(ye) 聖賢事業(ye) ,世人態度因人而異,有反對,有漠視,有支持。支持的動機和目的亦因人而異,有道義(yi) 性支持,有功利性支持,有人情性支持。前一種支持,特別難能可貴,儒家求之不得,來者不拒,無條件歡迎和接受。對於(yu) 後兩(liang) 種支持,君子是否接受,如何接受,接受多少,具體(ti) 情況具體(ti) 分析。

 

13、君子歡迎支持,但不會(hui) 為(wei) 了得到支持而改變立場觀念,就像君子喜歡美女但不會(hui) 為(wei) 此而改變家庭一樣。古人雲(yun) ,最難消受美人恩。蓋美人垂青,必有所圖,或圖其財,或圖其權,或圖其人。所圖不遂,很容易從(cong) 情人變成冤家乃至仇家。把美人換成小人,這句話同樣成立。

 

14、多年不參加某筆會(hui) 會(hui) 員大會(hui) 了。該組織無儒也不尊儒,道不同不相為(wei) 謀。皈儒以後,同一些反儒及與(yu) 儒家絕緣的江湖故人和故組織,漸漸疏遠或斷絕了來往。在政治領域,所有國民的人格和人權都應該得到尊重;但在個(ge) 人層麵,不尊儒者不值得尊重,不配靠近東(dong) 海。恕我直言,請多包涵。

 

15、我厭憎一切反常、反動、反儒的東(dong) 西。判斷反常、反動的最高標準就是儒家五常道。反儒就是反對五常道,就是反對常情、常理、天理、易理和良知,就是反對道德中道、政治正道和普適價(jia) 值,反儒是最大的反常和反動,是人世間最大的惡。一切反儒言論都是惡言,一切反儒行為(wei) 都是惡行。

 

16、反儒之人,必非正常;反儒之派,必非正派;反儒之思想,必非正義(yi) 。這三個(ge) 必,沒有例外。對於(yu) 儒家,可以不擁護不支持,不能反對。反儒就是自絕於(yu) 良知,自絕於(yu) 中華,自絕於(yu) 人道,自絕於(yu) 人類,不配為(wei) 人。故反儒者出路隻有兩(liang) 條:要麽(me) 成仙,要麽(me) 成佛,都必須脫離人類社會(hui) 。

 

17、一切反儒派都是紙老虎。即使一時興(xing) 旺,也堅而不久;無論怎樣猖獗,都沒有未來。它們(men) 越興(xing) 旺,罪惡越深重,衰敗越迅速;它們(men) 越猖獗,苦難越深重,下場越悲慘。一切反儒派都是紙老虎,經不起世俗的斜風細雨,更經不起真理的驕陽、正義(yi) 的烈火!

 

18、反儒之人、之家、之國、之政治,必然無道缺德,必然人不人、家不家、國不國、政不正。反儒之社會(hui) ,必然叢(cong) 林化或監獄化。叢(cong) 林化是無政府主義(yi) ,監獄化是極權主義(yi) ,都是無法無天的社會(hui) 。任何社會(hui) 和時代,隻要反儒思潮流行,必然人道災難盛行。

 

19、曆史上三大浩劫,皆儒家失勢所致。戰國時期,反儒成風,百家爭(zheng) 鳴,法家流行,暴秦成功,這是第一次浩劫;魏晉南北朝時期,儒家衰微,佛道盛行,五胡亂(luan) 華,這是第二次浩劫;五四開始,反儒成風,百家爭(zheng) 鳴,馬學泛濫,成就第三次浩劫,罪孽最深,災難最大,曆時最久。

 

20、東(dong) 海歸本於(yu) 儒、獨尊儒術,不是因為(wei) 儒學是傳(chuan) 統和民族的,而是被儒學本身的優(you) 秀所征服。儒學的真理性、正義(yi) 性和普適性至高無上,這是我大半輩子泛覽中西百家、出入中華三家、經過詳審研究反複比較而得出的終極結論。至於(yu) 傳(chuan) 統的、民族的東(dong) 西,未必都是好東(dong) 西,精華固當弘揚,糟粕則應拋棄。

 

21、揭示反儒的政治、社會(hui) 以及個(ge) 人惡果,並非不允許反儒。儒者個(ge) 人沒有能力也沒有興(xing) 趣限製反儒言論,儒家政府更要尊重並維護民眾(zhong) 的言論自由。東(dong) 海深入揭示反儒的惡果,是仁愛之心和啟蒙之責使然。至於(yu) 別人願不願聽,聽不聽得進去,聽了以後是認同還是反感反對,都與(yu) 我無關(guan) 。 

 

餘(yu) 東(dong) 海整理於(yu) 南寧

 

責任編輯:近複