專(zhuan) 家們(men) 吃醋的樣子，令人不忍直視

作者：許石林

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

          原載於(yu) “許石林”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七零年歲次己亥二月廿一日癸亥

          耶穌2019年3月27日

上海流浪漢沈巍的視頻，第一時間看到了，盡管僅(jin) 數條視頻，且都很短，但聞其所言，無不切中義(yi) 理，片言隻語，勝過許多當今專(zhuan) 家廢詞滔滔數千。

尤其令人注意的是，他說了一句話很樸實的話：我說的，都在書(shu) 上，你們(men) 去讀書(shu) 好了。

當時就與(yu) 朋友交流：這應該是個(ge) 讀書(shu) 靠譜的人。不靠譜的人，不會(hui) 說那些都在書(shu) 上，你們(men) 去讀書(shu) 好了。甚至故意炫耀自己高於(yu) 前人之處，處處顯示自己比他人、比前人高明。這樣的貨色還少啊！

沒有什麽(me) 更多的根據和資料去判斷沈巍。原本也不打算蹭人家這個(ge) 熱度。也沒有誰向他學習(xi) ，他的人生狀態和人生態度，未必適應於(yu) 他人。

隻是覺得，社會(hui) 和人心，應該容許有他這樣的人，從(cong) 前像他這種讀書(shu) 的人很多，很普遍，隨處可見，現在就顯得稀罕了。“怪生於(yu) 罕，而止於(yu) 習(xi) 。”他很可能成網紅，原因是當今人，少見多怪。

“無辜而為(wei) 駭世之行，求名之尤其也者。”沈巍顯然不是刻意求名，他有他的原因。但是，他果然紅了！

但他的紅，卻沒有帶動人更加熱衷讀書(shu) 向道，卻是對他的過度消遣和各種利用。

倒是他紅了以後，各界人士的種種反應，有意思。

比如某公號刊文，說沈巍紅了以後——

文學家惱了，摘出沈巍某幾段評過的古籍，引經據典，加以駁斥，以證明沈巍不配“大師”身份，真正的大師乃是自己。

心理學家惱了，分析沈巍幾十年來的經曆，對照心理學硏究成果，得出沈巍“精神不正常"的結論，以顯示自己正常的優(you) 越性。

社會(hui) 學家惱了，認為(wei) 沈巍領工資卻幾十年不工作，上過大學而天天撿垃圾，對不起國家和人民的辛勤栽培，仿佛自己所做的貢獻很偉(wei) 大。

——各種專(zhuan) 家的惱，不是很眼熟嗎？

您想想，一直以來，他們(men) 對於(yu) 無意中闖進或跌入他們(men) 利益圈的人，不都是這樣惱火嗎？

其實，矜持一點嘛，他紅，能紅到哪裏去！前人雲(yun) ：“名不可以幸取”，“禍不可狃，幸不可恃。”

一個(ge) 人，紅能紅多久，紅得到底有沒有意義(yi) ，最終是要看真正的學問和行為(wei) 、事功的。對此，不了解他，也不多說了。

再說，嘉善而矜不能嘛，流浪漢能講經史，不是很好嗎？難道你隻想聽他拉二胡？

仇智仇學心理像粉刺一樣，在火氣旺的人臉上無論如何都會(hui) 綻放的。專(zhuan) 家們(men) 自從(cong) 有了所謂各自的學術圈，就把真正的學問不放在心上，而把圈子意識放在心尖上了。

他們(men) 中的很多人，以不稱之才，僥(jiao) 幸僭位，卻以為(wei) 天授神予，原本彼此如妾婦妒於(yu) 室而士妒於(yu) 朝，至今，墮落到對一個(ge) 流浪漢都嫉妒起來了，吹求苛責，酸氣衝(chong) 天。他們(men) 潛意識中，大概認為(wei) ，天下的所有紅、好，都應先歸他們(men) 專(zhuan) 美專(zhuan) 擅，非學術圈內(nei) 人，若說了與(yu) 學問相關(guan) 的話，便該殺了……

其實，在已經密不透風的當代社會(hui) ，應該允許甚至有意為(wei) 世間開辟一些鬆散鬆馳的空間，如《史記·匈奴列傳(chuan) 》中說的：無主牧場。為(wei) 那些意想不到、預計不了、籌謀不周甚至匪夷所思的人和事以生長的空間，概天下學問未必盡在庠序，世間賢才豈能皆出於(yu) 廟堂！說“舜發於(yu) 畎畝(mu) 、傅說舉(ju) 於(yu) 版築、膠鬲舉(ju) 於(yu) 魚鹽、百裏奚舉(ju) 於(yu) 市……”的確有點迂遠了，這樣的話尤不能撼今天善於(yu) 計較又冷漠寡薄之人心，但為(wei) 了大家的未來，不當以既成之格廢不世之才，亦不當以有限之已知而拘無限之未知。

專(zhuan) 家們(men) 自然有其專(zhuan) 攻之學問，但是，如果沒有嘉善而矜不能的容人胸懷，則必然“驕且吝”。學問能使人自生尊嚴(yan) ，但也很容易滋生“驕且吝”之氣。

總之，如引文所說，專(zhuan) 家們(men) 吃醋的樣子實在令人不忍直視。

想起前人說的一段話：“好名喜功之心歆動，大抵誇而不實，高而不切，欺世之意多而利人之心少，自炫之意多而作育之心少。”

本人無意力挺沈巍，也不主張拿他的人生給誰當榜樣；當然，也不是拿專(zhuan) 家開涮，“春秋之義(yi) ，責備賢者”，盡管說了些難聽的話，不過是“待人欲寬，論人欲盡”而已。

２０１９年３月２７日

責任編輯：近複