【餘東海】兩個不明曆史真相的偽問題

欄目:散思隨劄
發布時間:2018-05-15 20:46:12
標簽:
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。


兩(liang) 個(ge) 不明曆史真相的偽(wei) 問題

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者賜稿

時間:孔子二五六九年歲次戊戌四月初一丁未

         耶穌2018年5月15日

 

對於(yu) 在“文化熱”中興(xing) 起的新儒家,有名家這樣問道:

 

“我向讚美儒家的先生們(men) 提一個(ge) 簡單的問題,如果儒家那麽(me) 高明,試問,它怎麽(me) 沒有把中國較早地引導到現代化道路?在中國民族危機的時刻,它怎麽(me) 拿不出自救的辦法?”

 

兩(liang) 個(ge) 都是不明曆史真相的偽(wei) 問題。然問者振振有詞,聞者茫茫而讚,引以為(wei) 攻儒的重器,故有必要略予解答。

 

關(guan) 於(yu) 第一個(ge) 問題。吳鉤出過《宋:現代的拂曉時辰》一書(shu) ,認為(wei) 宋代已經邁入近代化的門檻其實,我們(men) 更應該認識到,西方現代化雖然勝於(yu) 中世紀的黑暗,但光明度非常有限,並非最佳選擇。

 

蓋現代化是突破神本主義(yi) 漫長的曆史製約之後的人本主義(yi) 化。人本主義(yi) 蔽於(yu) 人而不知天,不明天道,雖然優(you) 於(yu) 神本主義(yi) ,但又大遜於(yu) 仁本主義(yi) 。人本主義(yi) 導出來的自由主義(yi) 和民主製度,雖知重民,不知敬天,不能正德,故多少存在民粹主義(yi) 傾(qing) 向,過於(yu) 強調平等和科學。這類弊端,唯有仁本主義(yi) 政治可以消除。

 

關(guan) 於(yu) 第二個(ge) 問題。自堯舜至明清五千年,在中國民族危機時刻,都會(hui) 有儒家人物、儒家群體(ti) 出來自救,而且都能自救成功。中國作為(wei) 一個(ge) 文明體(ti) 之所以能夠曆史悠久地延續下來,根本原因在此,在於(yu) 儒家文化巨大的道德凝聚力和文明創造力。

 

清末,麵對西方文明的衝(chong) 擊,君主立憲製,就是最好的自救自強的辦法。可惜當時沒有聖賢在位,儒家群體(ti) 德智不足,有好辦法而無好的落實手段,被越來越泛濫的激進主義(yi) 占了上風。

 

隨著清亡,儒家文化徹底退出政治領域,儒家人物迅速邊緣化。此後內(nei) 憂外患的文化政治責任,就落到了袞袞非儒家諸公的肩上。儒家在民國已經淪為(wei) 各界笑柄,尚有權紙上談兵自說自話,此後連空談的自由都失去了,還能為(wei) 人民和民族負什麽(me) 實際責任呢。

 

責任編輯:柳君