北宋與(yu) 西夏的軍(jun) 事實力比較

作者：吳鉤

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

       原載於(yu) “我們(men) 都愛宋朝”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五六八年歲次丁酉十一月廿六日甲辰

         耶穌2018年1月12日

昨天我們(men) 談了北宋與(yu) 遼國的軍(jun) 事實力比較，總的結論是：兩(liang) 國實力相當，誰也吞不了誰。有朋友在文下留言，提到西夏：“宋代在澶淵之盟之後就沒有和遼國的軍(jun) 事衝(chong) 突，並沒有一直在打仗。是中國少有的南北不同政權的和平共處模式。宋神宗發兵損失35萬(wan) 人馬物資，卻動不了西夏的毫毛，偶然因素不能總是成為(wei) 理由。”

確實，澶淵之盟之後，直至宋金聯合滅遼之前，一百餘(yu) 年間，宋遼基本上已沒有發生戰爭(zheng) 。倒是西夏，給宋朝造成了非常大的麻煩。在戰場上，西夏很強悍，幾次與(yu) 宋朝的戰爭(zheng) ，如三川口之戰、好水川之戰、熙河之戰、永樂(le) 城之戰，都大敗宋師。

不過，西夏畢竟是彈丸之地，整體(ti) 國力不可跟遼國相提並論，跟宋朝也不是同一檔次。宋夏對峙前期（從(cong) 宋仁宗朝至神宗朝），戰場上西夏勝多敗少，令宋朝很是頭痛。但西夏也有弱點：經濟落後，嚴(yan) 重依賴宋朝。

北宋司馬光這麽(me) 描述宋夏的經貿關(guan) 係：“西夏所居氐羌舊壤，地所產(chan) 者不過羊馬氈毯，其國中用之不盡，其勢必推其餘(yu) 與(yu) 他國貿易。其三麵皆戎狄，鬻之不售。惟中國者，羊馬氈毯之所輸，而茶彩百貨之所自來也。故其民如嬰兒(er) ，而中國乳哺之矣。”因此，當西夏拒絕臣服於(yu) 宋王朝、或者挑釁宋王朝時，宋廷便對西夏實行經濟製裁：關(guan) 閉榷場、停止互市。

宋王朝的經濟製裁可以重創西夏的國民經濟，導致物資嚴(yan) 重短缺，物價(jia) 暴漲，財政也因此接近崩潰：“尺布可直數百”，“民間升米百錢”，“國中困於(yu) 點集，財用不給，牛羊悉賣契丹，飲無茶，一絹之值八九千錢，（民間）相為(wei) ‘十不如’謠怨之”。最後，西夏國主隻好遣使求和。西夏的大臣也承認，“國家自青白兩(liang) 鹽不通互市，膏腴諸壤，浸就式微，兵行無百日之糧，倉(cang) 儲(chu) 無三年之蓄，而唯恃西北一區與(yu) 契丹交易有無，豈所以裕國計乎？”

也因此，在宋夏一百多年的對峙中，宋王朝對西夏的經濟封鎖，通常能夠迫使西夏就範。如宋仁宗寶元元年（1038），西夏元昊稱帝，翌年，元昊露出不臣之意，宋廷詔“陝西、河東(dong) 緣邊舊與(yu) 元昊界互市處，皆禁絕之”，六年後的慶曆四年（1044），元昊上誓表臣服，宋王朝才“置榷場於(yu) 保安軍(jun) 及高平寨”，恢複互市。嘉祐二年（1057），元昊之子諒祚擾邊，宋朝“要以違約則罷和市”，隨後罷去榷場，英宗治平初年，西夏“求複榷場”，宋廷不許，治平四年（1067），西夏上章謝罪，乞通和市，“乃複許之”。

宋夏對峙後期（從(cong) 宋哲宗朝到徽宗朝），西夏在戰場上的優(you) 勢也逐漸喪(sang) 失了。之前宋師在戰場上表現乏善可陳，很大原因是大軍(jun) 遠征，後勤補給太吃力，而機動的西夏兵則沒有補給的問題。

但後來，宋王朝找到了克敵製勝的戰策、戰術，那便是“進築”加“淺攻”，一寸一寸蠶食西夏，讓西夏人大驚失色：“唱歌作樂(le) 地，都被漢家占卻，後何以堪？”宣和元年（1119）四月，宋師攻克西夏橫山之地，征服西夏指日可待。

可惜，隨後宋朝與(yu) 崛起於(yu) 白山黑水間的女真部落結成“海上之盟”，定下聯金滅遼之策，戰略重心轉移至北方，放過了經略西北的曆史機會(hui) 。曆史窗口從(cong) 此關(guan) 閉。北宋自己也引了禍水南下，自取其辱。

責任編輯：柳君