再老實的人，也是不能一貫欺負的——亦說雷洋案

作者：賀希榮

來源：作者授權伟德线上平台首發

時間：西曆2016年12月24日

昨天，看到北京市豐(feng) 台區檢察院對雷洋案的不起訴決(jue) 定，今天，得知深圳的羅某笑小朋友已經去世的消息，悵然。生命本身是脆弱的，而生命以何種方式被終結，其意義(yi) 和影響大不相同。論語有雲(yun) ：死生有命，富貴在天。羅某笑的事無可如何，願她安息。而雷案的警察執法問題，不由得讓我想起自己與(yu) 警察打交道的一些經曆。

第一件事，是26年前的1990年。那時我剛高中畢業(ye) ，在縣城辦事，天晚了，一個(ge) 同學帶我到他某朋友處投宿。去的時候大約晚上九點多，意外的是那個(ge) 朋友的住所竟然燈火通明。進門的時候，發現一群人似乎正坐在一起開會(hui) ，煙霧繚繞。我完全不知道什麽(me) 情況，進門的時候，坐在門檻邊的一個(ge) 中年男人眼睛盯了我一下，如刀子一樣鋒利，泛著冷冷的白光，非常地居高臨(lin) 下，但又談不上特殊的攻擊性。夜幕中我心一凜，這麽(me) 凶的目光前所未見，莫非是警察？

進到裏麵的宿舍，輕聲問同學，才知道這是縣一警區。心想，果然。那時年輕，隨後沉沉睡去。半夜時分突然醒來，發現房間裏的燈亮著，並且有人在訊問。我也不敢動，細聽下來，原來是一個(ge) 警察逮住了一個(ge) 老師。那個(ge) 老師是雙峰一中的，警察問他和哪些人打過牌，輸了多少錢，最近打過幾次。隻覺得警察高高在上，老師像孫子一樣唯唯諾諾，讓人很不舒服。聽一會(hui) ，我又睡過去了，第二天起床走人。從(cong) 那以後，我決(jue) 定這輩子再也不回老家工作，尤其不能在老家做一個(ge) 中學老師。

第二件，來廣州工作之後，十年前教過一個(ge) 夜大班，其中一個(ge) 學生是海珠區的刑警，關(guan) 係比較好。聽他說自己的工作，白天沿江南大道來回走，晚上就騎著摩托車巡邏，永遠是兩(liang) 個(ge) 警察結伴。作為(wei) 警察，他很害怕開槍，希望一生中不要遇上非得開槍的事。還有就是每天在街的一端走到另一端，中間簽到，到盡頭簽到，又走回來，周而複始。覺得周圍的人都在忙自己的事，而自己的青春就這樣在街上走完了。我聽他所說，才知道警察也是活生生的人。

第三件事，是五年前，突然接到番禺區某鎮派出所一個(ge) 電話，讓我過去一趟，說有個(ge) 親(qin) 戚惹了些事，偷了別人東(dong) 西。於(yu) 是我急忙趕過去，把那親(qin) 戚領回來了。那個(ge) 辦案的警察大約二十幾歲，態度談不上生硬，但也決(jue) 算不上和善。讓我意外的是一個(ge) 鎮派出所的辦公地點竟然是那麽(me) 大一座樓，儼(yan) 然與(yu) 內(nei) 地一個(ge) 市的公安局辦公大樓差不多。

除了這三件與(yu) 警察直接接觸的事，其它還有些辦證之類，對廣州警察總體(ti) 印象還好。2008年4月的一個(ge) 晚上，在高雄的愛河邊，一個(ge) 同事曾經告誡我，公檢法怎樣怎樣，我卻回答說：我從(cong) 來沒怕過警察，也永遠不怕警察。

其所以如此，首先，我堅信自己並未有害於(yu) 他人和社會(hui) ；其次，我相信警察自身的行為(wei) 是受到法律和組織原則約束的，不能為(wei) 所欲為(wei) 。他會(hui) 有所顧忌，恰如我有所顧忌一樣；第三，如果枉法真的降臨(lin) 在自己頭上，害怕也沒有用，隻有去抗爭(zheng) 。即使抗爭(zheng) 之於(yu) 個(ge) 人未必有直接的效用，但於(yu) 社會(hui) 而言則固有其重大價(jia) 值。

總體(ti) 而言，我認為(wei) ，人類社會(hui) 唯有依靠理性而能平和，依靠道德而能安寧，依靠法律而能公正。殺氣騰騰的警察，真的就可以導致一個(ge) 安分守己的社會(hui) ？不見得吧！世界上有多少地方，豈止是有殺氣騰騰的警察，甚至布置了荷槍實彈的軍(jun) 隊，都無法維持咫尺之間的和平，不正是鮮明的證明嗎？自古及今，哪裏有僅(jin) 靠暴力和野蠻維持的統治？而在一個(ge) 正常理性的社會(hui) 內(nei) 部，暴力，尤其是強者對弱者的暴力，特別是代表公權力的強者對弱勢個(ge) 體(ti) 的暴力，是絕對不可以被認可為(wei) 正義(yi) 的。

豐(feng) 台區檢察院對五位涉案人員作出不起訴決(jue) 定，可問題是，五個(ge) 執法人員，有執法的名義(yi) ，有執法的器具，有發達的體(ti) 魄，麵對一個(ge) 手無寸鐵的被認定“嫖娼”的普通市民，可謂絕對壓倒性優(you) 勢，這種情況下怎麽(me) 會(hui) 死人？倘若嫖娼事實確鑿，最多也就是個(ge) 罰款和行政拘留，雷某是個(ge) 讀書(shu) 人，他不會(hui) 明白？如果雷某不肯配合，也可以做做工作，恩威並施，即可使之就犯。

雷某一對五，自己又不幹淨，並且本身也不是件太大的事，何苦作這種激烈的無謂掙紮？這裏沒有疑點嗎？是否是因為(wei) 他根本就沒有嫖娼，或者是執法方先毆打他，才引起他的反抗？而不管雷某怎樣反應，五個(ge) 人是絕對可以充分控製他不至於(yu) 出事的。可是在發布的公告中詳細列舉(ju) 了執法方各種使用暴力作人身侵害的情況，且直接後果是雷某死亡，最後的結論卻是不予起訴。這裏麵矛盾的地方太多了。追問這些矛盾，非我所及。

但是，我們(men) 要建設社會(hui) 主義(yi) 和諧社會(hui) ，不可忘記，和乃是立於(yu) 節，也就是各種力量因素都能守住自己本份，其中尤其是公權力。隻有大家都能守住自己角色，同時照顧對方，才能和。倘若隨便越界，就無所謂節，也就絕對不可能和。

須知，再老實的人，也是不能一貫欺負的。

（責任編輯：吹劍）