當下儒學的核心問題是現代轉化問題,也即“創造性轉化創新性發展”問題,是儒學如何融入現代社會(hui) 、為(wei) 現代國家治理和現代社會(hui) 重建提供積極的思想資源問題。這需要我們(men) 對儒學的學科屬性和現代轉化路徑作出新的探索。
10月19日至22日,紀念孔子誕辰2575周年國際學術研討會(hui) 暨國際儒學聯合會(hui) 第七屆會(hui) 員大會(hui) 在北京召開。山東(dong) 大學講席教授、儒學高等研究院院長、《文史哲》名譽主編、《孔子研究》主編王學典教授於(yu) 10月20日上午作為(wei) 兩(liang) 名中國學者代表之一,以“儒學的社會(hui) 科學屬性及其現代轉化”為(wei) 題作主旨演講受到高度評價(jia) 。
“在五千多年中華文明深厚基礎上開辟和發展中國特色社會(hui) 主義(yi) ,把馬克思主義(yi) 基本原理同中國具體(ti) 實際、同中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化相結合”這一必由之路,為(wei) 我們(men) 擔負起新的文化使命、努力建設中華民族現代文明提供了根本遵循。馬克思主義(yi) 與(yu) 中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化結合,這一命題的提出極大提升了中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的地位。
儒學的特點是把社會(hui) 治理建立在道德感召力的基礎之上,“為(wei) 政以德”,以德性為(wei) 中心;社會(hui) 主義(yi) 是把社會(hui) 治理建立在高度政治認同的基礎之上;自由主義(yi) 是把社會(hui) 治理建立在法治信仰的基礎之上。儒學必須與(yu) 自由主義(yi) 大張旗鼓地展開全麵對話,這樣才能推進儒學在現代世界的發展。
“化經為(wei) 史”是以學科化知識的形態,以專(zhuan) 業(ye) 化的現代學術方式,過濾掉了經學所曾包含的、在中國古典社會(hui) 綿延了數千年的傳(chuan) 統倫(lun) 理價(jia) 值與(yu) 信仰體(ti) 係。在現代《尚書(shu) 》學的構建過程中,在經學轉化為(wei) 史學的過程中,經典的注解和敘事被現代學術的學科研究形式所取代,傳(chuan) 統價(jia) 值倫(lun) 理體(ti) 係失去了文獻依托,這一盲區使儒家思想的表達方式和傳(chuan) 播途徑麵臨(lin) ···
就像新冠疫情暴露了西方文化的局限和短處一樣,新冠疫情也使中華文化、中國製度的長項和優(you) 勢顯露無遺,我們(men) 應該緊緊抓住這一機遇,深度開展中華文化與(yu) 西方文化的深度對話,在整個(ge) 世界上彰顯中華文化和中國價(jia) 值的巨大優(you) 勢和意義(yi) ,從(cong) 而為(wei) 人類命運共同體(ti) 的構建貢獻中國方案和中國範式。
先生是一個(ge) 在時代浪潮中顛簸前行的學者。時代和生活雖然給予他很多創傷(shang) 和無奈,他卻以驚人毅力,以德報怨,回饋中國文化更多。作為(wei) 現代中國一條文化路向的代表,他的離去無疑是中國學術界、思想界和文化界的重大損失。但他的離去,卻不是這一路向的終點。特別是當他看到,自己早年的學術追求已經上升為(wei) 國家文化戰略選擇的時候,先生在···
本專(zhuan) 輯選編了1997年以來《文史哲》雜誌發表的儒學研究文章。其中,“儒學與(yu) 基督教:人類危機與(yu) 世界文明對話”筆談發表了許嘉璐、張立文、謝文鬱、何光滬、黃玉順,與(yu) 美國學者謝大衛、白詩朗、大衛·利特爾、霍普金斯,以及韓國學者崔英辰等的文章,在學界引發關(guan) 於(yu) “儒耶對話”的關(guan) 注。
中國應在融合西方節日內(nei) 涵的基礎上,汲取傳(chuan) 統文化精神,建立中華傳(chuan) 統節日體(ti) 係,從(cong) 而塑造體(ti) 現中華民族特征和曆史淵源的東(dong) 方倫(lun) 理型生活方式。打造具有濃鬱東(dong) 方風情的新生活方式,不僅(jin) 應推動中華傳(chuan) 統節日逐步取代“洋節”,還應該恢複傳(chuan) 統節日的神聖性、莊重感。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
