【餘東海】超越物質主義

欄目:快評熱議
發布時間:2016-11-14 15:26:08
標簽:
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

超越物質主義(yi)

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者授權 伟德线上平台 首發

時間:孔子二五六七年歲次丙申十月初十五日庚子

          耶穌2016年11月14日

 

 

 

物質主義(yi) 就是把物質放在第一位。西哲說,人是萬(wan) 物的尺度。物質主義(yi) 恰好顛倒過來,以物質為(wei) 人的尺度,以物質為(wei) 尺度去衡量人的價(jia) 值。

 

物質主義(yi) 的人生觀和價(jia) 值觀有五個(ge) 小兄弟:利益主義(yi) 、拜金主義(yi) 、拜權主義(yi) 、利己主義(yi) 、享樂(le) 主義(yi) 。物質主義(yi) 者都是物質的奴隸,無論貧富貴賤,縱然位高權重,都是物奴,身為(wei) 物役,唯物為(wei) 重,唯利是圖,見利忘義(yi) 。

 

物奴必是小人。小人有懶惰和勤快之別。孔子說:“飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎?為(wei) 之,猶賢乎已。”(《論語•陽貨》)又說:“群居終日,言不及義(yi) ,好行小慧,難矣哉!”(《論語•衛靈公》)這兩(liang) 種人就是懶惰的小人。孟子說:“雞鳴而起,孳孳為(wei) 利者,蹠之徒也。”(《孟子•盡心篇》)這就是勤快的小人。小人還有有奢侈和儉(jian) 吝之別,有魯莽和怯懦之別。

 

對於(yu) 儉(jian) 吝、怯懦、勤快的小人,王夫之在《俟解》中有過深入的揭露。王夫之說:

 

“吝似儉(jian) ,鄙似勤,懦似慎。吝者貪得無已,何儉(jian) 之有!鄙者銷磨歲月精力於(yu) 農(nong) 圃簞豆之中,而荒廢其與(yu) 生俱生之理,何勤之有!懦者畏禍而避之,躬陷於(yu) 大惡而不恤,何慎之有!”

 

君子之勤是勤於(yu) 學,勤於(yu) 義(yi) ,勤於(yu) 為(wei) 己;小人之勤是勤於(yu) 利益,不可不辨也。王夫之強調:

 

“不得已而為(wei) 資生之計,言者曰惟勤惟儉(jian) 。儉(jian) 尚矣,勤則吾不知也。勤所以不可者,非惰之謂。人之誌氣才力,與(yu) 有涯之歲月,唯能勝一勤而不能勝二勤。吾自有吾之誌氣,勤於(yu) 此則荒於(yu) 彼。雞鳴而起,孳孳為(wei) 利,專(zhuan) 心並氣以趨一塗,人理亡矣。”

 

同時,王夫之指出真正的儉(jian) 、勤、慎的特征:

 

“儉(jian) 者,節其耳目口體(ti) 之欲,節己而不節人。勤者,不使此心昏昧偷安於(yu) 近小,心專(zhuan) 而誌致。慎者,是其身入於(yu) 非道,以守死持之而不為(wei) 禍福利害所亂(luan) 。能儉(jian) 、能勤、能慎,可以為(wei) 豪傑矣。”

 

小人也有好壞之別。好的小人有一定底線,有己無人但也不損人,如楊朱之流;壞的小人則無底線,擅於(yu) 損人利己,甚至於(yu) 己無利也損人,以損人為(wei) 樂(le) ,為(wei) 得意。當然,好的小人,好的程度非常有限,而且很不穩定,很容易變壞。從(cong) 善如登,從(cong) 惡如崩,此之謂也。

 

小人必是物奴,物奴必然物化,即《樂(le) 記》所說的“人化物”,這是通往罪惡的捷徑。《樂(le) 記》指出:

 

“人生而靜,天之性也;感於(yu) 物而動,性之欲也。物至知知,然後好惡形焉。好惡無節於(yu) 內(nei) ,知誘於(yu) 外,不能反躬,天理滅矣。夫物之感人無窮,而人之好惡無節,則是物至而人化物也。人化物也者,滅天理而窮人欲者也。於(yu) 是有悖逆詐偽(wei) 之心,有淫泆作亂(luan) 之事,是故強者脅弱,眾(zhong) 者暴寡,知者詐愚,勇者苦怯,疾病不養(yang) ,老幼孤獨不得其所。此大亂(luan) 之道也。”

 

古今中外都有物奴,現中國特別多,奴性特別深,其故安在哉?根本原因在於(yu) 物本主義(yi) 哲學成了“王官學”。物質第一性的世界觀,必然流為(wei) 物質第一位的人生觀和價(jia) 值觀,利益主義(yi) 、拜金主義(yi) 、拜權主義(yi) 、利己主義(yi) 、享樂(le) 主義(yi) 泛濫成災就是不可避免的,大亂(luan) 就是不可避免的。

 

唯物主義(yi) 世界觀和物質主義(yi) 價(jia) 值觀,在政治上最容易導向極權主義(yi) 。因為(wei) 極權意味著巨大的財富、利益和物質享受,極權就是最大的物。

 

隻有真信仰才能超越物質主義(yi) 。信仰者,信之於(yu) 心,仰之為(wei) “天”也。這個(ge) “天”,有高低之異、優(you) 劣之別和真偽(wei) 之分。邪教信仰就是偽(wei) 劣信仰,但隻要真信,也是可以超越物質主義(yi) 的,不過不值得肯定,超越了物欲卻陷入了邪欲。

 

隻有仁本主義(yi) 才能實現對物質主義(yi) 的真正超越。

 

如果說人本主義(yi) 是以人為(wei) 萬(wan) 物的尺度,物本主義(yi) 是以物為(wei) 人的尺度,仁本主義(yi) 則是以仁為(wei) 人和萬(wan) 物的尺度。仁本主義(yi) 的價(jia) 值觀和信仰建立在對“性與(yu) 天道”的圓滿證悟上,不僅(jin) 真,而且正,大中至正。仁本主義(yi) 信仰就是良知信仰、中道信仰和天道信仰。(詳見東(dong) 海《仁本主義(yi) 世界觀》一文和《仁本主義(yi) 》一書(shu) )

 

“性與(yu) 天道”可信可解可行可證。證入仁性,自然樂(le) 在其中。因為(wei) 仁性有常樂(le) 我敬四德,孔顏之樂(le) 即是仁性之德。子曰:“飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂(le) 亦在其中矣。不義(yi) 而富且貴,於(yu) 我如浮雲(yun) 。”(《孔子述而篇》)

 

《論語》中本章與(yu) 《雍也篇》“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(le) 。”最能體(ti) 現孔顏之樂(le) 。王陽明認為(wei) “良知即是樂(le) 之本體(ti) ”。他在寫(xie) 給弟子的信中說:“樂(le) 是心之本體(ti) .仁人之心,以天地萬(wan) 物為(wei) 一體(ti) ,欣合和暢,原無間斷。”(《王陽明全集》)。

 

儒家飯疏飲水,樂(le) 在其中,並非樂(le) 於(yu) 貧窮,而是樂(le) 在仁義(yi) 。仁宅義(yi) 路所在即是樂(le) ,富貴不能增,貧賤不能減,故能貧賤富貴一切順其自然。對於(yu) 曆代聖賢來說,拒絕一切不義(yi) 是理所當然的事。“行一不義(yi) 殺一不辜而得天下,皆不為(wei) 也。”(《孟子公孫醜(chou) 上篇》)就是“天下”,如果要通過“行一不義(yi) 殺一不辜”而得之,儒家也是不屑為(wei) 的,何況不義(yi) 之富貴呢,何況物質利益呢。

 

對於(yu) 君子來說,超越物質是最基本的修養(yang) ,理所當然,何足道哉。君子所性,大行不加,窮居不損,不充詘於(yu) 富貴,不隕獲於(yu) 貧賤,富貴不足為(wei) 榮,貧賤不足為(wei) 辱。《論語裏仁篇》說:“士誌於(yu) 道而恥惡衣惡食者,未足與(yu) 議也。”如果士而以惡衣惡食為(wei) 恥,那就未足與(yu) 議了。

 

孔子說:“衣敝縕袍,與(yu) 衣狐貉者立,而不恥者,其由也與(yu) ?‘不忮不求,何用不臧?’”子路終身誦之。子曰:“是道也,何足以臧?”(《論語子罕篇》)子路不恥惡衣惡食,能夠不忮不求,比起一般人來當然優(you) 秀得多。但這是儒者理當做到的,不應該以此自足,不值得終身誦之。所以孔子說,這個(ge) 修養(yang) 何足以為(wei) 善呢。

 

當然,超越物質主義(yi) 不是絕物,而是超物、“役物”、“物各付物”(程頤語)。超越物質主義(yi) ,才能更好地愛物,更好地格物致知、開物成務、盡物之性和利物之用,讓萬(wan) 物更好地為(wei) 人所用,各盡其用。

 

不僅(jin) 超越物質主義(yi) 而已,仁本主義(yi) 可以超越古今中外任何主義(yi) ,包括一切好主義(yi) 。任何思想、學說、主義(yi) 都有局限,有偏倚,有缺漏,唯有仁本主義(yi) 徹上徹下徹內(nei) 徹外,不偏不倚,無缺無漏。換言之,任何好主義(yi) ,都好不過仁本主義(yi) ,都不如仁本主義(yi) 圓滿中正,大中至正。

 

2016-11-12

餘(yu) 東(dong) 海

 

責任編輯:柳君