【米灣】讀馮克利教授《西方保守主義經典譯叢總序》感言

讀馮(feng) 克利教授《西方保守主義(yi) 經典譯叢(cong) 總序》感言

作者：米灣

來源：作者惠賜伟德线上平台發布

時間：孔子二五六六年歲次乙未十一月十五日乙亥

耶穌2015年12月25日

讀了馮(feng) 克利教授的《西方保守主義(yi) 經典譯叢(cong) 總序》，感覺其對保守主義(yi) 特點的概括還是相當準確的。不過，這些特點背後，居然沒有一以貫之的“內(nei) 容性目標”，而隻有所謂“強大的工具性價(jia) 值”？竊以為(wei) ，“保守主義(yi) ”有其一以貫之的“內(nei) 容性的價(jia) 值目標”。

需要注意的是，研究者必須有裁斷：雖然自稱是保守主義(yi) 者的或被認定為(wei) 是保守主義(yi) 者的思想五花八門，但是不能因此就說保守主義(yi) 者的思想本來就“應當是”或“確實是”五花八門、毫無係統。因為(wei) ，有些“自稱”可能是錯稱，有些“被認為(wei) ”可能是錯貼標簽。需要鑒定。

“五花八門”是“事實”，不是“判斷”。研究者如果隻是羅列“事實”，而不下“判斷”或無法裁斷，則隻是資料整理，不是真正研究。如果要“下判斷”、“做裁斷”，則必須自己心中有個(ge) “尺度”。而這個(ge) “尺度”隻能是“什麽(me) 是保守主義(yi) ”的尺度。因此，如果你心中沒有一個(ge) 一以貫之的“保守主義(yi) ”的尺度，則根本上無法對保守主義(yi) 作深入研究，也無法厘清保守主義(yi) 與(yu) 其他主義(yi) 的分際。如此一來，等於(yu) 否定了或解構了保守主義(yi) 。此外，即便就其“強大的工具價(jia) 值”而論，這些“工具價(jia) 值”恐怕也不是胡來的。因此，本人感覺馮(feng) 的序言，還有待深入到保守主義(yi) 的內(nei) 部來厘清其真義(yi) ，不能因為(wei) 害怕所謂”出力不討好“而放棄。搞研究是探索真知，說什麽(me) “討好”不“討好”的話，似乎就是題外話了。

責任編輯：梁金瑞

【米灣】讀馮克利教授《西方保守主義經典譯叢總序》感言

王瑞昌

作者文集更多

微信公眾號

微信公眾號