![]() |
張新民作者簡介:張新民,西曆一九五〇生,先世武進,祖籍滁州,現為(wei) 貴州大學中國文化書(shu) 院教授(二級)兼榮譽院長。兼職貴陽孔學堂學術委員會(hui) 委員,國際儒學聯合會(hui) 理事,尼山世界儒學中心學術委員會(hui) 委員,中國明史學會(hui) 王陽明研究會(hui) 副會(hui) 長。著有《存在與(yu) 體(ti) 悟》《儒學的返本與(yu) 開新》《陽明精粹·哲思探微》《存在與(yu) 體(ti) 悟》《貴州地方誌考稿》《貴州:學術思想世界重訪》《中華典籍與(yu) 學術文化》等,主編《天柱文書(shu) 》,整理古籍十餘(yu) 種。 |
下學上達乃儒門立教吃緊之方法
——再答晨光賢弟論學書(shu)
作者:張新民
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六六年歲次乙未年六月十八日庚戌
耶穌2015年8月2日
晨光賢弟:
再讀來書(shu) ,甚慰吾懷。蓋人之為(wei) 學,必多聞闕疑,然處今之世,則聞見不患不多,患不能闕疑。弟能讀書(shu) 得間,亦善闕疑者也。惟吾函首雲(yun) “善必有體(ti) ,惡又何能無體(ti) ?惡若無體(ti) ,則體(ti) 用不二之說,何能臻至圓融之境?”接下又雲(yun) :“惡本無體(ti) ,乃在人之行事,有過或不及。”弟以為(wei) 不無抵牾,明顯前後矛盾。然若細揣上下文意,則上旬乃設問,下句乃解答。而吾所反複強調者,則為(wei) 形上之本,決(jue) 不與(yu) 善惡體(ti) 相待,不可說有一善之體(ti) ,又有一惡之體(ti) 。倘真若如此,則必兩(liang) 體(ti) 分裂,非特人生顛倒錯亂(luan) ,即世界亦隔閡解體(ti) ,儒門萬(wan) 物一體(ti) 之說,寧非不成虛假空言?故必以中道為(wei) 鵠的,以示過或不及,否則不悖道偏頗成執,亦將無從(cong) 判別人間種種惡行。試問惡如有體(ti) ,惡如何能去,作惡豈不符合人性,戰勝邪惡寧非空話,而孟子性善論,佛家如來藏,又從(cong) 何談起?至於(yu) 成聖成賢,以及人成即佛成雲(yun) 雲(yun) ,難道不盡成空話?儒門正說畢竟為(wei) 大圓融-歌教,惜向上一著千載難傳(chuan) 也。故下學上達,必親(qin) 證親(qin) 曆,契入形上道境,乃可略知究竟。吾雖深知說食不飽,然亦略曉事涉重大,故甚望賢弟深加細究,早登上達之境也。
然過與(yu) 不及,如何判斷,朱子嚐有言,飲食者,天理也;美味者,人欲也。茲(zi) 言雖淺實深,頗堪反複玩味,衡以允厥執中之意,亦頗為(wei) 契合。陽明子以無善無惡說心體(ti) ,又以有善有惡論意動,雖未臻上乘究竟,但畢竟已窺大道消息。《傳(chuan) 習(xi) 錄》鋤花間草一段,則為(wei) 見道之言,讀來最感親(qin) 切,賢弟不妨一參。尤有所說者,天賦之性,本來至善,本心瑩潔,純然中道。惟物欲昏蔽,利欲浸染,乃至附體(ti) 起用,現種種相。佛教客塵之說,義(yi) 最顯豁。而人間種種惡行,皆由此而起。一如水雖染汙,而水性(H201終不可改,然飲之者必視染汙之深淺而有受毒大小之別;人性雖受障蔽,而天命之性終難以變,然行事則因障蔽之多寡而有過或不及之分。故以根本智言,則無善亦無惡;就分別智論,必有善亦有惡。而淨法不離染法,聖諦不離俗諦,欲去惡為(wei) 善,變染為(wei) 淨,則不可不備勵修行,最終仍當染淨兩(liang) 頭不執,凡聖兩(liang) 邊不二。念頭工夫不可少者,即在根源處破相也。
儒門變化氣質之說,要在人性不可變,可變者無非氣質,亦盡人合天之謂。而盡人合天者,即返歸天性之本真,再依真而起用行事,則可轉世而不為(wei) 世轉。蓋法唯一味,寂滅者歸真,由寂起用,即大道流行之境矣。《大易》寂而不動,感而遂通之說,亦聖人有意泄漏天機,賢弟不可不猛參力究。而真以修行為(wei) 終生工夫者,必令此心精瑩光明,不為(wei) 妄想所覆,不被雜塵所玷,久久工夫純熟,則非特行必中道,即慧亦油然生發矣。故曰:有體(ti) 者其用無窮,無體(ti) 者恃勢必竭。君子辦道為(wei) 學,必以體(ti) 禦變,雖萬(wan) 變而不失體(ti) 。斯即史遷通古今之變真義(yi) ,通變然後乃知守恒也。故立誌務本求道,乃為(wei) 學之第一義(yi) 。然若遇上根之人,吾亦必痛遭棒喝,蓋覓心了不可得,饒舌反多害人也。
來書(shu) 尚言及二諦,茲(zi) 乃權說,無非接引學人,設此方便而已。實則即凡即聖,即聖即凡,二諦終歸一諦。倘不能不有所分別,則吾之偏見(見即有偏)以為(wei) ,以本體(ti) 論,人人皆為(wei) 堯舜;就現實言,人人均為(wei) 俗人(凡夫)。天台澄觀大師嚐有言:“一理本一味,殊塗而同歸,不可分也。二一音普應,一雨普滋故。”蓋一一圓融,一一互攝。足證吾說已贅,當掃蕩歸空也。《法華》有三乘歸於(yu) 一乘之說,賢弟閑時不妨從(cong) 容玩。
信寫(xie) 竟寄出,複讀黔中儒宗孫應鼇《四書(shu) 近語》,其有言雲(yun) :“善者人心之天理,始之可欲者此也,終之不可知者此也。有諸己是善,有於(yu) 己充實是善,充實光輝是善,光輝也有諸己是善,光輝大是善之大,化是善之化。” 則為(wei) 善之學即務本之學,務本之學則其用無窮!而下學上達工夫,亦不可一刻緩矣。遂補記於(yu) 此,與(yu) 賢弟共勉焉。
專(zhuan) 此再複 即頌
時綏
張新民
西曆 二〇一三年三月卅日寄發; 四月三日補改
【相關(guan) 鏈接】
【張新民】體(ti) 用·中道·善惡 —— 答晨光賢弟論學書(shu) :https://www.biodynamic-foods.com/article/id/5897/
責任編輯:葛燦
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
