1. 首頁
  2. 新書快遞

【米灣】商務版麥金太爾《倫理學簡史》中譯本質量似乎不佳？

欄目：新書快遞
發布時間：2015-05-18 16:42:18
標簽：
王瑞昌

作者簡介：王瑞昌，字乃徵，號米灣，西元一九六四年生，河南魯陽人，北京大學哲學博士。現任首都經濟貿易大學文化與(yu) 傳(chuan) 播學院教授。長期主講儒學經典及中國哲學於(yu) 高校及民間公益文化機構。曾訪學北美、台灣，研習(xi) 人文，傳(chuan) 播儒學及中國文化。著有《陳確評傳(chuan) 》《追望儒風》等。

 

商務版麥金太爾《倫(lun) 理學簡史》中譯本質量似乎不佳？

作者：米灣

來源：作者授權 伟德线上平台 首發

時間：孔子二五六六年歲次乙未年四月初一日甲午

           耶穌2015年5月18日


 

現在翻譯的東(dong) 西，許多質量很不可靠。

 

即便著名學者翻譯、著名出版社出版的名著，也很有問題。上周五書(shu) 市上買(mai) 了本美國著名學者麥金太爾的《倫(lun) 理學簡史》漢譯本，著名學者翻譯，著名的商務印書(shu) 館出版。回來對照原文看數頁，就發現時有誤譯，文句生吞硬譯者更多。下麵僅(jin) 舉(ju) 開卷序言中第一頁中的一例： 

 

英文原文：“Adiscussion limited to an account of philosophical themes, omitting allreference to the moral concepts for the elucidation and reconstruction of whichthe theories were elaborated, would be absurd." 

 

商務漢譯本的譯文：“一種局限於(yu) 對哲學主題的闡述，卻不提及為(wei) 了闡明和重構道德概念所需的所有參照物，這種討論是荒謬的，因為(wei) 隻有通過概念的闡明和重建，才可構造理論。”: 

 

這樣的翻譯不僅(jin) 意思模糊，而且把原文的主要意思扭曲了。 

 

原文的意思當是這樣的：如果把討論隻局限於(yu) 對哲學主題之闡述方麵，全然略去道德概念而不提——理論正是為(wei) 了厘清和重構這些道德概念而精心經營的——那麽(me) 這種討論就是荒謬的。 

 

原文重點是說：理論是為(wei) 了厘清、重建道德概念——重心在道德概念。譯文則說：通過道德概念的闡明和重建，才能構造理論——把重心轉移到理論構建上去了。而且把reference(單數形式，嚴(yan) 格來說這裏是不可數），翻譯成參照物，顯然是錯誤的。“reference to”是常用英語短語， 就是”提到“、”談到“的意思，不是參照物。翻譯確實不易，因而也確實應該仔細點。 

 

責任編輯：姚遠