院士不要臉，打全社會(hui) 的臉

作者：許石林

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

          原載於(yu) “許石林”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七零年歲次庚子四月十九日甲寅

          耶穌2020年5月11日

【作者按】：麵對層出不窮的怪異世相，人們(men) 的反應無非兩(liang) 種：一種是含笑不屌；一種是含屌不笑。

許多人給我發短視頻：某脊梁級院士在接受采訪中植入廣告，嚴(yan) 重違反什麽(me) 廣告法。我對此含笑不屌，一點兒(er) 也沒感到驚訝。

想起十幾年前寫(xie) 的一篇很不成熟的小文兒(er) ——

《許石林：為(wei) 什麽(me) 院士中也有道德墮落者》

見：https://www.sina.com.cn 2008年06月25日10:36深圳商報

趙本山的弟子、二人轉新秀田娃有個(ge) “小帽兒(er) ·演講”——他站在台上，麵對滿場觀眾(zhong) ，拘謹而認真地說：“我叫田娃，田是田娃的田，娃是田娃的娃！我是人類！”台下觀眾(zhong) 當場笑翻。

觀眾(zhong) 為(wei) 什麽(me) 會(hui) 笑翻？因為(wei) 田娃把最基本的常識、把不是問題的東(dong) 西當問題拿來鄭重其事地大聲宣布。舞台上這樣搞，是娛樂(le) ，但用在國家大事上這樣搞，就隻能是可笑之後，深深的悲哀了——2008年6月23日，第九屆中國工程院院士大會(hui) 上，院長徐匡迪在報告中，用了大篇幅談中國院士的科學道德建設問題，他說：“近年來科技界受到社會(hui) 上浮躁心理和急功近利思想的不良影響，出現了一些不容忽視的現象，科學道德建設正麵臨(lin) 新的挑戰，院士群體(ti) 的科學道德也麵臨(lin) 更高的社會(hui) 期望。……國內(nei) 外已經發生的學術腐敗現象令人震驚，一些學術不端行為(wei) 引起社會(hui) 的廣泛關(guan) 注；個(ge) 別院士疏於(yu) 對學生和助手的管理而產(chan) 生不良影響；個(ge) 別候選人的申報材料因誇大成績而受到質疑，這些都應該引以為(wei) 戒。”在院士大會(hui) 將要審議和表決(jue) 的新修訂的《中國工程院章程》第四條“院士標準和條件”中，增加了“品行端正”的表述。

院士難道不是當今最好的學者嗎？不是天下學人最高級別的領袖群體(ti) 嗎？最好的學者難道沒有最好的道德或是最基本的道德嗎？院士為(wei) 什麽(me) 叫“士”？士的意思是什麽(me) ？士子之心是什麽(me) ？難道不是社會(hui) 國家民族的元氣所在嗎？難道不是天下人的榜樣和楷模嗎？難道院士不應該為(wei) 社會(hui) 輸出道德嗎？可現在反過來了，反而是社會(hui) 對院士提出道德要求。

驚詫、悲哀之後，應該想想是什麽(me) 力量將原本常識或是常識以下的東(dong) 西，在當今人這裏已經變成了高難度的東(dong) 西。院士的道德現狀為(wei) 什麽(me) 會(hui) “受到社會(hui) 上浮躁心理和急功近利思想的不良影響”？如果是一個(ge) 具備獨立人格、自由思想的學者，他隻會(hui) 影響社會(hui) ，他們(men) 本身就應該是社會(hui) 優(you) 良元素的提供者、輸出者——當社會(hui) 太浮躁的時候，他們(men) 會(hui) 向社會(hui) 輸出清涼鎮定的人格風範和道德楷模，當社會(hui) 急功近利的時候，應該由他們(men) 擴展大眾(zhong) 的胸襟和視野，不是嗎？

為(wei) 什麽(me) 院士中也有道德墮落者？原因之一是道德在社會(hui) 上兌(dui) 現不了一個(ge) 人作為(wei) 人的價(jia) 值和尊嚴(yan) ，盡管道德常常意味著吃虧(kui) ，可一個(ge) 社會(hui) 把道德虧(kui) 大了，甚至嘲諷道德、詆毀道德、貶損道德，就會(hui) 傷(shang) 了道德的元氣。於(yu) 是社會(hui) 的道德空氣稀薄，在這樣稀薄的道德空氣裏成長起來的院士，本身的道德營養(yang) 就不豐(feng) 厚，自己本身就沒有觸摸到道德的高峰，不知道德高望重的尊崇和好處，怎麽(me) 會(hui) 自覺自願地進德修能？一個(ge) 道德敗壞的家夥(huo) ，不能在正常健康的社會(hui) 機製裏獲糾受製裁，反而得到升遷和重用，會(hui) 殺傷(shang) 多少年辛辛苦苦建立起來的道德成績。這樣的事例俯拾皆是，人怎麽(me) 會(hui) 重視道德？所以說，德化教育看上去很美、靠譜，但絕對靠不住。

無限行政化將學術機構完全改造，院士的學術價(jia) 值和科學價(jia) 值要通過行政的轉化才能實現，於(yu) 是院士就不再是純粹的學者和科學家。那不夠格的院士如果也能發揮作用，還用得著夠院士的格嗎？人與(yu) 人的關(guan) 係靠道德、情感和法律協調，當道德和情感靠不住的時候就靠法律。說得不算極端：法律是管人裏頭最差的人的。給一個(ge) 人提出道德要求，是希望他不要成為(wei) 人裏頭最差的人。

為(wei) 中國院士的標準加上“品行端正”，這不僅(jin) 像“我是人類”那麽(me) 搞笑，更是對院士的侮辱。可這侮辱是院士自己爭(zheng) 來的。那麽(me) ，所有真正的、夠格的院士當為(wei) 此大哭。

“品行端正”是院士的道德標準，那什麽(me) 是“品行端正”的標準？是禮義(yi) 廉恥？“八榮八恥”？當然應該包括在內(nei) 。第九屆院士大會(hui) 審議院士標準和條件增加這一道德標準條目，將被記錄在當今社會(hui) 曆史檔案，成為(wei) 一個(ge) 很“我是人類”的話題。

責任編輯：近複