【陳明】韓國將為儒家書院申遺是好事,說明儒家和現代政治沒有衝突

欄目:熱點微訪
發布時間:2017-07-29 19:16:21
標簽:
陳明

作者簡介:陳明,男,西元一九六二年生,湖南長沙人,中國社會(hui) 科學院哲學博士。曾任中國社會(hui) 科學院世界宗教研究所儒教研究室副研究員,首都師範大學哲學係教授、儒教文化研究中心主任,現任湘潭大學碧泉書(shu) 院教授。一九九四年創辦《原道》輯刊任主編至二〇二二年。著有《儒學的曆史文化功能》《儒者之維》《文化儒學》《浮生論學——李澤厚陳明對談錄》《儒教與(yu) 公民社會(hui) 》《儒家文明論稿》《易庸學通義(yi) 》《江山遼闊立多時》,主編有“原道文叢(cong) ”若幹種。


【伟德线上平台微訪談之四】 

專(zhuan) 訪陳明:韓國將為(wei) 儒家書(shu) 院申遺是好事,說明儒家和現代政治沒有衝(chong) 突

受訪者:陳明(《原道》主編,首都師範大學哲學係教授)

采訪者:伟德线上平台“青春儒學”微信公眾(zhong) 號

時間:西曆2017年7月27日


    


伟德线上平台-青春儒學:最近,韓國將為(wei) 儒家書(shu) 院申遺,在中國引發關(guan) 注和熱議,可謂“罵身一片”,一些中國網友認為(wei) 此舉(ju) “無恥”“不要臉”,您怎麽(me) 看?

 

陳明:罵聲一片,說明中國這些網民素質不高。關(guan) 心傳(chuan) 統文化,熱情雖可貴,但不轉化成理性思考的能力,不轉化成實踐的行為(wei) ,是沒有意義(yi) 的。這方麵真的要佩服人家韓國。

 

韓國將儒家書(shu) 院申遺,這是好事,韓國人沒有錯。儒學屬於(yu) 全世界,書(shu) 院在韓國已經存在數百年,成為(wei) 自己活著的傳(chuan) 統,怎麽(me) 不能申遺?那些嘟嘟噥噥的人,可能是覺得中國是書(shu) 院原生地,現在卻不死不活,哀其不幸吧?這不是一種好的正確的情感表達方式。我一直就關(guan) 注書(shu) 院激活的問題,很多人包括政府也是,現在人家又走到前麵去了,應該把它當做一種正麵刺激。

 

伟德线上平台-青春儒學:有網友認為(wei) 韓國有個(ge) “儒家在韓”的口號,旨在把儒學不斷的歸到韓國,反觀中國,一些地方大麵積建造阿拉伯式清真寺,有清真泛化現象,所以認為(wei) 儒學在韓國,中國已不是“儒家中國”,您怎麽(me) 看?

 

陳明:韓國人認為(wei) 儒學在韓國,表現的是他們(men) 認同和自信,我們(men) 首先應該尊重、甚至感激,然後才是慚愧。

 

清真泛化和書(shu) 院申遺完全是兩(liang) 回事。傳(chuan) 統的主流文化不振,當然會(hui) 導致某種文化上的真空或者影響力的下降,但不能扯得太緊,把複雜的問題簡單化。清真泛化政治問題,有關(guan) 方麵已經予以重視了,開了很多會(hui) ,出台了很多政策。

 

同時政府也在傳(chuan) 統文化複興(xing) 上做了很多文章,需要整體(ti) 看。僅(jin) 僅(jin) 因為(wei) 這些現象就說儒學在韓國,中國沒有了,很不理性,無助問題的解決(jue) 。

 

中國人口規模大,社會(hui) 基礎厚,曆史悠久,一切都在恢複之中。牟宗三都說儒學的希望在大陸,這是天命,同時也要努力,要理性。

 

伟德线上平台-青春儒學:有網友問,此次韓國為(wei) 儒家書(shu) 院申遺,激起了大家對國內(nei) 書(shu) 院的重視,請問國內(nei) 是否也有旗鼓相當的書(shu) 院可用來瞻仰?中國應該向韓國學習(xi) 什麽(me) ?

 

陳明:嶽麓書(shu) 院、白鹿洞書(shu) 院做的都很好。很多民間書(shu) 院也很活躍,正在規劃興(xing) 建的就更多了。

 

激活書(shu) 院是政府和民間共同的責任。儒生需要做的則更多,儒生要思考自己能做什麽(me) 不能做什麽(me) ,能做的要怎樣去做?理論和實踐上都要更新,不要被莫名其妙的優(you) 越感和非理性的情緒把腦子給控製了。

 

向韓國學習(xi) 也不是簡單的事情。它的國情和中國不一樣,韓國的書(shu) 院文化是連續的,他們(men) 一直有儒教會(hui) ,甚至儒教大學。而我們(men) 的傳(chuan) 統是中斷的,如何重建,需要麵對新形勢思考新問題。

 

另一方麵,韓國雖然也認同儒學,但對於(yu) 他們(men) 來說儒學仍是外來文化,並且在文化拚圖中並不是最重要的一塊,自由主義(yi) 、基督教和天主教權重都更大。這也決(jue) 定了我們(men) 需要有更高的視野和立意。

 

青春儒學:此次韓國為(wei) 儒家書(shu) 院申遺和之前的端午節申遺的關(guan) 聯和區別麽(me) ?

 

陳明:我感覺可能一個(ge) 是民俗小傳(chuan) 統,一個(ge) 是大傳(chuan) 統精英文化吧?做人類學的朋友跟我說人家的端午祭跟我們(men) 的端午節並不完全是同一回事。如果有什麽(me) 一致那就是對自己文化傳(chuan) 統珍視。

 

伟德线上平台-青春儒學:此次韓國的行為(wei) 確實刺激了中國人,會(hui) 不會(hui) 引起政府對儒家書(shu) 院的重視?

 

陳明:至於(yu) 這會(hui) 不會(hui) 變成一種動力刺激社會(hui) 或者政府來關(guan) 注書(shu) 院的問題,我當然希望如此。五四的糊塗,文革的瘋狂,都是我們(men) 的宿命。這件事,至少讓我們(men) 看到了儒家文化價(jia) 值,儒家和現代性、現代政治製度是沒有衝(chong) 突,可以並存的。而韓國今天的發展,文化產(chan) 業(ye) 的繁榮,各種因緣因果的後麵,儒家顯然也是重要的助緣。我們(men) 應該從(cong) 這裏去學習(xi) 思考。

 

至於(yu) 別的,事有不成,要反求諸己,反求諸己!

 

 【背景鏈接】韓國將為(wei) 9座儒家書(shu) 院申遺,以“提升文化自信”